A partir de 12 de setembro, o Google, o principal mecanismo de busca global, defenderá sua posição contra alegações de comportamento monopolista e anticompetitivo. O Departamento de Justiça dos EUA (DoJ) iniciou um processo civil antitruste contra o Google em outubro de 2020, acusando o gigante da tecnologia de monopolizar a pesquisa e a publicidade em pesquisas.
Isso foi seguido por uma reclamação separada dos procuradores-gerais de 35 estados, do Distrito de Columbia, de Porto Rico e de Guam. Esses casos foram agora fundidos em um só. O julgamento visa examinar os “acordos de exclusividade” do Google com empresas como Apple e Samsung e sua prática de pré-instalar seus serviços em dispositivos Android.
O Núcleo das Alegações
O governo dos EUA alega que o Google estabeleceu ilegalmente seu domínio na pesquisa on-line ao firmar contratos de exclusividade com fabricantes de dispositivos, operadoras de telefonia móvel e outras entidades, deixando pouco espaço para concorrentes. Esses contratos supostamente tornaram a Pesquisa Google o padrão ou opção exclusiva em vários dispositivos, potencialmente prejudicando concorrentes como Microsoft Bing e DuckDuckGo.
A reclamação do governo sugere que os acordos do Google com os fabricantes de dispositivos e os requisitos do sistema operacional Android para que as empresas de smartphones pré-instalem outros aplicativos de propriedade do Google são anticompetitivos.
Defesa do Google
O Google argumenta que seu domínio não é resultado de quaisquer atividades ilegais, mas sim da qualidade superior de seu mecanismo de busca e das preferências dos consumidores. Kent Walker, presidente de assuntos globais do Google, enfatizou: “As pessoas não usam o Google porque precisam — elas o usam porque querem. É fácil mudar seu mecanismo de pesquisa padrão – já passamos muito da era da Internet discada e dos CD-ROMs.”
Este julgamento é significativo, pois é o primeiro grande caso antitruste contra uma empresa de tecnologia em mais de duas décadas. Se as alegações forem mantidas, o Google poderá enfrentar ações corretivas substanciais, incluindo potencialmente uma dissolução de seus negócios ou um mandato para revisar suas operações. Independentemente do resultado, este caso é uma prova do crescente escrutínio que os gigantes da tecnologia enfrentam em relação às suas práticas de mercado.
É claro que o Google teve problemas diversas vezes com o DoJ nos EUA e com a Comissão Europeia na Europa. No início deste ano, o DoJ acusou a empresa de destruir evidências ao excluir bate-papos entre funcionários. Em novembro passado, o Google concordou em pagar centenas de milhões de dólares a 40 estados, no maior acordo antitruste da legislação dos EUA.
