Zoals we eerder deze week meldden, werkt Stack Overflow samen met OpenAI, waardoor de AI-onderzoeksorganisatie toegang krijgt tot de API en feedback van ontwikkelaars. In ruil daarvoor zal Stack Overflow de modellen van OpenAI gebruiken voor zijn onlangs gelanceerde OverflowAI-platform en directe links in ChatGPT bevatten naar het bronmateriaal. Deze samenwerking, die maandag werd aangekondigd, heeft geleid tot een debat onder Stack Overflow-gebruikers, waarbij velen hun zorgen hebben geuit over het ongeoorloofde gebruik van hun bijdragen en het risico van het genereren van onnauwkeurige resultaten via Large Language Models (LLM’s).
Gebruikersacties en platformreactie
Na de aankondiging hebben talloze Stack Overflow-bijdragers geprobeerd hun hoog gewaardeerde berichten te verwijderen of aan te passen als een vorm van protest tegen wat zij beschouwen als ongeoorloofd inhoudsgebruik. Een opmerkelijk voorbeeld betrof Ben, een UI-ontwerper bij Epic Games, die probeerde zijn beste antwoorden te vervangen door een protestbericht. Het moderatieteam van Stack Overflow heeft deze wijzigingen snel teruggedraaid en zijn account voor een week opgeschort, daarbij verwijzend naar de noodzaak om door de gemeenschap bijgedragen kennis te behouden als een gedeelde hulpbron om anderen met soortgelijke uitdagingen te helpen.
Juridische perspectieven en toekomstige implicaties
De controverse duikt ook in de wettigheid van door gebruikers gegenereerde inhoud en het recht om vergeten te worden, zoals bepaald in artikel 17 van de AVG. Eén gebruiker op Stack Overflow zegt dat ze niet willen dat hun antwoorden worden gebruikt door OpenAI en zullen de AVG-regels onderzoeken om dit te voorkomen.
Deze verordening staat EU-burgers toe om de verwijdering van persoonlijke gegevens aan te vragen, met uitzonderingen voor de vrijheid van meningsuiting en informatie. Juridische experts geven aan dat hoewel persoonlijke gegevens op verzoek kunnen worden verwijderd, inhoud die bijdraagt aan de collectieve kennisbasis van een forum mogelijk niet in aanmerking komt voor verwijdering als deze geen persoonlijk identificeerbare informatie bevat. Het voortdurende debat benadrukt de spanning tussen individuele privacyrechten en het onderhoud van informatiebronnen voor gemeenschappelijk voordeel.
Momenteel is het onduidelijk of Stack Overflow zijn beleid zal herzien om gebruikers na de samenwerking meer controle over hun inhoud te geven. met Open AI. Ondanks meerdere vragen heeft Stack Overflow nog geen antwoord gegeven op dit probleem. Deze situatie benadrukt de complexe relatie tussen gebruikersrechten, eigendom van inhoud en de toepassing van AI-technologieën bij het gebruik van door gebruikers gegenereerde gegevens.
