德克薩斯州已正式禁止政府發行的設備中的幾個與中國聯繫的人工智能和社交媒體平台，並將深度疾病，rednote和Lemon8添加到其日益嚴格的禁止申請清單中。
州長Greg Abbott
href=“ https://gov.texas.gov/news/post/governor-abbott-announces-ban-nounces-ban-on-on-chinese-chinese-cocial-social-media-apps”>在1月31日簽署了指令
此舉遵循州和聯邦一級的Tiktok和其他中國擁有的申請的類似禁令，強調了美國更廣泛的努力，以限制對外國人的影響可能損害敏感信息的AI系統。德克薩斯州的命令與以前的決定一致，要求從中國授權在州機構中撤資並加強數字安全策略。
“德克薩斯州將不允許中國共產黨通過數據收穫的AI和社交媒體應用程序滲透到我們州的關鍵基礎設施中，”雅培在他的官方聲明中宣布任務，我命令德克薩斯州機構從所有國家發行的設備中禁止中國政府的AI和社交媒體應用程序。 >在新近被禁止的應用程序中， DeepSeek由於其AI功能和快速採用而受到了特別的審查。聊天機器人最近將聊天機器人勝過App Store中下載最多的AI應用程序，引起了廣泛關注。但是，網絡安全研究人員對其脆弱性發出了警報。
根據思科和賓夕法尼亞大學的一項研究，DeepSeek的內容審核和安全過濾器使越獄測試的100％失敗，使其產生限製或有害沒有阻力的內容。
另一個主要問題是Rednote，這是一個社交媒體平台，具有類似於Xiaohongshu的功能（Little Red Book）。德克薩斯州官員將數據隱私風險和該應用程序的外國影響力作為禁令的原因。
最高法院裁定維持美國政府迫使勢力剝奪Tiktok的推動。由於中國當局對數據訪問的類似擔憂，
DeepSeek的R1型號已將自己定位為OpenAI產品的一種成本效益的替代品，因此，萊蒙8（Lemon8）也包括在德克薩斯州禁令中。功能的成本很少。但是，AI模型因安全漏洞及其未能提供可靠信息而面臨嚴厲批評。最近的AI審計顯示，在83％的案件中，DeepSeek的準確性測試失敗了，經常產生錯誤信息和政治偏見。
政府的反應和國家安全的影響
得克薩斯州的禁令是審查可能構成安全風險的AI和社交媒體平台的更大努力的一部分。美國海軍最近禁止在其網絡上使用DeepSeek，理由是對潛在的外國情報訪問的擔憂。此舉是在美國決策者之間就限制源自中國的AI申請的更廣泛討論之後的。
州長雅培的指令建立在以前的措施上，旨在限制政府機構的外國技術暴露。
德克薩斯州當局宣布了一項撤資策略，該戰略指示國家機構減少對中國技術和基礎設施的依賴。最新的禁令通過明確針對被視為構成網絡安全威脅的申請來擴展該政策。
德克薩斯州的決定也與對DeepSeek遵守國際數據保護法規的持續調查相吻合。意大利政府已經對DeepSeek是否違反了歐盟一般數據保護法規（GDPR）進行了詢問。如果在違規中發現，AI公司可能會面臨歐盟內部運營的罰款或限制。
DeepSeek所謂的數據收集實踐
對DeepSeek的擔憂超出其安全缺陷。報告表明，AI公司可能已經從西方公司訪問了不當的專有數據。
Microsoft和Openai已對DeepSeek濫用OpenAI的API數據進行訓練。根據彭博社的說法，發現與中國相關的可疑API流量引起了人們對未經授權的數據刮擦的擔憂。
這一爭議導致人們猜測對DeepSeek的AI的發展如何如此迅速，而其成本高於競爭對手的成本明顯低得多。 。 AI行業分析師指出，可能不符合道德AI發展標準的隱藏數據源或替代培訓方法。如果得到證實，這些發現可能會對全球的AI安全政策產生影響。
微軟的合作和日益增長的批評
，儘管有這些擔憂，DeepSeek仍然獲得了美國的主要公司。技術夥伴。微軟已將R1模型集成到Azure AI Foundry中，使開發人員可用。此舉引發了安全專家的批評，他們警告說，將DeepSeek整合到西部AI基礎設施中可能會引入網絡安全風險。
Microsoft堅持認為，所有AI模型都添加到Azure中進行了嚴格的合規性檢查。但是，鑑於微軟還是Openai的主要投資者，該公司與DeepSeek的合作提出了有關潛在利益衝突的問題。如果發現DeepSeek使用了未經授權的OpenAI數據，那麼Microsoft可能會發現自己處於管理兩個合作夥伴關係的困難位置。
監管挑戰和未來的AI安全政策
德克薩斯州對DeepSeek和Rednote的禁令強調了AI法規的更大轉變，因為政府希望減輕外國開發模型帶來的潛在國家安全風險。在華盛頓，決策者正在辯論是否要對與中國相關的AI平台進行進一步的限制。
一些立法者提出了立法，要求美國公司在將外國AI系統整合到他們的服務中，以進行更嚴格的合規性審查。/p>
歐洲也正在密切監視美國對DeepSeek的GDPR調查可能為AI公司如何處理全球市場數據隱私法規的先例。如果歐洲監管機構確定DeepSeek在歐盟之外已將用戶數據不當傳輸，則可能會隨後對AI監督的更嚴格的政策。
隨著監管審查的增長，AI公司的AI公司可能會被迫採用有關數據的更透明的政策採購，內容審核和安全措施。但是，挑戰仍然在執行這些法規而沒有扼殺技術創新的情況下。
AI
DeepSeek在AI領域的競爭日益增長的競爭並未被注意到由它的競爭對手。為了響應其快速成功，OpenAI引入了O3-Mini模型，這是一種輕巧的AI，旨在提供具有成本效益的推理能力。此舉標誌著Openai通過提供更容易獲得的替代方案來保持其在生成AI市場中的領先地位。
AI提供者之間的競爭強調了更廣泛的趨勢:人工智能中優勢的推動不再只是創新-這也與法規，安全和信任有關。政府和公司現在都在權衡採用AI的風險以及其收益。儘管它的負擔能力和功能已推動了廣泛採用，但對其安全缺陷，數據完整性和監管地位的擔憂仍未解決。