Các cuộc tranh luận mở đầu ngày hôm nay, ngày 14 tháng 4 năm 2025, tại Tòa án Liên bang Washington D.C. đối với phiên tòa chống độc quyền mang tính bước ngoặt của Ủy ban Thương mại Liên bang đối với Meta Platforms Inc. Duy trì độc quyền, có khả năng tìm kiếm sự thoái vốn của họ. Chính phủ có kế hoạch trình bày bằng chứng như một email nội bộ năm 2012 trong đó CEO Mark Zuckerberg bị cáo buộc tuyên bố mua hàng Instagram được dự định để vô hiệu hóa một đối thủ cạnh tranh tiềm năng.”
Các bộ đếm meta mà định nghĩa thị trường FTC, bị thiếu sót , việc mua lại của nó có lợi cho người dùng thông qua đầu tư và chỉ ra sự cạnh tranh mạnh mẽ từ các nền tảng như Tiktok và YouTube. Người phát ngôn của Meta Christopher SGRO đã mô tả vụ kiện là một trong những vụ kiện bất chấp thực tế”, nói thêm, bằng chứng tại phiên tòa sẽ cho thấy những gì mỗi 17 tuổi trên thế giới đều biết về”
Trong bối cảnh nguy cơ hợp pháp ngay lập tức này, Meta tuyên bố bổ nhiệm Dina Powell McCormick, một cựu cố vấn cấp cao trong chính quyền Trump, vào ban giám đốc của mình, có hiệu lực từ ngày 15 tháng 4. Sachs và vị trí hiện tại của cô là Phó Chủ tịch, Chủ tịch và Trưởng phòng Dịch vụ Khách hàng Toàn cầu tại BDT & MSD Partners. Các nhà quan sát xem rộng rãi cuộc hẹn của McCormick, là một bước được tính toán để tăng cường hơn nữa mối quan hệ meta với chính quyền Trump khi áp lực quy định. href=”https://www.prnewswire.com/news-releases/patrick-collison-and-dina-powell-mccormick-to-join-meta-board-of-frectors-302426846. Collison nói thêm, giữa WhatsApp, Instagram và Facebook, Meta là một trong những nền tảng quan trọng nhất của Internet. Tôi mong muốn giúp họ điều hướng các cơ hội phong phú trong những năm tới.”Đầu tháng 1 năm 2025, Meta tiết lộ họ đang tháo dỡ chương trình kiểm tra thực tế của bên thứ ba có trụ sở tại Mỹ cho Facebook, Instagram và các chủ đề. Giám đốc chính sách toàn cầu của Meta, Joel Kaplan đã biện minh cho sự thay đổi bằng cách nêu rõ những nỗ lực kiểm duyệt trước đó đã khiến các quy tắc của chúng tôi quá hạn chế và quá dễ thực thi.”Giám đốc điều hành Charlie Songhurst và Giám đốc điều hành Exor John Elkann). Điều này đánh dấu sự tan băng đáng chú ý từ những năm trước khi các mối quan hệ bị căng thẳng sau khi đình chỉ tài khoản của Trump, sau cuộc bạo loạn vào ngày 6 tháng 1. Trong cùng kỳ, Meta cũng tích hợp các nhóm đa dạng, vốn chủ sở hữu và đưa (DEI) cụ thể của mình vào các chức năng nhân sự rộng hơn và tuyên bố di dời một số hoạt động tin cậy và an toàn từ California đến Texas, một phần được đóng khung bởi Zuckerberg. Xuất hiện trực tiếp và nhằm mục đích giảm bớt áp lực quy định ngoài thử nghiệm FTC. Zuckerberg đã thực hiện nhiều chuyến thăm Nhà Trắng cố gắng thuyết phục các quan chức can thiệp vào trường hợp chống độc quyền. Công ty cũng đã tích cực vận động các quan chức đại diện thương mại và hành chính của Hoa Kỳ để thách thức các quy định kỹ thuật số của Liên minh châu Âu, đặc biệt href=”https://www.wsj.com/tech/meta-eu-ruling-trump-zuckerberg-f6bc593a”Target=”_ Blank”> Ngôn ngữ tương tự như Tổng thống Trump Muff 2025 href=”https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/02/defending-american-compiances-and-novators-from-overseas-extress-unfair-fines-and-penaltes/”href=”https://www.pymnts.com/personnel/2025/meta-adds-high-profile-talent-to-board-as-washington-influence-Grows/”Target=”_ Blank”>
Mặt trận điều tiết của EU không chỉ bao gồm các thách thức về lương hay sự đồng ý”, có thể thực hiện các khoản tiền phạt nặng (mặc dù có lẽ ít hơn dự đoán ban đầu), mà còn là các hình phạt trong quá khứ như mức phạt GDPR trị giá 1,2 tỷ euro vào tháng 5 năm 2023 và mức phạt 797 triệu euro liên quan đến Cách tiếp cận dựa trên API của nó rút ra những lời chỉ trích từ các nhóm như Quỹ tiêu chuẩn XMPP, nơi ủng hộ các giao thức mở như một email cung cấp năng lượng cho giao tiếp dịch vụ chéo dễ dàng hơn. Mặc dù vận động hành lang meta, một số Quy định bảo vệ dữ liệu chung (GDPR) href=”https://digital-stregy.ec.europa.eu/en/policies/digital-service-act”Target=”_ Blank”> Đạo luật dịch vụ kỹ thuật số (DSA) Các ràng buộc GDPR. Phát triển AI Meta từ đang liên tục các câu hỏi pháp lý về dữ liệu đào tạo của nó. Các vụ kiện cáo buộc Công ty đã sử dụng các bộ dữ liệu rộng lớn của các cuốn sách có bản quyền có được từ Thư viện bóng tối”như Libgen thông qua giao thức Bittorrent-một hệ thống chia sẻ tệp ngang hàng. Các tài liệu của tòa án bao gồm các thông tin liên lạc nội bộ phản ánh sự khó chịu của nhân viên, với một nhân viên được báo cáo là viết, Torrenting từ một máy tính xách tay công ty [meta] không cảm thấy đúng.”