Một nhóm gồm hơn 70 nhà khoa học đã công khai khiển trách Chủ tịch Ủy ban Châu Âu Ursula von der Leyen, yêu cầu bà rút lại tuyên bố rằng AI ở cấp độ con người có thể xuất hiện”vào năm tới”.
Trong một bức thư ngỏ gửi hôm thứ Hai từ Brussels, các chuyên gia, bao gồm cả các cố vấn của Liên Hợp Quốc, gọi tuyên bố của bà là phản khoa học và nguy hiểm. Họ cho rằng nó phản ánh sự cường điệu tiếp thị từ các CEO công nghệ Hoa Kỳ hơn là bằng chứng thực nghiệm.
Bức thư nêu rõ rằng việc khuếch đại những tuyên bố như vậy sẽ làm suy yếu uy tín của châu Âu và góp phần tạo ra bong bóng đầu cơ. Theo tiết lộ của Ủy ban, bình luận ban đầu của Von der Leyen được đưa ra vào tháng 5 dựa trên tuyên bố của các nhà lãnh đạo OpenAI, Anthropic và Nvidia.
Chủ tịch EU von der Leyen Under Fire
Tại hội nghị ngân sách EU ở Tháng 5, Tổng thống von der Leyen đã đưa ra một dự đoán đầy ấn tượng: “Chúng tôi từng nghĩ rằng AI sẽ chỉ tiếp cận được khả năng suy luận của con người vào khoảng năm 2050. Bây giờ, chúng tôi hy vọng điều này sẽ xảy ra vào năm tới.”
Nhận xét của bà cho thấy sự tăng tốc đáng kể về các mốc thời gian của AI, thu hút sự chú ý của cả các nhà công nghệ và nhà hoạch định chính sách. Tuy nhiên, cộng đồng khoa học hiện đã chính thức thách thức cơ sở của khẳng định này.
Trích dẫn yêu cầu về quyền tự do thông tin tiết lộ nguồn gốc tuyên bố của cô, bức thư ngỏ chỉ trực tiếp đến các tuyên bố từ các giám đốc điều hành công nghệ như Sam Altman của OpenAI và Dario Amodei của Anthropic.
Các bên ký kết, bao gồm các nhà nghiên cứu AI nổi tiếng và cố vấn của Liên Hợp Quốc, Abeba Birhane và Virginia Dignum, lập luận rằng những tuyên bố này không có căn cứ khoa học nghiêm ngặt.
Đáp lại Trong bức thư, Ủy ban Châu Âu đã tìm cách điều chỉnh lại lời nói của Tổng thống. Người phát ngôn nói với Euractiv rằng tuyên bố này không phải là một dự đoán chính thức.
“Đây là việc chuẩn bị chứ không phải tuyên bố ngày tháng. Lập kế hoạch có trách nhiệm không phải là đoán trước tương lai, mà là chuẩn bị cho các kịch bản khác nhau.”
Tuy nhiên, việc làm rõ này chẳng làm được gì nhiều để dập tắt những lời chỉ trích cốt lõi từ giới khoa học cộng đồng.
Tiếp thị và Phương pháp: Các nhà khoa học chê bai sự cường điệu vì lợi nhuận
Trong thư của họ, các nhà khoa học lập luận rằng von der Leyen đang lặp lại những câu chuyện tiếp thị vô căn cứ. “Đây là những tuyên bố tiếp thị được thúc đẩy bởi động cơ lợi nhuận và hệ tư tưởng chứ không phải bằng chứng thực nghiệm và bằng chứng chính thức.”
Các bên ký kết cho rằng những tuyên bố như vậy được thiết kế để thúc đẩy hoạt động đầu cơ tài chính và rõ ràng bị ràng buộc với các yêu cầu tài chính của các công ty công nghệ, chứ không phải xác nhận khoa học.
Thư của các nhà khoa học ICCE gửi Chủ tịch EU về AI-Hype
Đối với những người quan sát thị trường, cảnh báo của các nhà khoa học về một”bong bóng đầu cơ”là đặc biệt kịp thời. Lĩnh vực AI đang trong giai đoạn bùng nổ chi tiêu vốn lên tới gần 400 tỷ USD hàng năm, một cơn sốt chi tiêu gây ra sự tương đồng đáng báo động với các bong bóng công nghệ trong quá khứ.
Trong bối cảnh đầu tư tăng vọt và những sai lầm của công chúng, bức thư từ các học giả đã có sức nặng đáng kể.
Chỉ trong tháng trước, ngành công nghiệp AI đã chứng kiến một ví dụ điển hình về sự cường điệu hóa xung đột với thực tế khi OpenAI sớm công bố mô hình GPT-5 của họ đã giải được bài toán cực kỳ khó
Các nhà toán học đã nhanh chóng bác bỏ tuyên bố này, làm rõ rằng mô hình chỉ đơn giản là thực hiện tìm kiếm tài liệu nâng cao. Sự đảo ngược công khai là một sự bối rối đáng kể, khiến Giám đốc điều hành Google DeepMind Demis Hassabis phải bình luận đơn giản: “điều này thật đáng xấu hổ”.
Những sự kiện như vậy dẫn đến một cuộc tranh luận rộng hơn, cấp bách hơn về cuộc đua không được kiểm soát hướng tới siêu trí tuệ. Mối lo ngại ngày càng tăng về rủi ro hiện hữu gần đây đã khiến hơn 800 nhà lãnh đạo toàn cầu, từ người đồng sáng lập Apple Steve Wozniak đến nhà tiên phong về AI Yoshua Bengio, ký một tuyên bố yêu cầu tạm dừng phát triển siêu trí tuệ nhân tạo cho đến khi nó được chứng minh là an toàn.
Đó là một quan điểm phản ánh sự lo lắng sâu sắc của công chúng mà lá thư của các nhà khoa học đã đề cập đến.
Một số công ty đã phản ứng với sự thay đổi này trong quan điểm của công chúng. Giám đốc điều hành AI của Microsoft Mustafa Suleyman gần đây đã công bố một nhóm’Siêu trí tuệ nhân văn’mới, định hình rõ ràng sứ mệnh xoay quanh vấn đề an toàn và tuyên bố:”Chúng tôi không thể tăng tốc bằng mọi giá. Đó sẽ chỉ là một nhiệm vụ tự sát điên rồ.”Về mặt chiến lược, động thái này có thể được coi là một nỗ lực trực tiếp nhằm xây dựng một thương hiệu đáng tin cậy để thận trọng trong một lĩnh vực ngày càng có nhiều rủi ro.
Cuối cùng, sự phản đối từ cộng đồng khoa học đã làm nổi bật sự căng thẳng sâu sắc. Mặc dù những tiến bộ hợp pháp và được bình duyệt trong lĩnh vực AI vẫn tiếp tục diễn ra, như đã thấy trong công trình gần đây của Google DeepMind với nhà toán học Terence Tao, nhưng câu chuyện của công chúng thường bị chi phối bởi những tuyên bố giật gân.
Nhu cầu của các nhà khoa học là lời kêu gọi sự siêng năng, kêu gọi các nhà hoạch định chính sách phân biệt giữa tiến bộ khoa học thực sự và các công cụ tiếp thị mạnh mẽ thúc đẩy cơn sốt vàng AI.
