Giám đốc điều hành OpenAI Sam Altman đang phải đối mặt với cáo buộc không trung thực sau một tuần đầy biến động với những tuyên bố công khai về tình hình tài chính của công ty. Hôm thứ Năm, Altman phủ nhận rằng OpenAI muốn có bảo lãnh khoản vay liên bang cho các trung tâm dữ liệu của mình.
Tuy nhiên, điều này mâu thuẫn trực tiếp với một lá thư chính thức của công ty gửi đến Nhà Trắng vào ngày 27 tháng 10. Tài liệu đó yêu cầu rõ ràng”bảo đảm khoản vay”liên bang để giúp mở rộng cơ sở công nghiệp AI.
Cuộc tranh cãi bắt đầu vào thứ Tư khi CFO Sarah Friar đề xuất cần có một”sự hỗ trợ của liên bang”cho khoản chi tiêu khổng lồ của công ty, khiến”Sa hoàng AI”David Sacks của Nhà Trắng nhanh chóng từ chối. Các thông điệp mâu thuẫn nhau đã gây ra một cơn bão lửa về tham vọng nghìn tỷ đô la của OpenAI.
Bình luận’Liên bang ngăn chặn’châm ngòi một cơn bão lửa
Sau một tuần nhắn tin công khai hỗn loạn, gã khổng lồ AI nhận ra mình đang ở thế phòng thủ. Cuộc tranh cãi bắt đầu vào thứ Tư tại một sự kiện của Wall Street Journal, nơi Sarah Friar, Giám đốc tài chính của OpenAI, cho rằng công ty đang khám phá một “điểm dừng” hoặc “đảm bảo” của liên bang để giúp tài trợ cho các khoản đầu tư khổng lồ vào chip và cơ sở hạ tầng.
Nhận xét của cô ám chỉ rằng nguồn vốn khổng lồ cần thiết cho AI thế hệ tiếp theo có thể cần đến sự hỗ trợ của chính phủ để giảm thiểu rủi ro cho đầu tư tư nhân.
Các nhà phê bình ngay lập tức coi nhận xét này là một nỗ lực nhằm đảm bảo mạng lưới an toàn do người nộp thuế tài trợ cho một lĩnh vực tư nhân có rủi ro cao. mạo hiểm. Tác giả và nhà phê bình AI Gary Marcus kêu gọi những người theo dõi hãy hành động, lập luận: “Hãy đón đầu trước khi những chuyện nhảm nhí quá lớn để thất bại trở nên quá muộn để dừng lại.”
Phản ứng dữ dội đánh vào những lo lắng rộng lớn hơn về bong bóng AI tiềm năng và trách nhiệm giải trình của các công ty công nghệ lớn, đặc biệt là một công ty được cho là có giá trị hàng trăm tỷ USD cũng đang để mắt đến một đợt IPO tiềm năng.
Đối mặt với sự giám sát gắt gao, ban lãnh đạo OpenAI đã nhanh chóng hành động để ngăn chặn thiệt hại. Friar rút lại ngôn từ gây tranh cãi và “làm rõ” ý định của mình. “Tôi đã sử dụng từ ‘chặn lại’ và nó làm xáo trộn quan điểm,” cô viết, cố gắng chuyển hướng cuộc trò chuyện từ một gói cứu trợ sang hướng tới quan hệ đối tác công tư vì an ninh quốc gia.
Việc làm rõ của cô không làm dịu được phản ứng chính trị từ Washington. “AI Czar” của Nhà Trắng, David Sacks, đã đưa ra một tuyên bố dứt khoát và thẳng thừng, dập tắt mọi đồn đoán về một cuộc giải cứu của chính phủ.”Sẽ không có gói cứu trợ liên bang cho AI. Hoa Kỳ có ít nhất 5 công ty mô hình biên giới lớn. Nếu một công ty thất bại, những công ty khác sẽ thay thế”, Sacks viết, củng cố niềm tin của chính quyền vào sự cạnh tranh trên thị trường tự do thông qua sự can thiệp của công ty.
Altman từ chối tìm kiếm sự đảm bảo, nhưng một lá thư chính thức lại cho thấy điều ngược lại
Với những bình luận của CFO gây đau đầu về mặt chính trị, Giám đốc điều hành Sam Altman đã đích thân đứng ra quản lý khủng hoảng.
Anh ấy đã đăng trên X, tuyên bố rõ ràng rằng OpenAI không “có hoặc muốn có sự bảo đảm của chính phủ cho các trung tâm dữ liệu OpenAI”. Sự phủ nhận của anh ấy là kiên quyết và có ý định là lời cuối cùng về vấn đề này, tách công ty ra khỏi cuộc tranh cãi.
Tôi muốn làm rõ một số điều.
Đầu tiên, điều hiển nhiên: chúng tôi không có hoặc không muốn có sự bảo đảm của chính phủ cho các trung tâm dữ liệu OpenAI. Chúng tôi tin rằng chính phủ không nên chọn người thắng kẻ thua và người nộp thuế không nên cứu trợ những công ty đưa ra quyết định kinh doanh tồi hoặc…
— Sam Altman (@sama) Ngày 6 tháng 11 năm 2025
Tuy nhiên, việc xem xét kỹ hơn thư từ chính thức của công ty cho thấy một bức tranh phức tạp và mâu thuẫn hơn.
Lời phủ nhận chắc chắn của Altman dường như mâu thuẫn trực tiếp với bức thư dài 11 trang mà OpenAI gửi đến Văn phòng Chính sách Khoa học và Công nghệ (OSTP) của Nhà Trắng vào ngày 27 tháng 10. Tài liệu này được gửi như một phần của yêu cầu cung cấp thông tin nhằm giúp định hình chính sách AI của chính quyền.
Các phóng viên thu được, bức thư đưa ra một đề xuất chính sách chi tiết cho củng cố cơ sở công nghiệp AI của Mỹ để cạnh tranh với Trung Quốc. Trong phần có tiêu đề “Tăng cường cơ sở công nghiệp của Mỹ”, OpenAI yêu cầu chính phủ liên bang một cách rõ ràng “triển khai các khoản tài trợ, thỏa thuận chia sẻ chi phí, các khoản vay hoặc bảo lãnh khoản vay để mở rộng năng lực và khả năng phục hồi của cơ sở công nghiệp”.
Bức thư do Giám đốc các vấn đề toàn cầu Christopher Lehane viết, cũng kêu gọi mở rộng Tín dụng đầu tư sản xuất nâng cao (AMIC) của Đạo luật CHIPS cho các trung tâm dữ liệu AI và sản xuất máy chủ.
“Việc mở rộng phạm vi bao phủ của AMIC sẽ làm giảm chi phí vốn hiệu quả, giảm thiểu rủi ro đầu tư sớm và giải phóng vốn tư nhân để giúp giảm bớt tắc nghẽn và đẩy nhanh quá trình xây dựng AI ở Mỹ”, Lehane viết, đưa ra một trường hợp rõ ràng về hỗ trợ tài chính liên bang trực tiếp và gián tiếp.
Yêu cầu bằng văn bản, chính thức này về”bảo đảm khoản vay”trái ngược với sự từ chối công khai của Altman chỉ vài ngày sau đó.
Thư của OpenAI gửi Văn phòng Chính sách Khoa học và Công nghệ của Michael Kratsios
Đi theo ranh giới tốt: Làm rõ Chính sách so với Quản lý Tham vọng nghìn tỷ đô la
Đối mặt với sự mâu thuẫn rõ ràng, OpenAI và Altman nhanh chóng chuyển sang một biện pháp phòng thủ mang nhiều sắc thái hơn. Trong những lần làm rõ tiếp theo, Altman lập luận rằng việc từ chối của ông là cụ thể để đảm bảo cho các trung tâm dữ liệu riêng của OpenAI.
Ông tuyên bố đề xuất chính sách của công ty là hỗ trợ hệ sinh thái sản xuất chip rộng lớn hơn của Hoa Kỳ chứ không đảm bảo một gói cứu trợ cho chính họ.
Chính phủ đã đóng một vai trò trong việc xây dựng cơ sở hạ tầng quan trọng. Bài nộp công khai của chúng tôi (đăng trên blog của chúng tôi) chia sẻ suy nghĩ của chúng tôi và đề xuất ý tưởng về cách chính phủ Hoa Kỳ có thể hỗ trợ chuỗi cung ứng/sản xuất trong nước.
Điều này rất phù hợp với mọi điều chúng tôi đã nghe… https://t.co/1kAyLKtK6a
— Sam Altman (@sama) Ngày 7 tháng 11 năm 2025
Sự khác biệt giữa hỗ trợ toàn ngành và hỗ trợ dành riêng cho công ty là rất quan trọng, nhưng nó đã bị bỏ qua trong thông điệp vụng về ban đầu. Vụ việc đã vô tình làm sáng tỏ hơn câu hỏi trị giá nghìn tỷ đô la, trọng tâm của sự bùng nổ AI: tính bền vững.
Việc chi tiêu mạnh tay của OpenAI đã khiến nhiều người phải ngạc nhiên, với việc công ty đã ký kết hơn 1,4 nghìn tỷ đô la vào các thỏa thuận cơ sở hạ tầng để đảm bảo sức mạnh tính toán cần thiết cho các mô hình trong tương lai.
Những cam kết lớn, dài hạn này là trọng tâm trong chiến lược luôn dẫn đầu trong cuộc chạy đua vũ trang AI. Tuy nhiên, quy mô chi tiêu quá lớn đã dẫn đến những khoảnh khắc căng thẳng cho thấy áp lực lên ban lãnh đạo của nó.
Trong một podcast gần đây, nhà đầu tư Brad Gerstner của Altimeter Capital đã thách thức Altman về khả năng chi trả của những giao dịch như vậy, khiến CEO phải đáp trả gay gắt:”Brad, nếu anh muốn bán cổ phần của mình, tôi sẽ tìm cho anh một người mua. Đủ rồi.”cổ phần.
Bằng cách thả nổi và sau đó rút lại ý tưởng về bảo lãnh liên bang, OpenAI đã làm tổn hại đến uy tín của mình ở Washington và tạo cơ hội cho những người chỉ trích cho rằng chiến lược tài chính của họ là một bong bóng đang chờ vỡ. Nỗ lực vận động hành lang cho ngành của công ty được nhiều người coi là một lời biện hộ vì lợi ích cá nhân, làm mờ đi ranh giới mà công ty có thể gặp khó khăn trong việc vẽ lại.
