Nhóm pháp lý của Elon Musk sẽ tiếp tục vụ kiện chống lại OpenAI. Họ xác nhận động thái này vào thứ Tư, một ngày sau khi công ty AI giành được sự chấp thuận của nhà nước cho một thay đổi lớn của công ty.
Các luật sư của Musk cho rằng thỏa thuận này không giải quyết được vấn đề cốt lõi: OpenAI đã phản bội sứ mệnh sáng lập của mình vì lợi nhuận. Được hỗ trợ bởi các quan chức ở California và Delaware, cấu trúc mới biến OpenAI trở thành một công ty vì lợi nhuận.
Tuy nhiên, nó vẫn được quản lý bởi công ty mẹ phi lợi nhuận. Phiên tòa xét xử của bồi thẩm đoàn giờ đây dường như chắc chắn sẽ quyết định tương lai của một trong những người chơi quyền lực nhất làng công nghệ.
Một thỏa thuận khó khăn đã mở đường cho IPO
Sau nhiều tháng đàm phán căng thẳng, OpenAI đã giành được sự phù hợp về mặt pháp lý mà nó cần cho một bước ngoặt quan trọng tái cơ cấu doanh nghiệp.
Bộ trưởng Tư pháp ở cả California và Delaware trong tuần này đã đưa ra các tuyên bố cho phép công ty chuyển đổi thành Công ty Phúc lợi Công cộng (PBC). F
việc hoàn thiện cấu trúc PBC được nhiều người coi là một bước cần thiết để mở đường cho một đợt IPO trong tương lai và huy động nguồn vốn khổng lồ cần thiết để tài trợ cho hoạt động của nó.
Theo khuôn khổ được phê duyệt, PBC vì lợi nhuận mới sẽ vẫn nằm dưới sự kiểm soát cuối cùng của tổ chức phi lợi nhuận ban đầu, hiện được gọi là OpenAI Foundation.
Quỹ của nó sẽ bổ nhiệm ban giám đốc của PBC và giám sát một ủy ban an toàn đầy quyền lực với có thẩm quyền tạm dừng phát hành các mô hình AI mới.
Đối với các bên liên quan, thương vụ này tạo ra giá trị tài chính to lớn. Đối tác lâu năm Microsoft sẽ nắm giữ 27% cổ phần của tổ chức mới, trị giá ước tính khoảng 135 tỷ USD.
Trong một động thái làm thay đổi sức mạnh tài chính của tổ chức phi lợi nhuận, OpenAI Foundation sẽ nhận được số cổ phần trị giá 130 tỷ USD. Chủ tịch OpenAI Bret Taylor trước đó đã tuyên bố: “Số cổ phần mới này sẽ vượt quá 100 tỷ USD — khiến nó trở thành một trong những tổ chức từ thiện có nguồn lực dồi dào nhất trên thế giới”.
Thỏa thuận này củng cố vị thế của Microsoft với tư cách là nhà cung cấp cơ sở hạ tầng cốt lõi cho công ty AI hàng đầu thế giới.
‘Chúng tôi dự định minh oan cho họ’: Nhóm pháp lý của Musk tiếp tục thúc đẩy
Bất chấp sự bật đèn xanh theo quy định từ hai bang, phe của Elon Musk vẫn không hề nản lòng. Nhóm pháp lý của ông nhanh chóng báo hiệu rằng việc phê duyệt không giúp giải quyết các khiếu nại cơ bản của họ chống lại công ty AI.
Theo luật sư chính của Musk, Marc Toberoff:
“Các AG không thể loại bỏ hành vi bất hợp pháp của OpenAI thông qua một thỏa thuận được sắp xếp vội vàng. California AG thừa nhận điều này bằng cách khắc phục rõ ràng vụ kiện tụng của chúng tôi trong Biên bản ghi nhớ…Thẩm phán liên bang Gonzalez Rogers của chúng tôi đã nhiều lần nói rõ rằng bồi thẩm đoàn – không phải giám đốc điều hành của OpenAI – nên quyết định xem họ và Microsoft có thể thu lợi từ việc chiếm đoạt một tổ chức từ thiện hay không
Nỗ lực của OpenAI nhằm ngăn chặn Tòa án và bồi thẩm đoàn đó thông qua quá trình tái cấu trúc kéo dài 11 giờ chỉ nhấn mạnh lý do tại sao vụ án này phải được tiến hành xét xử.”
Đối với nhóm pháp lý của Musk, việc phê duyệt chỉ là một bước thủ tục không thể giải quyết được. cáo buộc cốt lõi rằng OpenAI đã từ bỏ sứ mệnh từ thiện của mình một cách bất hợp pháp.
Họ chỉ ra một điều khoản quan trọng trong thỏa thuận với Bộ trưởng Tư pháp California, trong đó tuyên bố rõ ràng rằng thỏa thuận “sẽ không có tác động đến bất kỳ trường hợp nào khác”, tạo ra một ngoại lệ một cách hiệu quả cho vụ kiện tụng đang diễn ra của Musk.
Toberoff đã nắm bắt chi tiết này, hoan nghênh việc làm rõ và nói thêm, “CA AG bảo vệ các quyền của ông Musk vì lý do chính đáng—chúng tôi dự định minh oan cho họ.”
OpenAI, trong đến lượt, đã bác bỏ các mối đe dọa pháp lý liên tục vì chúng giống nhau hơn. Trong tuyên bố gửi tới Bloomberg, một phát ngôn viên của công ty cho biết:”Điều này vẫn lãng phí thời gian vì những tuyên bố không nghiêm túc này chỉ là ví dụ thêm về mô hình quấy rối đang diễn ra của ông Musk.”
Với sự phản đối như vậy Theo quan điểm, rõ ràng là mặc dù tương lai công ty của OpenAI giờ đã rõ ràng hơn nhưng các cuộc chiến pháp lý của nó vẫn chưa kết thúc.
Chỉ một mặt trận trong cuộc chiến pháp lý lan rộng
Cuộc đụng độ mới nhất này chỉ là một mặt trận trong cuộc chiến ngày càng lan rộng và gay gắt giữa Musk và công ty do ông đồng sáng lập. Trọng tâm của cuộc tranh chấp là câu hỏi cơ bản về việc liệu OpenAI có phản bội các nguyên tắc sáng lập của mình để kiếm lợi nhuận hay không.
Nó bắt đầu khi Musk kiện OpenAI, cáo buộc OpenAI trên thực tế đã trở thành một công ty con của Microsoft.
OpenAI đáp trả bằng một vụ kiện ngược lại vào tháng 4 năm 2025, cáo buộc Musk về một”chiến dịch quấy rối không ngừng”. Vụ kiện ngược lại của OpenAI coi giá thầu tiếp quản 97,4 tỷ đô la không được yêu cầu của anh ấy từ tháng 2 là một chiến thuật gây rối”giả”chứ không phải là một lời đề nghị nghiêm túc.
Trong một tuyên bố công khai, công ty tuyên bố: “Những hành động không ngừng nghỉ của Elon chống lại chúng tôi chỉ là những chiến thuật xấu xa để làm chậm OpenAI và giành quyền kiểm soát các cải tiến AI hàng đầu vì lợi ích cá nhân của anh ấy.”
Mở rộng mối thù, công ty khởi nghiệp AI của Musk, xAI, đã đệ đơn kiện riêng vào tháng 9 cáo buộc OpenAI thực hiện một”chiến dịch chiến lược”nhằm đánh cắp bí mật thương mại bằng cách săn trộm nhân viên chủ chốt.
OpenAI kể từ đó đã đệ đơn bác bỏ vụ kiện đó, gọi các tuyên bố là vô căn cứ. Trong kiến nghị của mình, OpenAI lập luận rằng các nhân viên cũ được đề cập chưa bao giờ gia nhập công ty hoặc đã xóa mã được cho là bị đánh cắp trước ngày bắt đầu, khiến việc chiếm đoạt là không thể.
Người giám sát phần lớn xung đột này là Thẩm phán quận Hoa Kỳ Yvonne Gonzalez Rogers, người đã tỏ ra không mấy kiên nhẫn trước các chiến thuật pháp lý leo thang. Trong phán quyết vào tháng 7, cô ấy đã trừng phạt cả hai bên vì hành động tố tụng của họ, nói rằng, “tòa án sẽ không lãng phí nguồn lực tư pháp quý giá đối với kỹ năng của các bên”.
Với việc thẩm phán cho phép tiếp tục khiếu nại phản tố quấy rối của OpenAI, sân khấu đã được chuẩn bị cho một cuộc đấu tranh pháp lý mang tính bước ngoặt. Phiên tòa xét xử của bồi thẩm đoàn, dự kiến diễn ra vào ngày 16 tháng 3 năm 2026, sẽ không chỉ giải quyết tranh chấp giữa các tỷ phú.
Nó sẽ đào sâu vào đạo đức nền tảng của việc phát triển AI, trách nhiệm của các công ty có sứ mệnh và ranh giới giữa cạnh tranh khốc liệt và hành vi quấy rối bất hợp pháp. Kết quả này có thể tạo tiền lệ mạnh mẽ cho việc quản trị và trách nhiệm giải trình trong toàn bộ ngành công nghệ.
