Giám đốc điều hành OpenAI Sam Altman đang bảo vệ chính sách mới mang tính phân cực của công ty mình nhằm cho phép nội dung khiêu dâm có giới hạn độ tuổi trên ChatGPT. Trong các bài đăng trên X tuần này, Altman đã chống lại làn sóng chỉ trích, nói rằng OpenAI “không phải là cảnh sát đạo đức được bầu chọn của thế giới”.
Ông coi quyết định này là một động thái nhằm “đối xử với người dùng trưởng thành như người lớn”, hủy bỏ các quy tắc chặt chẽ hơn được đưa ra sau một vụ kiện về an toàn người dùng. Sự thay đổi chính sách này đã thu hút sự chỉ trích gay gắt từ những người ủng hộ an toàn và những nhân vật như Mark Cuban. Họ đặt câu hỏi liệu việc giới hạn độ tuổi có thực sự hiệu quả hay không.
Động thái này báo hiệu một sự thay đổi triết học quan trọng đối với OpenAI, ưu tiên quyền tự do của người dùng cho người lớn thay vì duy trì một nền tảng được vệ sinh thống nhất.
Altman lập luận rằng khi AI trở nên không thể thiếu hơn trong cuộc sống hàng ngày thì tính linh hoạt chính là chìa khóa. Trong một bài đăng trên X, anh ấy giải thích, “khi AI trở nên quan trọng hơn trong cuộc sống của con người, việc cho phép mọi người có nhiều tự do sử dụng AI theo cách họ muốn là một phần quan trọng trong sứ mệnh của chúng tôi”, đồng thời trấn an rằng các biện pháp bảo vệ trẻ vị thành niên và những người đang gặp khủng hoảng sẽ vẫn mạnh mẽ.
‘Không phải cảnh sát đạo đức’: Altman bảo vệ chính sách khiêu dâm trong bối cảnh phản ứng dữ dội
Lập trường mới đã vấp phải sự phản đối ngay lập tức và mạnh mẽ. Doanh nhân Mark Cuban bày tỏ lo ngại về việc thực thi và tác động xã hội của chính sách này. “Tôi không hiểu làm thế nào OpenAI có thể kiểm soát tuổi tác đủ thành công,” anh viết trên X, đồng thời nói thêm rằng “chúng tôi chỉ chưa biết LLM có thể gây nghiện như thế nào.”
Đầu tiên. Tôi không nói rằng chúng ta nên cấm nó. Tôi đã nói đó là một sai lầm. Điều đó sẽ gây tổn hại cho hoạt động kinh doanh của OpenAI
thứ 2: Tôi sẽ nói lại. Đây không phải là về khiêu dâm. Đây là về việc trẻ em phát triển “mối quan hệ” với LLM có thể đưa chúng đi theo bất kỳ hướng đi rất riêng nào.… https://t.co/zoo7XCzYbK
— Mark Cuban (@ban) Ngày 15 tháng 10 năm 2025
Việc xoay trục đặc biệt đáng chú ý dựa trên lập trường công khai trước đây của Altman. Trong một podcast tháng 8, anh ấy bày tỏ niềm tự hào về việc chống lại những cám dỗ như thêm “hình đại diện bot tình dục” vào ChatGPT, coi nó tập trung vào các mục tiêu dài hạn thay vì các chỉ số tăng trưởng ngắn hạn.
Động thái mới nhất này cho thấy một sự thay đổi đáng kể trong suy nghĩ của anh ấy về vấn đề này.
Phản ứng dữ dội này nêu bật sự căng thẳng trung tâm trong việc phát triển AI: cân bằng giữa sự đổi mới với khả năng bị lạm dụng. Sự bảo vệ của OpenAI dựa trên ý tưởng rằng họ không nên áp đặt một khuôn khổ đạo đức duy nhất lên cơ sở người dùng toàn cầu của mình.
Altman khẳng định, “chúng tôi không phải là cảnh sát đạo đức được bầu chọn của thế giới”, định vị công ty là nhà cung cấp công nghệ trung lập chứ không phải là trọng tài nội dung.
Ok, dòng tweet này về những thay đổi sắp tới đối với ChatGPT đã thổi bùng lên quan điểm khiêu dâm nhiều hơn tôi nghĩ! Đây chỉ là một ví dụ về việc chúng tôi cho phép người lớn có nhiều quyền tự do hơn. Đây là nỗ lực để truyền đạt thông tin đó tốt hơn:
Như đã nói trước đó, chúng tôi… https://t.co/OUVfevokHE
— Sam Altman (@sama) Ngày 15 tháng 10 năm 2025
Sự đảo ngược rõ ràng sau vụ kiện về an toàn người dùng
Quyết định cho phép nội dung khiêu dâm là một sự đảo ngược hoàn toàn so với các chính sách được ban hành vào tháng trước. Vào tháng 9 năm 2025, OpenAI đã đưa ra các hạn chế chặt chẽ hơn đối với hành vi của ChatGPT, đặc biệt là trong các cuộc trò chuyện nhạy cảm. Điều này diễn ra sau vụ kiện do cha mẹ của một thanh niên 16 tuổi chết do tự tử đệ trình vào tháng 8.
Vụ kiện cáo buộc chatbot đã xác thực và khuyến khích “những suy nghĩ có hại và tự hủy hoại bản thân nhất” của cậu thiếu niên. Vào thời điểm đó, OpenAI thừa nhận hệ thống của họ”không hoạt động như dự định”.
Luật sư của gia đình, Jay Edelson, tỏ ra nghi ngờ về những lời hứa của công ty, nói rằng,”thay vì thực hiện hành động khẩn cấp để loại bỏ một sản phẩm nguy hiểm đã biết ngoại tuyến, OpenAI đã đưa ra những lời hứa mơ hồ sẽ làm tốt hơn.”
Lịch sử này khiến cho việc chuyển hướng hiện tại trở nên gây tranh cãi hơn. Các nhà phê bình cho rằng bằng cách nới lỏng các quy tắc nội dung ngay sau một vụ kiện liên quan đến thảm kịch, OpenAI đang ưu tiên sự tham gia hơn cam kết đã nêu về an toàn. Công ty khẳng định kể từ đó họ đã triển khai các công cụ mới để giảm thiểu rủi ro nghiêm trọng về sức khỏe tâm thần.
Đại dịch nội dung khiêu dâm do AI tạo ra trong toàn ngành
Cuộc tranh luận về chính sách của OpenAI là điểm nóng mới nhất trong cuộc khủng hoảng toàn ngành về sự phổ biến của tài liệu khiêu dâm do AI tạo ra. Vấn đề này trải rộng trên các nền tảng công nghệ lớn và đã trở thành một thách thức pháp lý và xã hội đáng kể.
Vào tháng 8 năm 2025, xAI của Elon Musk đã bị chỉ trích khi công cụ Grok Imagine của họ bị phát hiện đang tạo ra các video deepfake khỏa thân không được yêu cầu của Taylor Swift. Vụ việc, được The Verge trình bày chi tiết lần đầu tiên, đã nhấn mạnh mức độ dễ dàng khai thác các công cụ AI tổng hợp để tạo ra hình ảnh thân mật không có sự đồng thuận (NCII).
Tương tự, Meta đang phải đối mặt với một vụ kiện khổng lồ trị giá 359 triệu USD từ các nhà sản xuất phim người lớn. Vụ kiện được đệ trình vào tháng 7 năm 2025, cáo buộc công ty đã vi phạm bản quyền hàng nghìn bộ phim có bản quyền để đào tạo AI tạo video, nêu bật các hoạt động thu thập dữ liệu gây tranh cãi đã thúc đẩy sự bùng nổ của AI.
Bản thân OpenAI cũng không tránh khỏi các vấn đề về chất lượng dữ liệu tạo ra nội dung có vấn đề. Đầu năm nay, các nhà nghiên cứu phát hiện ra rằng thư viện token Trung Quốc được sử dụng để đào tạo mẫu GPT-4o hàng đầu của họ đã bị ô nhiễm nặng nề bởi các cụm từ spam và khiêu dâm do quá trình lọc dữ liệu không đầy đủ.
Vấn đề ảnh khỏa thân giả do AI tạo ra đã leo thang trong nhiều năm. Từ tháng 9 năm 2023, đã xuất hiện các báo cáo về ảnh khỏa thân giả thực tế của trẻ vị thành niên lưu hành trong các trường học ở Tây Ban Nha. Vấn đề tồn tại lâu dài này đã thúc đẩy các lời kêu gọi hành động lập pháp, như Đạo luật Take It Down, đồng thời gia tăng áp lực từ Nhà Trắng đối với các công ty công nghệ phải tự điều chỉnh.
