Sự thúc đẩy thầm lặng của các nhà lãnh đạo công nghệ hàng đầu đã cứu Intel khỏi một cuộc khủng hoảng chính trị lớn, tạo ra một bước ngoặt đáng kinh ngạc. Sau khi Tổng thống Trump yêu cầu CEO Lip-Bu Tan từ chức vào tháng 8, các CEO khác được cho là đã vận động hành lang Nhà Trắng. Thành công của họ đã giúp công ty ổn định.

Điều này đã mở ra cơ hội thu hút hàng tỷ USD tiền mặt mới từ NVIDIA và chính phủ Hoa Kỳ. Giờ đây, trong một dấu hiệu rõ ràng về sức mạnh mới của mình, Intel đang đàm phán để sản xuất chip cho đối thủ hàng đầu của mình là AMD. Sự đảo ngược cho thấy các cuộc đàm phán trực tiếp vẫn có thể giải cứu một công ty quan trọng của Mỹ và định hình chính sách.

Từ mục tiêu của Nhà Trắng đến tài sản chiến lược

Vụ kịch bắt đầu vào đầu tháng 8 khi Tổng thống Trump đưa ra yêu cầu công khai gây sửng sốt về việc loại bỏ Tan.

Trích dẫn những rủi ro an ninh quốc gia từ những cáo buộc có quan hệ kinh doanh trong quá khứ với Trung Quốc, Trump tuyên bố Tan phải”từ chức ngay lập tức. Không có giải pháp nào khác cho vấn đề này.”Động thái này đã làm leo thang cuộc điều tra của Thượng nghị sĩ Tom Cotton và khiến các nhà đầu tư lo lắng.

Cơn bão chính trị này xảy ra khi Tan đang điều hướng một tổ chức nội bộ khổng lồ khủng hoảng. Được bổ nhiệm vào tháng 3 năm 2025, ông thừa kế một công ty đang quay cuồng sau khoản lỗ lịch sử 18,8 tỷ USD vào năm 2024. Nhiệm vụ của ông là thực hiện một cuộc cải tổ đau đớn, cắt giảm 25.000 việc làm và thực thi kỷ luật tài chính mới.

Đằng sau hậu trường, một chiến dịch thuyết phục kín đáo đang được tiến hành. Theo Báo cáo của Semafor, các đối thủ nặng ký ở Thung lũng Silicon, bao gồm cả các nhà lãnh đạo của Microsoft và Dell, đã trực tiếp tiếp xúc với Nhà Trắng. Họ đã tranh luận thành công về giá trị của Tan, dẫn đến việc tổng thống phải rút lui.

Một dòng vốn ổn định một gã khổng lồ đang gặp khó khăn

Khi cuộc khủng hoảng chính trị được ngăn chặn, các dòng vốn đầu tư đã mở ra. Huyết mạch quan trọng đầu tiên là cổ phần trị giá 8,9 tỷ đô la từ chính phủ Hoa Kỳ, vốn đã chuyển đổi các khoản trợ cấp trước đây theo Đạo luật CHIPS thành quyền sở hữu trực tiếp cho người nộp thuế.

Bộ trưởng Thương mại Howard Lutnick coi đó là một học thuyết mới về đầu tư công, giải thích rằng,”đó không phải là quản trị, chúng tôi chỉ chuyển đổi khoản trợ cấp dưới thời Biden thành vốn chủ sở hữu cho chính quyền Trump, cho người dân Mỹ.”

Tổng thống Trump đã ăn mừng thỏa thuận này và nói rằng:”Đây là một thỏa thuận tuyệt vời đối với nước Mỹ và cũng là một thỏa thuận tuyệt vời đối với Intel. Việc xây dựng các chất bán dẫn và chip tiên tiến nhất… là nền tảng cho tương lai của đất nước chúng ta”, đánh dấu sự đảo ngược hoàn toàn so với thái độ thù địch trước đó của ông.

Tiếp theo là khoản đầu tư 2 tỷ USD từ tập đoàn SoftBank của Nhật Bản. Sau đó, trong một sự thay đổi đáng kinh ngạc trong ngành, đối thủ lịch sử NVIDIA đã công bố khoản đầu tư chiến lược trị giá 5 tỷ USD để cùng phát triển chip AI với Intel, một cuộc bỏ phiếu tín nhiệm lớn.

Thỏa thuận mang tính bước ngoặt cho một xưởng sản xuất đang gặp khó khăn

Dòng vốn này đã lên đến đỉnh điểm, có thể là một chiến thắng mang tính bước ngoặt cho bộ phận sản xuất theo hợp đồng đang gặp khó khăn của Intel. Công ty hiện đang thảo luận sớm để sản xuất chip cho đối thủ chính của mình, AMD, một động thái không thể tưởng tượng được chỉ vài tháng trước.

Đảm bảo AMD trở thành khách hàng sẽ là sự chứng thực mạnh mẽ của Intel Foundry. Đơn vị này đã phải vật lộn để thu hút các khách hàng lớn bên ngoài, bị cản trở bởi những thất bại liên tục trong sản xuất. Một thỏa thuận sẽ báo hiệu cho ngành biết rằng công nghệ của Intel là sự thay thế khả thi cho TSMC của Đài Loan.

Mối quan hệ đối tác tiềm năng còn hơn cả một giao dịch kinh doanh; đó là một tuyên bố địa chính trị. Bằng cách đưa một phần khách hàng lớn như AMD đến đất Mỹ để sản xuất, Intel sẽ giành được thắng lợi lớn cho mục tiêu của Đạo luật CHIPS là đưa các chuỗi cung ứng quan trọng về nước. Nó cũng gây áp lực cạnh tranh trực tiếp lên TSMC.

Đối với AMD, động thái này thể hiện một canh bạc đặt cược cao vào việc đa dạng hóa chuỗi cung ứng. Công ty vẫn kín tiếng và người phát ngôn chỉ nói rằng “AMD không bình luận về tin đồn hoặc suy đoán”. Nhưng chỉ riêng các cuộc đàm phán đã báo hiệu một khả năng tái tổ chức của toàn bộ ngành công nghiệp bán dẫn.

Tiền mặt và sự hợp tác có thể giải quyết được một cuộc khủng hoảng sâu sắc hơn không?

Bất chấp dòng vốn đổ vào và sự lạc quan mới của thị trường, những thách thức sâu xa vẫn tồn tại. Các nhà phân tích đặt câu hỏi liệu chỉ tiền mặt có thể giải quyết được các vấn đề công nghệ cơ bản của Intel hay không.

Quy trình sản xuất 18A đầy tham vọng của công ty đã gặp trở ngại bởi các vấn đề nghiêm trọng về năng suất, làm tê liệt tham vọng của xưởng sản xuất.

Nút 18A là một canh bạc đặt cược cao, kết hợp nhiều công nghệ chưa được chứng minh như bóng bán dẫn RibbonFET thế hệ tiếp theo và khả năng cung cấp năng lượng mặt sau PowerVia vào một quy trình duy nhất.

Sự phức tạp này đã dẫn đến các báo cáo về sản lượng cực kỳ thấp, khiến nó không thể tồn tại về mặt thương mại đối với các khách hàng bên ngoài.

Điều này đã buộc Intel phải nhường lại vị thế cho các đối thủ trong nhiều năm. Giám đốc điều hành Lip-Bu Tan đã thực thi một triết lý mới về kỷ luật tài chính tàn bạo, với tuyên bố nổi tiếng,”không còn séc trắng nữa. Mọi khoản đầu tư đều phải có ý nghĩa kinh tế.”Nhưng một số chuyên gia kỳ cựu trong ngành cho rằng cách tiếp cận thận trọng này là chưa đủ.

Cựu Giám đốc điều hành Intel Craig Barrett đã công khai chỉ trích chiến lược hiện tại là một “trò đùa”. Ông lập luận rằng khả năng lãnh đạo đòi hỏi sự đầu tư chủ động, đồng thời nêu rõ, “để giành chiến thắng trong lĩnh vực này, bạn cần phải là người dẫn đầu về công nghệ chứ không phải người theo sau”. Điều này làm nổi bật một cuộc tranh luận cốt lõi: vấn đề của Intel là tiền hay việc thực thi?

Một số nhà phân tích cho rằng cần có một giải pháp triệt để hơn. Họ cho rằng cách duy nhất để Intel có thể cạnh tranh thực sự là chia thành hai thực thể riêng biệt: một công ty thiết kế chip “không có khả năng” và một xưởng sản xuất độc lập. Một động thái như vậy sẽ giải quyết xung đột lợi ích vốn có khiến khách hàng tiềm năng nản lòng.

Xung đột rất đơn giản: tại sao các công ty không có khả năng sáng tạo như NVIDIA hay Qualcomm lại giao phó các thiết kế tiên tiến nhất của họ cho một xưởng đúc là một phần của đối thủ cạnh tranh lớn nhất của họ? Một Intel Foundry độc lập, buộc phải cạnh tranh chỉ dựa trên thành tích, có thể thu hút những khách hàng có khối lượng lớn này và thực sự thách thức sự thống trị của TSMC.

Categories: IT Info