Đây là một phần của xu hướng ngành công nghiệp rộng hơn. Các công ty AI hiện đang trả tiền cho dữ liệu để tránh các vụ kiện bản quyền đắt tiền. Động thái này cũng cho thấy một sự thay đổi trong chiến lược Meta. Những cuộc nói chuyện này cho thấy những người khổng lồ công nghệ đang chạy đua như thế nào để bảo mật dữ liệu thúc đẩy tham vọng AI của họ. Cấp phép
Các cuộc thảo luận báo hiệu một sự thay đổi lớn trong cách tiếp cận của ngành công nghệ đối với dữ liệu đào tạo AI. Trong nhiều năm, mô hình phổ biến là loại bỏ một lượng lớn dữ liệu công cộng mà không có sự cho phép rõ ràng. Bây giờ, đối mặt với một loạt các vụ kiện, các công ty đang xoay quanh việc cấp phép như một chiến lược giảm thiểu rủi ro. Ngay cả New York Times, nơi đang tích cực kiện Openai và Microsoft vì vi phạm bản quyền, đã ký một thỏa thuận cấp phép với Amazon cho các sản phẩm AI của mình vào tháng 5. Khi các mô hình kinh doanh truyền thống phải đối mặt với áp lực, nội dung cấp phép cho các nhà phát triển AI đưa ra một cách để kiếm tiền từ tài liệu lưu trữ và tài trợ cho báo chí trong tương lai. Đó là một phản ứng thực dụng đối với sự thay đổi công nghệ không thể tránh khỏi. Điều này nhấn mạnh cuộc đấu tranh của ngành công nghiệp để tìm ra một mô hình đạo đức và bền vững, thỏa mãn cả các nhà đổi mới công nghệ và người sáng tạo nội dung. Disney và Universal đã đệ đơn kiện càn quét đối với người tạo hình ảnh AI Midjourney vào tháng 6 năm 2025, cáo buộc nó xây dựng các mô hình của mình trên tài sản trí tuệ bị đánh cắp.
Meta từ ‘Mua qua Build Build Pivot giữa các cuộc đấu tranh của AI nội bộ
Đối với meta, các cuộc đàm phán cũng nêu bật một trụ cột nội bộ đáng kể. Công ty đang ngày càng chọn cách mua”thay vì xây dựng”khả năng AI của mình, một phản ứng trực tiếp đối với các rào cản phát triển nội bộ và áp lực thị trường mạnh mẽ. Công ty gần đây đã đại tu các phòng thí nghiệm AI của mình lần thứ hai sau nhiều tháng và hoãn mô hình Llama 4 hàng đầu của mình.
Trong một bài đăng gần đây, giám đốc AI Alexandr Wang, Alexandr Wang đã giải thích hướng đi mới, nói rằng thành công đòi hỏi phải có để đảm bảo Meta có thể cung cấp các sản phẩm tốt nhất có thể cho những người mà nó sẽ yêu cầu thực hiện một cách tiếp cận hoàn toàn trên đó. Vào tháng 8, Meta đã cấp phép cho công nghệ hình ảnh và video mạnh mẽ của Midjourney. Chỉ vài tuần sau, nó đã ký một thỏa thuận trị giá 140 triệu đô la với các phòng thí nghiệm rừng đen AI khởi nghiệp của Đức. Những trường hợp này đang buộc phải tính toán hợp pháp đối với học thuyết sử dụng công bằng”mà các công ty AI từ lâu đã dựa vào để bảo vệ các hoạt động cạo dữ liệu của họ. Một thẩm phán mô tả công nghệ này là biến đổi nhưng phán quyết rằng việc thu thập dữ liệu đào tạo từ các nguồn vi phạm bản quyền là một tội lỗi nguyên bản, số tiền đã bị trộm cắp. Điều này phân tách tính hợp pháp của quy trình AI với hành động thu thập dữ liệu ban đầu.
sắc thái pháp lý này là rất quan trọng. Như Thẩm phán Vince Chhabria đã nhận xét trong một trường hợp riêng biệt, câu hỏi, như các tòa án kể cho chúng ta nghe đi nữa, không phải là liệu có gì đó bị rối không nhưng liệu nó có bị vi phạm bản quyền hay không. thích nghi. Các nền tảng nội dung như Reddit hiện đang thúc đẩy để thay thế các giao dịch dữ liệu phù hợp với Google và Openai. Như Giám đốc điều hành của New York Times, Meredith Kopit Levien đã nói về thỏa thuận của công ty cô với Amazon, thì thỏa thuận này phù hợp với nguyên tắc từ lâu của chúng tôi rằng báo chí chất lượng cao đáng để trả tiền.”Tình cảm này hiện đang vang vọng qua các phòng họp khi các công ty truyền thông và các nhà phát triển AI đàm phán về tương lai của nội dung.