Meta đang phải đối mặt với một phản ứng dữ dội về quyền riêng tư mới đối với một tính năng Facebook mới do AI cung cấp, phân tích toàn bộ máy ảnh điện thoại của người dùng để tạo ra các ý tưởng sáng tạo được cá nhân hóa.”Công cụ này, hiện đang được thử nghiệm ở Mỹ và Canada, đã gây ra báo động, với nhiều người dùng tuyên bố rằng nó được kích hoạt mà không có sự đồng ý rõ ràng của họ. Vụ việc là vụ mới nhất trong chuỗi các vụ bê bối quyền riêng tư và các thất bại pháp lý đã đưa công ty thực hành thu thập dữ liệu cốt lõi của công ty theo sự giám sát toàn cầu mạnh mẽ. thiết bị. Mục đích đã nêu của nó là quét ngày, đối tượng và mọi người để đề xuất nội dung có thể chia sẻ như album theo chủ đề và các điểm nổi bật về du lịch. Nói một cách dễ hiểu, nó không có sẵn ở Illinois và Texas, một động thái được xem rộng rãi như là một biện pháp phòng ngừa vi phạm các luật pháp sinh trắc học và quyền riêng tư nghiêm ngặt hơn. Bản thân giới hạn địa lý này cho thấy nhận thức về các rủi ro pháp lý liên quan. Meta chính thức duy trì rằng tính năng này là chọn tham gia nghiêm ngặt và không được bật theo mặc định. Công ty tuyên bố người dùng được trình bày với một cửa sổ bật lên yêu cầu họ đồng ý trước khi bất kỳ xử lý nào bắt đầu. Nhiều cá nhân đã báo cáo phát hiện ra các tính năng chuyển đổi tính năng đã được bật trong cài đặt ứng dụng Facebook của họ, mặc dù không có bộ nhớ nào về việc cấp phép. Chuyên gia bảo mật Rachel Tobac đã nhấn mạnh sự nguy hiểm của sự mất kết nối này, nói rằng, Nếu một người dùng mong đợi về cách một công cụ hoạt động không phù hợp với thực tế, bạn đã có một trải nghiệm lớn của người dùng và vấn đề bảo mật.”Tình huống tạo ra rủi ro quyền riêng tư đáng kể cho người dùng có thể không biết toàn bộ thư viện ảnh của họ đang được xử lý. Điều khoản dịch vụ AI của Meta, được cập nhật vào ngày 1 tháng 7 năm 2025, cho công ty một giấy phép rộng rãi để phân tích nội dung cá nhân sâu sắc. Chính sách nêu rõ, một khi được chia sẻ, bạn đồng ý rằng Meta sẽ phân tích những hình ảnh đó, bao gồm các đặc điểm khuôn mặt, sử dụng AI.”Các thuật ngữ cũng chứa một cảnh báo rõ ràng dường như mâu thuẫn với bản chất của tính năng này, tư vấn cho người dùng, Không chia sẻ thông tin mà bạn không muốn sử dụng. Nếu sau đó người dùng tìm thấy và vô hiệu hóa tính năng này, các bức ảnh được tải lên của họ sẽ bị xóa sau khoảng thời gian 30 ngày. Tuy nhiên, việc thiếu điều khiển rõ ràng, trả trước vẫn là một điểm gây tranh cãi chính cho những người ủng hộ quyền riêng tư. Nó phản ánh thiết kế của ứng dụng Meta AI độc lập, được ra mắt với tính năng bộ nhớ”giữ lại lịch sử trò chuyện theo mặc định để cá nhân hóa các câu trả lời và đào tạo các mô hình của nó. Ben Winters của Liên đoàn Người tiêu dùng Hoa Kỳ cho biết về các cài đặt quyền riêng tư của AI, các tiết lộ và lựa chọn của người tiêu dùng xung quanh các cài đặt quyền riêng tư là xấu.”Tình cảm này nắm bắt được sự thất vọng ngày càng tăng với cách tiếp cận Meta, thường đặt gánh nặng bảo vệ quyền riêng tư hoàn toàn vào người dùng.
Chiến lược của công ty đã nhiều lần dẫn đến các vi phạm quyền riêng tư nghiêm trọng và đáng xấu hổ. Vào tháng 6 năm 2025, ứng dụng Meta AI Ứng dụng Khám phá”Nguồn cấp dữ liệu được phát hiện là phơi bày công khai các cuộc trò chuyện của người dùng nhạy cảm và riêng tư, rõ ràng không có sự nhận thức đầy đủ hoặc sự đồng ý của họ. Vào tháng 9 năm 2024, Meta đã thừa nhận một cuộc điều tra của Thượng viện rằng họ đã sử dụng dữ liệu công cộng từ người dùng Facebook Úc để đào tạo AI mà không cung cấp cơ chế từ chối được cung cấp ở châu Âu và Mỹ. Cách tiếp cận này cũng đã được chứng minh là nguy hiểm về mặt pháp lý đối với gã khổng lồ công nghệ, khiến nó phải chịu thiệt hại về tài chính và uy tín đáng kể trước tòa. Các luật sư cho biết, bản án này gửi một thông điệp rõ ràng về việc bảo vệ dữ liệu sức khỏe kỹ thuật số và trách nhiệm của công nghệ lớn.”Phán quyết đặt ra một tiền lệ mạnh mẽ, đóng khung các công cụ thu thập dữ liệu của bên thứ ba là một hình thức tiềm năng của việc nghe lén kỹ thuật số bất hợp pháp. Một tòa án Đức vào tháng 7 đã ra lệnh cho Meta trả cho người dùng € 5.000 tiền bồi thường cho việc theo dõi dữ liệu bất hợp pháp, xác định rằng việc mất kiểm soát đơn thuần”đối với dữ liệu cá nhân tạo thành một tác hại có thể được bồi thường theo GDPR. Như Justin Brookman của các báo cáo người tiêu dùng lập luận, mối quan hệ này có thể cảm thấy bất lợi: Ý tưởng về một đại lý là nó làm việc thay mặt tôi-không cố gắng thao túng tôi thay mặt cho người khác.”Tranh cãi cuộn camera chỉ đơn giản là mặt trận mới nhất trong trận chiến đang diễn ra này.