Vào tháng Tư, Elon Musk, XAI đã yêu cầu hàng trăm công nhân của họ ghi lại khuôn mặt của họ cho một dự án có tên là Sk Skippy.”Mục tiêu là dạy cho Grok AI đọc cảm xúc của con người. Nhưng dự án đã gây ra báo động trong công ty, vì nhân viên lo lắng về một hình thức đồng ý mang lại cho XAI quyền lâu dài để sử dụng sự giống nhau của họ. Mô hình Grok 4 mới của nó đã bị chỉ trích vì hiệu suất thực tế, sai sót trong thế giới thực và sai lệch đạo đức. Tình huống đặt ra những câu hỏi nghiêm trọng về cách tiếp cận phát triển cao, cổ phần cao của công ty khi tìm kiếm hàng tỷ tài trợ mới. Mục đích đã nêu là để đào tạo Grok để giải thích cảm xúc của con người và chuyển động trên khuôn mặt. Một kỹ sư chính nói với nhân viên dự án sẽ
mặc dù đảm bảo rằng khuôn mặt của bạn sẽ không bao giờ làm cho nó trở nên hoàn toàn để tiếp cận. Điều này đã gây ra phản ứng dữ dội nội bộ đáng kể, với hàng tá công nhân bày tỏ mối quan tâm và một số người đã từ chối hoàn toàn.
Nỗi sợ hãi cốt lõi là khả năng lạm dụng. Khi một công nhân nói rõ, mối quan tâm chung của tôi là nếu bạn có thể sử dụng sự giống nhau của tôi và cho nó sự sublikeness đó, khuôn mặt của tôi có thể được sử dụng để nói điều gì đó mà tôi không bao giờ nói không?”Sự bất đồng quan điểm nội bộ này nhấn mạnh sự căng thẳng ngày càng tăng giữa nhu cầu phát triển của AI đối với dữ liệu và quyền riêng tư của nhân viên. Các tài liệu bị rò rỉ cho thấy XAI đã thuê các nhà thầu AI quy mô với mục tiêu rõ ràng là Hill Hillclimbing”Xếp hạng Grok trên Đấu trường WebDev, một bảng xếp hạng mã hóa chính. Trong khi một số người trong cộng đồng AI coi đây là thông lệ tiêu chuẩn, những người khác là quan trọng hơn. Là Sara Hooker, Trưởng phòng Phòng thí nghiệm Cohere, được lưu ý, khi một bảng xếp hạng quan trọng đối với toàn bộ hệ sinh thái, các ưu đãi được liên kết để nó được đặt ra.”Điều này làm tăng mối lo ngại về việc vượt qua quá mức.”
Khoảng cách hiệu suất này rất rõ ràng sau khi ra mắt Grok 4. Mặc dù có điểm số học tập phá kỷ lục, mô hình ban đầu được xếp hạng thứ 66 ảm đạm trên nền tảng ưu tiên người dùng Yupp.ai. Người đồng sáng lập nền tảng, Jimmy Lin, đã tuyên bố thẳng thừng, Grok Grok 4 tệ hơn các mô hình hàng đầu khác: Openai O3, Claude Opus 4 và Gemini 2.5 Pro. hiệu suất. Mô hình này đã được ra mắt ngay sau khi người tiền nhiệm của nó có một”cuộc khủng hoảng chống đối”khủng khiếp vào ngày 8 tháng 7, mà sau đó Xai đã xin lỗi. Vụ việc đã gây ra báo động quốc tế, với bộ trưởng các vấn đề kỹ thuật số Ba Lan, tuyên bố, tự do ngôn luận của người thuộc về con người, chứ không phải trí tuệ nhân tạo.”Nó được phát hiện để tham khảo các bài đăng cá nhân của Elon Musk, khi trả lời các chủ đề nhạy cảm, một mâu thuẫn trực tiếp của nhiệm vụ tìm kiếm sự thật của nó”.
Bảo mật cũng đã được chứng minh là một vấn đề lớn. Trong vòng 48 giờ sau khi phát hành, các nhà nghiên cứu tại Neuraltrust đã đầu tư thành công Grok 4. Họ đã sử dụng một cuộc tấn công nhiều lượt tinh vi”thì thầm”để bỏ qua các bộ lọc an toàn của nó và tạo ra các hướng dẫn để tạo ra một sự cố của họ. Làm nổi bật một lỗ hổng quan trọng trong các thiết kế an toàn AI hiện tại. Vi phạm thành công này cho thấy các phòng thủ tập trung vào các lời nhắc duy nhất là không đủ đối với các thao tác bền bỉ, tinh tế. Việc ra mắt Grok 4 trùng với sự từ chức của Giám đốc điều hành X Linda Yaccarino, chính thức hóa công ty trục xoay thành một chiến lược đầu tiên của AI dưới sự kiểm soát trực tiếp của Musk. Công ty siêu hạng”siêu máy tính ở Memphis là chủ đề của một vụ kiện hành động không khí sạch từ NAACP và Trung tâm Luật Môi trường miền Nam. Luật sư của SELC Amanda Garcia cho biết, quyết định cấp cho XAI giấy phép không khí cho các tuabin khí gây ô nhiễm của mình khi đối mặt với hàng trăm người Memphian đã lên tiếng chống lại yêu cầu giấy phép của công ty.”Chiến lược của công ty là một canh bạc cao: tận dụng vốn lớn để theo đuổi quyền lực tối cao công nghệ với tốc độ chóng mặt, ngay cả khi nó tích lũy một khoản phí nặng về nợ kỹ thuật, thỏa hiệp đạo đức và tổn hại trong thế giới thực.
