Giám đốc điều hành Meta Mark Zuckerberg, cựu COO Sheryl Sandberg, và các nhà lãnh đạo khác đã tránh được một thử nghiệm cổ phần cao sau khi đạt được giải quyết vào phút cuối với các cổ đông về vụ bê bối Cambridge Analytica. Thỏa thuận, được công bố hôm thứ Năm, làm cho lời khai mang tính bước ngoặt từ các giám đốc. Các cổ đông cáo buộc các giám đốc điều hành cố tình không bảo vệ dữ liệu người dùng, dẫn đến thiệt hại tài chính và uy tín to lớn cho người khổng lồ truyền thông xã hội.
Giải quyết Đóng một chương gây tranh cãi bắt đầu với một vụ kiện năm 2018 nhưng để lại những câu hỏi quan trọng về trách nhiệm của giám đốc.
Thử nghiệm cổ phần cao được ngăn chặn bằng cách giải quyết vào phút cuối
vụ kiện cổ đông nhằm buộc các giám đốc, bao gồm Marc Andreessen và Peter Thiel, cá nhân hoàn trả cho các chi phí đáng kinh ngạc của vụ bê bối. Điều này bao gồm khoản tiền phạt FTC trị giá 5 tỷ đô la lịch sử từ năm 2019 và khoản thanh toán trị giá 725 triệu đô la riêng cho người dùng. Phiên tòa đã bắt đầu vào ngày 16 tháng 7, với những tranh luận mở ra những bức tranh hoàn toàn khác nhau về hành vi của hội đồng quản trị. Ngược lại, cựu thành viên hội đồng quản trị Jeffrey Zents bảo vệ lãnh đạo, làm chứng rằng hội đồng đã coi Zuckerberg, điều cần thiết”và rằng không có dấu hiệu nào cho thấy ông đã làm gì sai.”Một số nhà phân tích pháp lý đã đóng khung kết quả là cơ hội bị bỏ lỡ đáng kể để thiết lập một tiền lệ pháp lý cho quản trị doanh nghiệp trong ngành công nghệ. Thay vào đó, các điều khoản bí mật của việc giải quyết để lại câu hỏi quan trọng đó chưa được giải quyết, cho phép các giám đốc điều hành tiếp tục mà không có phán quyết của tòa án về hành vi của họ. xảy ra trong chân không. Nó đại diện cho đỉnh cao của một thập kỷ sai lầm về quyền riêng tư đã làm xói mòn niềm tin của công chúng. Trường hợp Cambridge Analytica, trong đó dữ liệu từ hàng triệu người được sử dụng để hỗ trợ một chiến dịch chính trị, chỉ là ví dụ nổi tiếng nhất. Thiết kế ứng dụng đã thu hút những lời chỉ trích sắc bén, tạo ra cái mà một chuyên gia gọi là động lực học bất lợi. Vụ việc này cho thấy các vấn đề văn hóa là trung tâm của vụ kiện vẫn tồn tại. Vi phạm đó cuối cùng đã dẫn đến mức phạt 265 triệu euro từ các cơ quan quản lý Ailen, tiếp tục củng cố mô hình phơi nhiễm dữ liệu tốn kém. Cách tiếp cận này tập trung vào bồi thường trực tiếp cho tác hại của người dùng, tạo ra một loại mối đe dọa tài chính khác. Quyết định này đặt ra một tiền lệ mạnh mẽ. Ronni K. Gothard Christiansen, CEO của Aesirx, lưu ý rằng, điều này rất có thể là một trong những phán quyết đáng kể nhất được đưa ra từ châu Âu trong năm nay.”Nó chuyển cuộc chiến từ các khoản tiền phạt một lần đến một dòng liên tục của những thách thức pháp lý nhỏ hơn, nhưng tập thể. Như cựu chủ tịch FTC Joe Simons đã nói khi phát hành khoản tiền phạt năm 2019, mặc dù đã nhiều lần hứa hẹn với hàng tỷ người dùng trên toàn thế giới rằng họ có thể kiểm soát cách chia sẻ thông tin cá nhân của họ, Facebook đã làm suy yếu sự lựa chọn của người tiêu dùng.”Tình cảm đó bây giờ vang vọng trong phòng xử án và các cơ quan quản lý ở cả hai phía Đại Tây Dương.