Sự cố trò chuyện của nhóm tín hiệu, trong đó các quan chức chính quyền hàng đầu của Trump đã thảo luận về các hoạt động quân sự được phân loại trên một nền tảng được thiết kế cho quyền riêng tư của người tiêu dùng, đã tiếp xúc nhiều hơn là một sự mất hiệu lực trong phán đoán. href=”https://en.wikipedia.org/wiki/united_states_government_group_chat_leak”target=”_ blank”Đây không phải là về mã hóa tín hiệu bị hỏng; Nó nói về sự không phù hợp cơ bản giữa các khả năng của ứng dụng và các yêu cầu nghiêm ngặt về việc đảm bảo thông tin an ninh quốc gia. Nhóm này bao gồm Cố vấn an ninh quốc gia Michael Waltz, A cựu Beret Green và chính thức phản ứng; Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth, A Cựu nhân viên Vệ binh Quốc gia Quân đội và bình luận viên truyền hình; và Phó Chủ tịch J.D. Vance, Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ trước đây từ Ohio, và cựu chủ nghĩa đầu tư mạo hiểm và tác giả.
Nội dung được chia sẻ trong nhóm không có gì đáng kinh ngạc. Các quan chức weren tham gia vào cuộc nói chuyện nhỏ; Họ đã thảo luận chi tiết, Các cuộc không kích sắp xảy ra ở Yemen . Mức độ chi tiết này đã vượt xa các cuộc thảo luận chiến lược chung; Đó là kế hoạch hoạt động, loại thông tin nhạy cảm thường được giới hạn trong các kênh truyền thông chính phủ an toàn nhất. Phong trào Houthi , là một phong trào chính trị và vũ trang của Zaidi Shia. Biểu tượng cảm xúc đã chấm dứt các tin nhắn, và sau khi các cuộc đình công được thực hiện vào ngày 15 tháng 3 năm 2025, các tin nhắn chúc mừng đã được chia sẻ giữa những người tham gia. Goldberg vẫn là một người quan sát im lặng trong nhóm trong vài ngày, tiếp thu ý nghĩa của sự vi phạm phi thường này.
Có lẽ đáng ngạc nhiên nhất, sự hiện diện của anh ta dường như không được chú ý. Cuối cùng, anh ta đã loại bỏ chính mình khỏi nhóm, và, theo như báo cáo chỉ ra, sự ra đi của anh ta không được những người tham gia khác nhận xét. Sự hoài nghi nhanh chóng nhường chỗ cho sự phẫn nộ, với các nhà lập pháp và các chuyên gia an ninh yêu cầu điều tra. Đó là một vi phạm tiềm năng của pháp luật và một sự bối rối lớn cho chính quyền. Tổng thống Trump, khi ban đầu hỏi về nó, theo báo cáo, ông không biết gì về nó, và sau đó đã làm một trò đùa liên quan đến tình huống này. Sức mạnh cốt lõi của nó nằm trong Mã hóa End-to-End (E2EE) Thiết bị người nhận. Điều này có nghĩa là cả hai tín hiệu, cũng như bất kỳ nhà cung cấp dịch vụ internet nào, cũng như bất kỳ cơ quan chính phủ nào chặn giao tiếp trong quá trình vận chuyển, có thể truy cập vào nội dung rõ ràng của các tin nhắn.
Giao thức tín hiệu phụ thuộc vào sự kết hợp tinh vi của các kỹ thuật mật mã. Tại trung tâm của nó là
bí mật trong tương lai có nghĩa là hệ thống có thể tự chữa lành”Ngay cả khi một kẻ tấn công có được một chìa khóa tại một thời điểm, họ vẫn có thể giải mã các tin nhắn trong tương lai vì các phím sẽ thay đổi. Ratchet kép kết hợp hai ratchets: một ratchet khác biệt cho thỏa thuận quan trọng và một băm ratchet cho dẫn xuất chính. Giao thức cũng sử dụng AES-256 , Tiêu chuẩn mã hóa nâng cao với khóa mã hóa thực tế và hmac-sha256 Hệ thống mật mã đường cong hình elip cung cấp bảo mật mạnh mẽ với kích thước khóa tương đối nhỏ, giúp nó hiệu quả cho các thiết bị di động. AES-256 là tiêu chuẩn mã hóa nâng cao với khóa 256 bit, thuật toán mã hóa đối xứng được sử dụng rộng rãi và an toàn cao. HMAC-SHA256 cung cấp xác thực tin nhắn, đảm bảo rằng các tin nhắn đã bị giả mạo và là từ người gửi được yêu cầu. Máy chủ Tín hiệu không lưu trữ nội dung tin nhắn, danh sách nhóm hoặc danh sách liên hệ. Họ chỉ giữ lại số điện thoại băm, ngày đăng ký và ngày kết nối cuối cùng. Ứng dụng này cũng là nguồn mở. Sự thân thiện với người dùng, sức mạnh cốt lõi của nó, trở thành một điểm yếu quan trọng trong bối cảnh này. Thay vào đó, họ phá vỡ nó, nhắm mục tiêu các điểm cuối (điện thoại thông minh và máy tính) hoặc yếu tố con người. Một trong những phương pháp chính là sự thỏa hiệp của thiết bị thông qua việc sử dụng phần mềm gián điệp. Họ có thể đọc các tin nhắn sau khi họ được giải mã trên thiết bị, xem màn hình, ghi lại phím kế và truy cập dữ liệu được lưu trữ. Nó có thể được cài đặt mà không cần sự tương tác của người dùng thông qua (kể từ khi được vá) có thể được khai thác thông qua một thông báo độc hại để thực thi mã trên máy tính của người nhận. Mặc dù tín hiệu giảm thiểu siêu dữ liệu, một rò rỉ Ít an toàn hơn điện thoại thông minh , thiếu các tính năng như mã hóa toàn bộ đĩa hoặc các mô-đun bảo mật dựa trên phần cứng. Nếu nội dung của các thông điệp tín hiệu vẫn được mã hóa, các mẫu giao tiếp có thể tiết lộ thông tin có giá trị. Thông qua phân tích lưu lượng mạng, các cơ quan tình báo có thể giám sát lưu lượng truy cập Internet và xác định khi người dùng kết nối với các máy chủ Tín hiệu. Siêu dữ liệu này, trong khi dường như vô hại, có thể được sử dụng để xây dựng các biểu đồ xã hội và xác định mối quan hệ giữa các cá nhân. Chụp ảnh màn hình của các cuộc hội thoại tín hiệu, và sau đó, các ảnh chụp màn hình đó tự động được tải lên dịch vụ ảnh đám mây, tạo ra một bản sao không được mã hóa của thông tin có khả năng nhạy cảm. Các kênh bên này”nêu bật tầm quan trọng của bảo mật hoạt động (OPSEC)-các thực tiễn và thói quen mà người dùng phải áp dụng để bảo vệ thông tin của họ, ngay cả khi sử dụng các công cụ an toàn. Các hệ thống này ưu tiên không chỉ bảo mật (bí mật), mà còn cả tính toàn vẹn (chống giả mạo), tính khả dụng (truy cập đáng tin cậy), xác thực (xác minh người dùng), kiểm soát truy cập (giới hạn truy cập) và trách nhiệm giải trình (theo dõi truyền thông). Cơ quan truyền thông Nhà Trắng (WHCA) , với nhiều tính năng bị vô hiệu hóa và mã hóa chuyên dụng. Các thành viên nội các và những người khác có các thiết bị thoại an toàn và các thiết bị di động an toàn do Hội đồng Bảo an Quốc gia (NSC) phát hành. Các phòng được thiết kế để ngăn chặn sự giám sát và rò rỉ dữ liệu, được trang bị che chắn vật lý và điện tử. Bên trong, các quan chức sử dụng các thiết bị đầu cuối chuyên dụng được kết nối với các mạng được phân loại. Các mạng chính bao gồm Niprnet (không phân loại nhưng nhạy cảm), nsanet (mạng TS/Sci bên trong NSA). Trong quá cảnh (mã hóa liên kết) và các hệ thống phòng ngừa và phát hiện xâm nhập tinh vi, được thiết kế để hoạt động liên tục ngay cả khi bị tấn công. Thuật toán bộ)
Hệ thống an toàn kết hợp các đường mòn kiểm toán và kiểm soát truy cập. Họ đăng nhập hoạt động của người dùng, bao gồm truyền tin nhắn. Thông tin được phân loại có các thủ tục chuỗi hợp tác nghiêm ngặt. Truy cập được giới hạn cho những người có giải phóng mặt bằng và một người cần biết.”Các hệ thống phát hiện và ngăn chặn sự cố tràn dữ liệu của người Viking”-Việc chuyển thông tin trái phép. href=”https://www.c-span.org/video/?534498-1/IntelleDoficials-testify-global-threats&Live”Target=”_ Blank”> nghe Vào ngày 25 tháng 3 năm 2025, đã giải quyết vi phạm. Thượng nghị sĩ Mark Warner, chủ tịch ủy ban, đã lãnh đạo việc đặt câu hỏi, tập trung vào việc sử dụng tín hiệu của Giám đốc Tình báo Quốc gia Tulsi Gabbard và Giám đốc CIA John Ratcliffe. Gabbard ban đầu tránh được một câu trả lời trực tiếp, trích dẫn đánh giá của Hội đồng Bảo an Quốc gia đang diễn ra. Các câu trả lời của Gabbard, tập trung vào sự khác biệt giữa các rò rỉ”và các bản phát hành vô tình của Hồi giáo,”lập luận rằng vì thông tin tín hiệu được phân loại chính thức, đó không phải là một rò rỉ. Thượng nghị sĩ Warner phản bác rằng hầu hết người Mỹ sẽ xem xét bất kỳ việc phát hành trái phép thông tin nhạy cảm là rò rỉ.
Ông tuyên bố thông tin mà ông chia sẻ là hoàn toàn cho phép và hợp pháp”và việc sử dụng tín hiệu đó được cho phép theo chính sách thời kỳ Biden, nếu các quyết định được ghi lại. Ông cũng khẳng định rằng tín hiệu đã được cài đặt sẵn trên máy tính chính phủ của mình, một tuyên bố rằng tăng lông mày được đưa ra các giao thức bảo mật tiêu chuẩn. Thư ký báo chí Nhà Trắng, Karoline Leavitt, đã khẳng định rằng không có tài liệu phân loại nào được gửi đến chủ đề”và tuyên bố rằng Tổng thống Trump có sự tự tin tối đa”trong Waltz và nhóm. Cựu Giám đốc CIA Leon Panetta nói rằng đó là một sai lầm rất nghiêm trọng có thể vi phạm luật gián điệp”. Thượng nghị sĩ Mark Warner bày tỏ mối quan tâm mạnh mẽ trong phiên điều trần, nói rằng vụ việc đã chứng minh một mô hình bất cẩn với thông tin nhạy cảm trong chính quyền Trump. href=”https://www.politico.com/news/2025/03/24/hegseth-disputes-he-texted-war-plans-00246825″Target=”_ blank”Người phát ngôn Brian Hughes đã xác nhận tính xác thực của trò chuyện, nói rằng nó cho thấy sự phối hợp chính sách sâu sắc và chu đáo”và rằng không có mối đe dọa nào đối với quân đội hay an ninh quốc gia.”Sự nhạy cảm chính trị của vi phạm và các quan điểm khác nhau thiếu trách nhiệm liên quan đến mức độ nghiêm trọng của nó.
Tại sao họ lại sử dụng tín hiệu? Khám phá sự tiện lợi của người Viking so với bảo mật”đánh đổi
Câu hỏi trung tâm vẫn còn: Tại sao các quan chức này sử dụng tín hiệu? Một số yếu tố có thể đóng góp, minh họa hiện tượng rộng hơn của Shadow Shadow It”-việc sử dụng phần mềm và phần cứng trái phép trong một tổ chức. Tín hiệu đặc biệt dễ sử dụng, so với các hệ thống chính phủ thường cồng kềnh. Tốc độ có thể là một tín hiệu khác. Sự quen thuộc cũng đóng một vai trò; Các quan chức có thể sử dụng tín hiệu cá nhân và thoải mái hơn với nó. Ngay cả khi các quan chức biết rằng họ nên sử dụng các hệ thống an toàn, nếu các đồng nghiệp và đối tác của họ chủ yếu giao tiếp trên tín hiệu, thì vẫn có một động lực mạnh mẽ tham gia vào đó, vì sợ bị loại khỏi vòng lặp. Nếu các quan chức hàng đầu được coi là lỏng lẻo về các giao thức bảo mật, thì nó sẽ tạo ra một giai điệu cho toàn bộ tổ chức. Sự lựa chọn sử dụng tín hiệu cho thấy việc bỏ qua các giao thức có chủ ý, có khả năng để thuận tiện. Ý nghĩa
Sự cố làm tăng các mối quan tâm pháp lý và đạo đức nghiêm trọng. Đạo luật Hồ sơ Tổng thống (PRA) và Đạo luật Hồ sơ Liên bang (FRA) yêu cầu bảo tồn thông tin liên lạc chính thức. Sử dụng tín hiệu, đặc biệt là với các thông điệp biến mất, có khả năng vi phạm các luật này.
Cũng có câu hỏi về việc xử lý thông tin được phân loại. Ngay cả khi không được phân loại chính thức, thông tin vẫn nhạy cảm với hoạt động. Thảo luận về các giao thức vi phạm tín hiệu và có khả năng vi phạm các quy định. Việc truyền đạt trái phép thông tin liên quan đến quốc phòng, ngay cả khi không được đánh dấu rõ ràng, được phân loại,”trong một số trường hợp nhất định, có thể thuộc về Đạo luật. Điều này nhấn mạnh trọng lực của vi phạm, ngay cả khi truy tố là không thể thực hiện được.
ngoài các vấn đề pháp lý, có những mối quan tâm về đạo đức. Các quan chức có nghĩa vụ bảo vệ thông tin. Sử dụng tín hiệu cho thấy sự coi thường các giao thức, làm xói mòn niềm tin của công chúng và đưa ra câu hỏi về sự phán xét. Sự cố gây thiệt hại cho sự tin cậy, tạo ra sự bất cẩn. Nó là một minh họa rõ ràng về sự nguy hiểm của việc ưu tiên thuận tiện hơn bảo mật trong thời đại kỹ thuật số và một lời nhắc nhở mạnh mẽ rằng ngay cả công nghệ tốt nhất cũng chỉ tốt như những người sử dụng nó. Điều quan trọng là một mình công nghệ có thể đảm bảo bảo mật; Yếu tố con người là tối quan trọng. Phục vụ như một lời cảnh tỉnh, nhấn mạnh những thách thức đang diễn ra trong việc đảm bảo truyền thông của chính phủ trong một thế giới có sẵn, nhưng có khả năng không an toàn, công nghệ. An ninh quốc gia đòi hỏi một cách tiếp cận toàn diện đối với an ninh và cảnh giác nhất quán. Không học được bài học này có thể gây ra hậu quả nghiêm trọng hơn nhiều so với sự bối rối đơn thuần.