Đạo luật AI của Liên minh Châu Âu đối mặt với cột mốc thực thi lớn đầu tiên của mình khi hôm nay đánh dấu thời hạn tuân thủ cuối cùng cho các công ty hoạt động trong EU. Quy định, được thiết kế để áp đặt giám sát rõ ràng về các công nghệ trí tuệ nhân tạo, áp dụng các quy tắc nghiêm ngặt đối với các ứng dụng AI có nguy cơ cao trong khi yêu cầu tính minh bạch từ các mô hình có mục đích chung.
Kể từ khi văn bản cuối cùng được công bố vào ngày 15 tháng 7 năm 2024, Các công ty đã chạy đua để điều chỉnh các sản phẩm AI của họ với các yêu cầu mới. Trong khi những người chơi lớn như Openai, Meta và Google đã cam kết công khai tuân thủ, các công ty khởi nghiệp nhỏ hơn và các công ty AI châu Âu đã gây lo ngại về tính khả thi của việc đáp ứng các nhu cầu quy định. Nghị viện châu Âu vào tháng 6 năm 2023, đại diện cho một bước quan trọng trong quản trị AI toàn cầu. Nó giới thiệu các danh mục cho các hệ thống AI, bao gồm các lệnh cấm hoàn toàn trên các ứng dụng nhất định như giám sát sinh trắc học và chính sách dự đoán. Quy định cũng bắt buộc các công ty tiết lộ cách các mô hình AI của họ được đào tạo, một lĩnh vực đã thu hút sự giám sát từ các cơ quan quản lý đối với các mô hình ngôn ngữ lớn độc quyền./2024/07/europe-flag-ai-act-bing-image-creator.jpg”>
Khi thực thi bắt đầu, chính quyền châu Âu sẽ đánh giá liệu các nhà cung cấp AI chính có tuân thủ các quy tắc và điều tra các vi phạm tiềm ẩn hay không. Các nhà nghiên cứu của Đại học Stanford đã phát hiện ra rằng hầu hết các mô hình AI đều không đạt tiêu chuẩn tuân thủ AI Act, làm tăng mối lo ngại rằng một số sản phẩm cao cấp có thể phải đối mặt với hành động pháp lý.
Không phải tất cả các chính phủ đều tuân theo cách tiếp cận của EU EU. Mặc dù Đạo luật AI đặt ra một tiền lệ, Nhật Bản đã báo hiệu rằng nó có thể đi theo một con đường điều tiết linh hoạt hơn, phản ánh cuộc tranh luận liên tục về việc quản trị AI nghiêm ngặt như thế nào. Vào tháng 6 năm 2023, một liên minh gồm 150 doanh nghiệp châu Âu cảnh báo rằng Đạo luật có thể kìm hãm sự đổi mới của AI. Các công ty này lập luận rằng gánh nặng pháp lý quá mức có thể thúc đẩy sự phát triển của AI bên ngoài châu Âu, một mối quan tâm được lặp lại bởi một số nhà hoạch định chính sách. , Hạn chót tuân thủ có nghĩa là đảm bảo hệ thống của họ phù hợp với các yêu cầu trong suốt và công bằng. Các mô hình AI có mục đích chung như Openaii’s GPT-4 và Meta’s Llama hiện phải cung cấp tài liệu chi tiết về cách chúng được đào tạo, bao gồm bất kỳ dữ liệu có bản quyền nào họ có thể đã sử dụng. trong hình phạt nghiêm trọng. Theo Đạo luật AI, các công ty không đáp ứng các nghĩa vụ có thể phải đối mặt với mức phạt tăng 6% doanh thu hàng năm toàn cầu của họ. Điều này gây áp lực rất lớn đối với cả gã khổng lồ công nghệ và các công ty nhỏ hơn đang cố gắng điều hướng bối cảnh quy định phức tạp. Không giống như các công ty được tài trợ tốt như Openai, các công ty AI nhỏ hơn có thể đấu tranh với các thách thức hành chính và kỹ thuật trong việc đáp ứng các tiêu chuẩn của EU. Điều này đã khiến một số người kêu gọi hỗ trợ chính phủ bổ sung để đảm bảo sân chơi bình đẳng. Công ty AI của Trung Quốc, gần đây đã ra mắt một mô hình ngôn ngữ quy mô lớn, đã được điều tra ở châu Âu về những lo ngại liên quan đến quyền riêng tư dữ liệu và rủi ro an ninh quốc gia. Các cơ quan quản lý châu Âu dự kiến sẽ theo dõi chặt chẽ cách các công ty như Deepseek thích nghi với các yêu cầu của Đạo luật AI. Các công ty AI chính đã báo hiệu cam kết của họ để phù hợp với Đạo luật AI. Openai trước đây đã tuyên bố rằng họ đang hoạt động để đảm bảo đáp ứng các tiêu chuẩn quy định của châu Âu, nhưng chi tiết vẫn khan hiếm về việc liệu công ty có giải quyết đầy đủ các mối quan tâm chứng minh dữ liệu và dữ liệu hay không. Các mô hình AI trọng lượng, cũng đã bày tỏ hỗ trợ cho quy định. Tuy nhiên, các mô hình LLAMA của công ty đã phải đối mặt với sự giám sát về các nguồn dữ liệu của mình, đặt ra câu hỏi về việc tuân thủ các yêu cầu tài liệu của EU. Giống như Song Tử. Công ty trước đây đã nhấn mạnh rằng họ tuân thủ các thực tiễn AI đạo đức, nhưng vẫn còn phải xem liệu các cơ quan quản lý sẽ xem xét các biện pháp này đủ theo luật mới. Nhiều công ty nhỏ hơn, đặc biệt là những công ty không có đội ngũ pháp lý rộng lớn, đã đấu tranh để giải thích các yêu cầu của AI Act. Một số người đã lập luận rằng luật pháp ủng hộ đã thành lập những người chơi có nguồn lực để tuân thủ, có khả năng tạo ra bất lợi cạnh tranh cho các nhà đổi mới AI mới nổi. Trong khi Đạo luật AI đặt ra các nghĩa vụ tuân thủ rõ ràng, việc thực thi các quy tắc đưa ra một thách thức đáng gờm. Các cơ quan quản lý châu Âu phải giám sát một loạt các ứng dụng AI, từ các thuật toán chăm sóc sức khỏe đến các chatbot đối mặt với người tiêu dùng, khiến cho việc thực thi toàn diện trở thành một nhiệm vụ khó khăn.
Một trong những khó khăn lớn nhất là xác định cách các công ty tiết lộ dữ liệu đào tạo của họ. Các yêu cầu minh bạch bắt buộc các nhà phát triển AI tiết lộ chi tiết chính về các mô hình của họ, nhưng nhiều công ty cho rằng việc tiết lộ đầy đủ các bộ dữ liệu đào tạo có thể phơi bày bí mật thương mại. Cuộc tranh luận này có khả năng diễn ra trong các tranh chấp pháp lý giữa các cơ quan quản lý và các công ty AI trong những tháng tới. Các công ty cung cấp dịch vụ AI cho người dùng châu Âu phải tuân thủ Đạo luật AI, nhưng các cơ chế thực thi cho các công ty ngoài EU vẫn chưa rõ ràng. Điều này đã dẫn đến những lo ngại rằng các lỗ hổng quy định có thể tồn tại, đặc biệt đối với các hệ thống AI được tổ chức trong các khu vực pháp lý khác. Các cơ quan quản lý quốc gia dự kiến sẽ phối hợp các nỗ lực thực thi, với khả năng các thủ tục tố tụng chống lại các công ty không đáp ứng các nghĩa vụ minh bạch hoặc an toàn.
Khi châu Âu tiến lên phía trước với quy định của AI, các thị trường toàn cầu khác đang theo dõi chặt chẽ. Đạo luật AI được coi là một kế hoạch chi tiết cho quản trị AI trong tương lai, ảnh hưởng đến các cuộc thảo luận ở Hoa Kỳ, Canada và Châu Á. Tuy nhiên, các khu vực khác nhau đang thực hiện các cách tiếp cận khác nhau. Chính quyền Biden đã ban hành lệnh hành pháp về an toàn và an ninh AI, nhưng hành động lập pháp cụ thể vẫn còn hạn chế. Đất nước này cũng đã nhấn mạnh sự giám sát của chính phủ về phát triển mô hình AI, với các công ty liên quan đến nhà nước đóng vai trò quan trọng trong sự tiến bộ của AI. p> Tác động lâu dài đến khu vực AI của châu Âu vẫn không chắc chắn. Những người đề xuất cho rằng luật pháp sẽ tạo ra một hệ sinh thái AI đạo đức hơn bằng cách đảm bảo trách nhiệm và giảm thiểu rủi ro. Tuy nhiên, các nhà phê bình cảnh báo rằng các quy định nghiêm ngặt có thể thúc đẩy sự đổi mới của AI bên ngoài châu Âu, nơi các công ty có thể tìm kiếm môi trường pháp lý thuận lợi hơn. Sự tiến bộ nhanh chóng của các mô hình nền tảng đã vượt xa nhiều khung pháp lý và các chuyên gia cảnh báo rằng các quy tắc tuân thủ quá cứng nhắc có thể đấu tranh để theo kịp những phát triển mới. Ủy ban châu Âu đã tuyên bố rằng họ sẽ thường xuyên đánh giá và cập nhật luật, nhưng liệu quá trình này có thể theo kịp công nghệ hay không vẫn là một câu hỏi cấp bách. có khả năng dẫn đến những thách thức pháp lý. Các yêu cầu minh bạch, ví dụ, đã làm dấy lên mối quan tâm của ngành về bảo vệ sở hữu trí tuệ. Một số công ty có thể lập luận rằng tiết lộ chi tiết về dữ liệu đào tạo mang lại cho các đối thủ cạnh tranh một lợi thế không công bằng. Quản trị AI. Trong khi đó, các quy định của Trung Quốc AI tập trung nhiều vào các hạn chế nội dung và giám sát của chính phủ. Những cách tiếp cận khác nhau này nêu bật cuộc tranh luận đang diễn ra về cách tốt nhất để điều chỉnh AI theo cách bảo vệ người tiêu dùng trong khi thúc đẩy tiến bộ công nghệ. Các công ty AI hiện phải phát triển các chiến lược cho phép họ tuân thủ các khung pháp lý khác nhau, có khả năng dẫn đến sự phân kỳ khu vực lớn hơn trong triển khai AI.
Đạo luật AI đánh dấu một thời điểm lịch sử trong quy định AI toàn cầu, thiết lập một tiền lệ có thể định hình cách thức trí tuệ nhân tạo được điều hành trên toàn thế giới. Mặc dù luật nhằm mục đích thiết lập các biện pháp bảo vệ đạo đức, việc thực thi và thực thi của nó sẽ quyết định liệu nó có tăng cường niềm tin vào AI hay tạo ra những rào cản mới cho các nhà phát triển. Đạo luật AI tác động đến việc áp dụng, đầu tư và đổi mới AI ở châu Âu. Cho dù nó phục vụ như một mô hình cho sự phát triển AI có trách nhiệm hay một câu chuyện cảnh báo về quá mức sẽ trở nên rõ ràng trong những tháng và năm tới. Đảm bảo rằng các luật vẫn đủ linh hoạt để giải quyết các tiến bộ trong tương lai mà không cản trở tiềm năng của ngành. Làm thế nào các chính phủ trên toàn thế giới đối phó với thách thức này sẽ định hình chương tiếp theo của vai trò AI, trong xã hội.