Bảy nền tảng kỹ thuật số lớn, bao gồm Meta, TikTok và X, sẽ trải qua một cuộc kiểm tra căng thẳng vào ngày 31 tháng 1 để đánh giá khả năng giải quyết thông tin sai lệch trước cuộc bầu cử quốc gia ở Đức vào ngày 23 tháng 2.
The cuộc tập trận do Ủy ban Châu Âu tổ chức, được thiết kế để đánh giá xem các nền tảng có tuân thủ Đạo luật Dịch vụ Kỹ thuật số (DSA), quy định các hệ thống giảm thiểu rủi ro cho các nền tảng có hơn 45 triệu người dùng hàng tháng ở EU hay không.
Như Reuters báo cáo, Ủy ban đang phối hợp với chính quyền Đức để đảm bảo áp dụng các biện pháp bảo vệ cho một trong những cuộc bầu cử có ý nghĩa chính trị quan trọng nhất trong năm ở Châu Âu.
“Bài kiểm tra căng thẳng thực sự đang trải qua các tình huống tiềm ẩn trong đó Thomas Regnier, người phát ngôn của Ủy ban Châu Âu, cho biết DSA tham gia và kiểm tra các nền tảng xem chúng sẽ phản ứng như thế nào với các tình huống cụ thể này. Những người tham gia bao gồm Google, Snap, LinkedIn, Microsoft, Meta, TikTok và X, mặc dù chỉ có TikTok đã công khai xác nhận tham dự.
Bài kiểm tra căng thẳng đánh dấu lần đầu tiên một cuộc kiểm tra như vậy tập trung cụ thể vào một cuộc bầu cử quốc gia trước đây, chẳng hạn như cuộc kiểm tra được tiến hành trước cuộc bầu cử Nghị viện Châu Âu vào năm 2024, cung cấp những hiểu biết quan trọng về nền tảng’. sẵn sàng xử lý các chiến dịch phối hợp đưa thông tin sai lệch.
Kiểm tra rủi ro và tiền lệ gần đây
Bài kiểm tra căng thẳng sẽ mô phỏng nhiều tình huống khác nhau, bao gồm các chiến dịch thông tin sai lệch, thao túng thuật toán và các hoạt động phối hợp tác động đến hoạt động, để đo lường khả năng của nền tảng để chống lại rủi ro một cách hiệu quả.
Regnier mô tả cuộc thử nghiệm là”không phải về mặt lý thuyết mà là đánh giá thực tế về khả năng sẵn sàng hoạt động”. Cuộc tập trận kín sẽ có sự tham gia của các quan chức tuân thủ cấp cao và chuyên gia kỹ thuật từ các nền tảng được mời, có nhiệm vụ chứng minh cách hệ thống của họ phù hợp với Các yêu cầu của DSA.
Cuộc bầu cử ở Đức có những rủi ro đặc biệt, được khuếch đại bởi những tranh cãi gần đây. Đầu tháng này, X, thuộc quyền sở hữu của Elon Musk, đã vấp phải sự chỉ trích khi Musk tổ chức một cuộc phỏng vấn trực tiếp với Alice Weidel, lãnh đạo đảng cực hữu của Đức. Thay thế cho đảng Đức (AfD)
Vụ việc làm dấy lên lo ngại về vai trò của nền tảng trong việc khuếch đại các câu chuyện gây chia rẽ, đặc biệt là trong các giai đoạn nhạy cảm về mặt chính trị cũng đang điều tra X về việc tuân thủ DSA, tập trung vào việc liệu có hay không. các thuật toán của nó quảng bá nội dung có hại hoặc cực đoan một cách không công bằng.
Các trường hợp trước đây, chẳng hạn như sự tham gia của TikTok vào cuộc bầu cử bị hủy bỏ ở Romania năm 2024, nêu bật các nguy cơ mà các cơ quan tình báo Romania đã xác định là các chiến dịch thông tin sai lệch có phối hợp. có liên quan đến sự can thiệp của Nga, dẫn đến việc vô hiệu hóa cuộc bầu cử.
Vào tháng 12 năm 2024, EU đã tiến hành các thủ tục tố tụng chính thức chống lại TikTok, cáo buộc nền tảng của việc không giảm thiểu rủi ro một cách thỏa đáng theo DSA.
Việc thực thi DSA và những thách thức về quy định rộng hơn
Đạo luật dịch vụ kỹ thuật số, có hiệu lực vào năm 2023, là nền tảng của khuôn khổ quản trị kỹ thuật số của Liên minh Châu Âu. Nó yêu cầu Nền tảng trực tuyến rất lớn (VLOP) tiến hành đánh giá rủi ro thường xuyên, triển khai các biện pháp minh bạch cho thuật toán và cung cấp cho cơ quan quản lý quyền truy cập vào dữ liệu nội bộ. Những nền tảng không tuân thủ sẽ phải đối mặt với mức phạt lên tới 6% doanh thu toàn cầu của họ.
Tuy nhiên, việc thực thi DSA tỏ ra phức tạp. Ví dụ: X đã được yêu cầu gửi hồ sơ chi tiết về hệ thống đề xuất của mình, hệ thống này cá nhân hóa nội dung cho người dùng dựa trên hành vi của họ.
Các nhà phê bình cho rằng các thuật toán này thường khuếch đại tài liệu phân cực, làm phức tạp các nỗ lực duy trì tính liêm chính trong bầu cử. Henna Virkkunen, giám đốc kỹ thuật số của EU, cho biết vào đầu tháng này: “Hôm nay, chúng tôi đang thực hiện các bước tiếp theo để làm sáng tỏ sự tuân thủ của hệ thống đề xuất của X với các nghĩa vụ theo DSA”. sự xem xét kỹ lưỡng, đã thu hút sự chú ý vì việc sửa đổi các chính sách kiểm duyệt nội dung gần đây ở Hoa Kỳ. Công ty đã thay thế quan hệ đối tác kiểm tra thực tế của bên thứ ba bằng hệ thống “Ghi chú cộng đồng” do người dùng điều khiển được mô phỏng theo cách tiếp cận của X.
Joel Kaplan, giám đốc chính sách toàn cầu của Meta, bảo vệ sự thay đổi này, nói rằng “cứ 10 hành động [kiểm tra thực tế] thì có một đến hai hành động [kiểm tra thực tế] này có thể là sai lầm”.-checkers ở Châu Âu để tuân thủ các quy định của địa phương, việc thay đổi chính sách đã đặt ra câu hỏi về cam kết lâu dài của họ trong việc chống lại thông tin sai lệch trên toàn cầu.
Cân bằng việc thực thi quy định trong bối cảnh áp lực địa chính trị
Sự tập trung của EU vào cuộc bầu cử ở Đức diễn ra trong bối cảnh có nhiều thách thức pháp lý hơn. Đầu tháng này, Ủy ban Châu Âu đã tạm dừng các cuộc điều tra đối với Apple, Google và Meta theo Đạo luật Thị trường Kỹ thuật số (DMA), với lý do tính phức tạp của các chiến lược thực thi
Quyết định này trùng hợp với nỗ lực vận động hành lang ngày càng tăng của các giám đốc điều hành ở Thung lũng Silicon, bao gồm cả Giám đốc điều hành Meta Mark Zuckerberg, người đã chỉ trích các quy định của EU là nặng nề về tài chính “Các cơ quan quản lý của EU đã buộc chúng tôi phải trả hơn 30 tỷ USD tiền phạt trong 20 năm qua.”, Zuckerberg nói trong một bài viết gần đây tuyên bố.
Việc tạm dừng quy định cũng có liên quan đến các cân nhắc về địa chính trị, đặc biệt khi chính quyền sắp nhậm chức của Hoa Kỳ dưới thời Donald Trump ra tín hiệu ưu tiên áp dụng các quy định công nghệ nhẹ nhàng hơn.
Tuy nhiên, các quan chức EU đã có nhấn mạnh cam kết của họ trong việc giữ các nền tảng có trách nhiệm. “Đây là nhằm đảm bảo một quy trình dân chủ công bằng và an toàn”, Regnier tuyên bố, bác bỏ các cáo buộc can thiệp chính trị.
Những tác động đối với các cuộc bầu cử trong tương lai
Tháng Giêng Cuộc kiểm tra căng thẳng ngày 31 tháng 12 sẽ đóng vai trò là phép thử cho khả năng thực thi DSA một cách hiệu quả của EU. Thành công có thể tạo tiền lệ cho việc giám sát theo quy định trong các cuộc bầu cử trong tương lai, trong khi những thất bại có thể làm lộ ra những lỗ hổng trong khuôn khổ hiện tại. bài kiểm tra căng thẳng có khả năng định hình như thế nào các công ty kỹ thuật số cân bằng sự đổi mới với trách nhiệm giải trình.
Mức đặt cược rất cao không chỉ đối với cuộc bầu cử ở Đức mà còn đối với những nỗ lực rộng lớn hơn của EU nhằm quản lý Big Tech và duy trì các quy trình dân chủ
Virkkunen đã củng cố tầm quan trọng của nó. về những nỗ lực này, nêu rõ: “Chúng tôi cam kết đảm bảo rằng mọi nền tảng hoạt động ở EU đều tôn trọng luật pháp của chúng tôi nhằm mục đích tạo ra môi trường trực tuyến công bằng, an toàn và dân chủ cho mọi công dân Châu Âu,”
