Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã giữ nguyên luật liên bang cấm TikTok trừ khi công ty mẹ của nó, ByteDance, thoái vốn hoạt động tại Hoa Kỳ trước ngày 19 tháng 1. Quyết định này, bắt nguồn từ những lo ngại về an ninh quốc gia, yêu cầu loại bỏ TikTok khỏi các cửa hàng ứng dụng và dịch vụ lưu trữ một cách hiệu quả. tắt ứng dụng ở Hoa Kỳ trừ khi ByteDance đáp ứng các yêu cầu nghiêm ngặt của pháp luật.
Phán quyết kết thúc cuộc chiến pháp lý kéo dài giữa chính phủ và ByteDance về vấn đề lo ngại rằng các hoạt động thu thập dữ liệu rộng rãi của TikTok có thể khiến người Mỹ bị chính phủ Trung Quốc giám sát.
“Không còn nghi ngờ gì nữa, đối với hơn 170 triệu người Mỹ, TikTok cung cấp một lối thoát đặc biệt và mở rộng cho biểu hiện”, tòa án viết theo ý kiến của mình.”Nhưng Quốc hội đã xác định rằng việc thoái vốn là cần thiết để giải quyết những lo ngại về an ninh quốc gia được hỗ trợ tốt liên quan đến hoạt động thu thập dữ liệu của TikTok và mối quan hệ với đối thủ nước ngoài.”
Tòa án thừa nhận vai trò văn hóa và kinh tế của TikTok nhưng ưu tiên những rủi ro liên quan đến mối quan hệ của ByteDance với chính phủ Trung Quốc, nhấn mạnh vai trò của Quốc hội trong việc giải quyết các mối đe dọa như vậy.
Một đạo luật được thông qua vào năm 2024, chỉ định rõ ràng TikTok là một “ứng dụng do đối thủ nước ngoài kiểm soát”, khiến việc hoạt động ở Hoa Kỳ mà không cắt đứt kết nối với công ty mẹ Trung Quốc là bất hợp pháp.
Liên quan: Trump cân nhắc can thiệp vào phút cuối để giữ TikTok ở Mỹ
Quyết định cũng làm rõ rằng lệnh cấm chỉ tập trung vào TikTok do những rủi ro đặc biệt của nó. Trung Quốc thu thập dữ liệu từ người dùng TikTok của Hoa Kỳ trừ khi và cho đến khi có sự thoái vốn đủ điều kiện cắt đứt sự kiểm soát của Trung Quốc”, tòa án tuyên bố, nhấn mạnh mức độ nghiêm trọng của các mối lo ngại về an ninh đang bị đe dọa.
“Nền tảng này thu thập nhiều thông tin cá nhân từ và về người dùng của nó… bao gồm’kiểu và nhịp gõ phím’cũng như dữ liệu mạng và thiết bị (bao gồm danh bạ và lịch của thiết bị). Ví dụ: nếu người dùng cho phép TikTok truy cập vào danh sách liên hệ trên điện thoại của người dùng… TikTok có thể truy cập ‘bất kỳ dữ liệu nào được lưu trữ trong danh sách liên hệ của người dùng’, bao gồm tên, thông tin liên hệ, ảnh liên hệ, chức danh công việc và ghi chú.
Chính phủ lo ngại việc truy cập những thông tin chi tiết như vậy về người dùng Hoa Kỳ có thể cho phép’Trung Quốc theo dõi vị trí của các nhân viên và nhà thầu Liên bang, xây dựng hồ sơ thông tin cá nhân để tống tiền và tiến hành hoạt động gián điệp của công ty.”
An ninh quốc gia và tự do ngôn luận
TikTok và một nhóm người dùng ở Hoa Kỳ đã phản đối luật này, cho rằng luật này vi phạm các quyền của Tu chính án thứ nhất bằng cách hạn chế quyền truy cập vào một nền tảng một cách rộng rãi được sử dụng để liên lạc và thể hiện bản thân
Sự phổ biến của ứng dụng đã khiến nó trở thành một không gian quan trọng đối với những người sáng tạo nội dung, doanh nghiệp và cộng đồng, với hơn 170 triệu người dùng chỉ riêng ở Hoa Kỳ. Những người chỉ trích lệnh cấm cho rằng biện pháp như vậy đặt ra. một tiền lệ nguy hiểm cho sự can thiệp của chính phủ vào các nền tảng kỹ thuật số.
Tư pháp Neil Gorsuch bày tỏ sự hoài nghi về việc cấm TikTok như một giải pháp, lưu ý: “Không phải biện pháp khắc phục tốt nhất cho bài phát biểu có vấn đề vẫn là nhiều bài phát biểu hơn sao?” Nhóm pháp lý của TikTok đã đề xuất các giải pháp, chẳng hạn như bao gồm các tuyên bố từ chối trách nhiệm về ảnh hưởng tiềm tàng của nước ngoài, nhưng những giải pháp này bị bác bỏ vì không đủ.
Hoa Kỳ Tổng luật sư Elizabeth Prelogar, đại diện cho chính phủ, phản bác lập luận này bằng một phép loại suy: “Hãy tưởng tượng nếu bạn bước vào một cửa hàng và tôi thấy một tấm biển cho biết một trong một triệu sản phẩm trong cửa hàng này có thể gây ung thư. Điều đó sẽ không khiến bạn nhận thấy sản phẩm nào thực sự gây nguy hiểm cho sức khỏe của bạn.”
Cuối cùng, tòa án xác định rằng luật này trung lập về nội dung, tập trung vào quyền kiểm soát của ByteDance đối với dữ liệu người dùng hơn là nội dung của ứng dụng Thẩm phán Sotomayor, đồng tình với phán quyết, viết rằng mặc dù hoạt động của TikTok liên quan đến hoạt động biểu cảm nhưng chính phủ đã cung cấp bằng chứng thuyết phục để biện minh cho các hạn chế này. Nhưng Bà lưu ý: Quy mô và tính nhạy cảm của TikTok trước sự kiểm soát của đối thủ nước ngoài, cùng với lượng lớn dữ liệu nhạy cảm mà nền tảng thu thập, chứng minh cách đối xử khác biệt nhằm giải quyết các mối lo ngại về an ninh quốc gia của Chính phủ”.
Thực tiễn và dữ liệu của TikTok Thuật toán
Mối quan tâm chính của chính phủ là hoạt động thu thập dữ liệu của TikTok và thuật toán của nó, điều chỉnh các đề xuất nội dung dựa trên hành vi của người dùng. TikTok thu thập nhiều loại dữ liệu người dùng, bao gồm vị trí chính xác, kiểu gõ phím và thông tin thiết bị.
Nghĩa vụ pháp lý của ByteDance theo luật tình báo Trung Quốc có thể buộc công ty phải chia sẻ dữ liệu này với chính phủ Trung Quốc, làm dấy lên lo ngại về hoạt động gián điệp, tống tiền và giám sát công ty.
Thuật toán đề xuất là một thuật toán khác tâm điểm. Việc ByteDance từ chối đưa thuật toán vào bất kỳ hoạt động thoái vốn tiềm năng nào sẽ làm phức tạp thêm các cuộc đàm phán vì nó là yếu tố không thể thiếu đối với thành công của TikTok. Nếu không có thuật toán, TikTok sẽ mất đi nhiều giá trị và chức năng.
Luật kiểm soát xuất khẩu của Bắc Kinh càng làm phức tạp thêm vấn đề khi yêu cầu chính phủ phê duyệt việc chuyển giao công nghệ đó. Các nhà phân tích cho rằng việc Trung Quốc miễn cưỡng cho phép bán hàng có thể là một tính toán chiến lược, đặt cược vào sự tồn tại của TikTok hoặc sức hấp dẫn của nó ở các thị trường khác.
Bối cảnh lập pháp và tư pháp
Lệnh cấm TikTok bắt nguồn từ Đạo luật Bảo vệ người Mỹ khỏi các ứng dụng do đối thủ nước ngoài kiểm soát, được ký thành luật vào tháng 4 năm 2024. Đạo luật này nhằm đáp lại những lo ngại ngày càng tăng đối với các công ty công nghệ thuộc sở hữu nước ngoài hoạt động tại Hoa Kỳ, đặc biệt là những người có quan hệ với các quốc gia được coi là đối địch.
Quốc hội đã cung cấp cho ByteDance một lộ trình rõ ràng để tránh lệnh cấm thông qua việc thoái vốn, nhưng công ty đã liên tục phản đối, với lý do thuật toán là tài sản không thể thương lượng.
Tòa án tối cao đã nhấn mạnh điều đó tôn trọng Quốc hội trong việc đánh giá rủi ro an ninh quốc gia. Tòa án tuyên bố: “Chúng ta phải tôn trọng đáng kể các phán quyết mang tính dự đoán của Quốc hội. Việc hoạch định chính sách hợp lý thường yêu cầu các nhà lập pháp dự báo các sự kiện trong tương lai và lường trước tác động có thể xảy ra của những sự kiện này dựa trên các suy luận và suy luận mà có thể không có sự hỗ trợ thực nghiệm đầy đủ.”
Ý nghĩa của Phán quyết
Khi thời hạn ngày 19 tháng 1 đến gần, TikTok phải đối mặt với việc ngừng hoạt động hoàn toàn ở Hoa Kỳ. ByteDance đã báo hiệu ý định của mình tuân thủ lệnh cấm bằng cách vô hiệu hóa ứng dụng đối với người dùng Mỹ nếu không đạt được thỏa thuận thoái vốn.
Động thái này sẽ tác động đáng kể đến những người sáng tạo nội dung và các doanh nghiệp dựa vào TikTok để tương tác và thu nhập, nêu bật những hậu quả rộng lớn hơn của phán quyết.
Tổng thống đắc cử Donald Trump, chuẩn bị nhậm chức vào ngày 20 tháng 1, đã cho thấy sự sẵn sàng can thiệp. Trong hồ sơ lên Tòa án Tối cao, Trump đã yêu cầu trì hoãn phán quyết để chính quyền của ông có thời gian tìm ra giải pháp.
Vị trí của anh ấy thể hiện sự đảo ngược hoàn toàn so với những nỗ lực trước đó nhằm cấm TikTok trong nhiệm kỳ đầu tiên của anh ấy, giờ đây coi ứng dụng này như một công cụ có giá trị để thu hút khán giả trẻ hơn.
ByteDance từ chối thoái vốn và việc thực thi lệnh cấm sắp xảy ra nêu bật những thách thức lớn hơn trong việc quản lý các nền tảng công nghệ thuộc sở hữu nước ngoài. Phán quyết của Tòa án Tối cao nhấn mạnh sự căng thẳng giữa quyền tự do ngôn luận và an ninh quốc gia, tạo tiền lệ về cách các chính phủ có thể giải quyết các trường hợp tương tự trong tương lai.
