Vụ nổ Tesla Cybertruck bên ngoài Khách sạn Quốc tế Trump ở Las Vegas đã làm dấy lên các cuộc tranh luận trên toàn quốc về ý nghĩa đạo đức của AI tạo ra. Vào ngày đầu năm mới, Matthew Livelsberger, cựu Mũ nồi xanh của Quân đội Hoa Kỳ, đã cho nổ một thiết bị nổ gắn trên xe (VBIED) khiến bảy người bị thương và gây thiệt hại đáng kể về tài sản.
Như Cảnh sát Thủ đô Las Vegas tiết lộ trong một cuộc họp báo, Livelsberger đã sử dụng ChatGPT để thu thập thông tin nhằm lên kế hoạch tấn công. Vụ việc này đánh dấu trường hợp đầu tiên AI bị khai thác trong một vụ bạo lực gia đình, đặt ra những câu hỏi cấp bách về khả năng tiếp cận và quy định của các công nghệ này.
Bối cảnh và sự kiện
Vụ nổ xảy ra vào ngày 1 tháng 1 năm 2025, bên ngoài Khách sạn Quốc tế Trump. Livelsberger, 37 tuổi, đã chế tạo VBIED bằng cách sử dụng pháo hoa, vật liệu pháo hoa và nhiên liệu được lưu trữ trên thùng của một chiếc Tesla Cybertruck.
Các nhà điều tra tin rằng có quả bom phát nổ sớm, có khả năng được kích hoạt bởi một tia sáng của súng bên trong xe, ngăn chặn một kết cục thảm khốc hơn. Mặc dù vậy, vụ nổ đã làm bảy người ngoài cuộc bị thương và gây hoảng loạn trên khắp Dải Las Vegas.
Trợ lý cảnh sát trưởng Dori Koren tuyên bố rằng việc thiết bị phát nổ sớm có thể ngăn ngừa hậu quả nghiêm trọng hơn, có thể bao gồm cả tử vong.
[ nội dung được nhúng]
Các nhà chức trách nhanh chóng xác định Livelsberger là thủ phạm, phát hiện ra nhiều ghi chú và bằng chứng kỹ thuật số trên máy tính xách tay và điện thoại thông minh của anh ta. Những hồ sơ này bao gồm các tìm kiếm và lời nhắc được nhập vào ChatGPT, nơi anh ta tìm kiếm thông tin về chất nổ, súng cầm tay và các kỹ thuật để duy trì tính ẩn danh.
Đọc thông cáo báo chí tại đây:
Xem thông tin được công bố trong suốt cuộc họp cuộc họp báo tại đây: https://t.co/acEaqdQ95V pic.twitter.com/Wd5BCeqYDk— LVMPD (@LVMPD) Ngày 8 tháng 1 năm 2025
Vai trò của AI trong cuộc tấn công
ChatGPT kết hợp các biện pháp bảo vệ để chặn các truy vấn có hại, chẳng hạn như các truy vấn liên quan đến bạo lực hoặc hoạt động bất hợp pháp. Tuy nhiên, các nhà điều tra tiết lộ rằng Livelsberger đã phá vỡ những hạn chế này bằng cách diễn đạt lại lời nhắc của mình và dựa vào dữ liệu có sẵn công khai được tổng hợp bởi công cụ này.
OpenAI, nhà phát triển ChatGPT, nói với CNN rằng công ty “rất buồn vì sự cố này và cam kết sẽ thấy các công cụ AI được sử dụng một cách có trách nhiệm.”
“Các mô hình của chúng tôi được thiết kế để từ chối các hướng dẫn có hại và giảm thiểu nội dung có hại. Trong trường hợp này, ChatGPT đã phản hồi bằng thông tin đã công khai trên internet và đưa ra cảnh báo chống lại các hoạt động có hại hoặc bất hợp pháp. Chúng tôi đang làm việc với cơ quan thực thi pháp luật để hỗ trợ cuộc điều tra của họ”, người phát ngôn của OpenAI cho biết.
Liên quan: y0U hA5ε tU wR1tε l1Ke tHl5 to Break GPT-4o, Các biện pháp an toàn AI của Gemini Pro và Claude 3.5 Sonnet
Cơ quan thực thi pháp luật nêu bật ý nghĩa của trường hợp này, lưu ý rằng AI không tạo điều kiện gây hại một cách rõ ràng nhưng cung cấp cho Livelsberger những hiểu biết sâu sắc về hậu cần.
Trợ lý cảnh sát trưởng Dori Koren lưu ý rằng sự tham gia của AI đã nêu bật những thách thức trong việc quản lý các công nghệ mới nổi và đảm bảo chúng không bị lạm dụng.
Liên quan: Kết quả về Chỉ số An toàn AI năm 2024: OpenAI, Google, Meta, xAI Fall Short; Anthropic on Top
Khía cạnh con người: Động lực và cuộc đấu tranh
Bối cảnh của Livelsberger với tư cách là một cựu chiến binh được tặng thưởng làm tăng thêm sự phức tạp cho câu chuyện. Là người gốc Colorado Springs, ông đã phục vụ nhiều chuyến tham chiến và nhận được nhiều lời khen ngợi. Tuy nhiên, các bài viết cá nhân của anh ấy tiết lộ cuộc đấu tranh với chứng rối loạn căng thẳng sau chấn thương (PTSD) và cảm giác xa lạ.
Những ghi chú được lấy từ điện thoại di động của anh ấy đã cung cấp cái nhìn sâu sắc về trạng thái tâm trí của anh ấy. Trong một bài viết, ông mô tả vụ nổ là “lời cảnh tỉnh cho một xã hội đang lạc lối”.
Các bài viết khác ca ngợi những nhân vật như Elon Musk và Donald Trump, những người mà ông coi là những người có tiềm năng thống nhất đất nước. Tuy nhiên, một quốc gia bị chia rẽ nhấn mạnh rằng không có bằng chứng nào về việc nhắm mục tiêu chính trị hoặc liên kết cực đoan.
Cảnh sát trưởng Kevin McMahill tuyên bố rằng vụ việc không liên quan đến khủng bố có tổ chức mà dường như là kết quả của các cuộc đấu tranh cá nhân. kết hợp với khả năng truy cập vào các công cụ nguy hiểm tiềm tàng.
Liên quan: Sự liên kết có chủ ý: Chiến lược an toàn của OpenAI cho các mô hình tư duy o1 và o3
Ý nghĩa đạo đức và quy định
Vụ việc ở Las Vegas nhấn mạnh những vấn đề nan giải về mặt đạo đức xung quanh việc tạo ra AI. Trong khi các công cụ như ChatGPT được thiết kế cho mục đích mang tính xây dựng, thì việc sử dụng sai mục đích của chúng đã bộc lộ những lỗ hổng trong các biện pháp bảo vệ hiện có.
Spencer Evans, một đặc vụ của FBI, nhận xét rằng vụ việc nhấn mạnh tầm quan trọng của sự hợp tác giữa các nhà phát triển, cơ quan quản lý và cơ quan thực thi pháp luật nhằm giải quyết các rủi ro liên quan đến AI tạo ra.
Các chuyên gia đề xuất nhiều chiến lược khác nhau để giảm thiểu rủi ro, bao gồm cả việc tăng cường giám sát hoạt động Nền tảng AI, cơ chế báo cáo bắt buộc đối với hoạt động đáng ngờ và các chiến dịch nâng cao nhận thức cộng đồng về việc sử dụng có đạo đức. OpenAI tuyên bố rằng họ đang tích cực làm việc với các bên liên quan để tinh chỉnh các giao thức an toàn, cân bằng giữa đổi mới và bảo mật.
