Quyết định của Meta từ bỏ hoạt động xác minh tính xác thực của bên thứ ba trên Facebook, Instagram và Threads, chọn cách tiếp cận do người dùng dẫn dắt tương tự như Ghi chú cộng đồng của X đang gây ra một cuộc tranh luận gay gắt liệu động thái này có bị ảnh hưởng bởi áp lực chính trị hay không.
Đầu ngày hôm nay, Mark Zuckerberg, giám đốc điều hành của công ty, đã chia sẻ trong một video rằng sự thay đổi này nhằm mục đích”trở lại cội nguồn của chúng ta”bằng cách giảm quy mô các hoạt động xóa tự động và cung cấp thêm ngữ cảnh thay vì áp đặt các biện pháp gỡ bỏ trên diện rộng.
Meta hôm qua cũng thông báo rằng Giám đốc điều hành UFC Dana White, một người thẳng thắn ủng hộ Trump, sẽ tham gia ban giám đốc của công ty. Điều này có dẫn đến suy đoán rằng quyết định của Zuckerberg về việc bỏ kiểm tra thực tế có thể bị ảnh hưởng bởi nỗi sợ hãi chính quyền Trump sắp tới có thể thực hiện các bước đi chống lại lợi ích doanh nghiệp của ông. Mark Zuckerberg đã sắp xếp một bữa tối với Trump tại Mar-a-Lago sau cuộc bầu cử vào tháng 11.
Thời điểm thú vị. Bốn năm sau khi kiểm duyệt một tổng thống đương nhiệm, Zuck bất ngờ công bố những cải cách này — ngay sau khi chính người đàn ông mà anh ta cấm tham gia cương lĩnh của mình được người dân bầu lại. Còn hàng nghìn người bị kiểm duyệt và làm nhục vì nói lên sự thật trước quyền lực thì sao?… https://t.co/3rhnMxVSS5
— Nicole Shanahan (@NicoleShanahan) Ngày 7 tháng 1 năm 2025
Đối tác bất ngờ
Các tổ chức hoạt động với tư cách là đồng minh kiểm tra thực tế của Meta nói rằng họ đã “bị che mắt” bởi Alan Duke, người đồng sáng lập của Lead Stories, nói với Có dây.
Trang web kiểm tra thực tế cho biết trên blog của mình, họ “ngạc nhiên và thất vọng khi lần đầu tiên biết được thông qua các báo cáo truyền thông và thông cáo báo chí về sự kết thúc của Meta bên thứ ba Quan hệ đối tác kiểm tra thực tế trong đó Câu chuyện chính đã trở thành một phần kể từ năm 2019.”
Một số cơ quan phụ thuộc chủ yếu vào doanh thu từ các dự án của Meta và có lo ngại về việc duy trì vị trí nhà báo ban đầu chuyên phát hiện nội dung sai lệch hoặc gây hiểu lầm trên Nền tảng của Meta.
Joel Kaplan, quan chức phụ trách các vấn đề toàn cầu của Meta, lập luận trong thông báo chính thức của công ty rằng những nỗ lực kiểm duyệt trước đây đã “khiến các quy tắc của chúng tôi quá hạn chế và dễ bị thực thi quá mức”và Meta sẽ không còn sử dụng nữa tự động các cảnh báo ẩn các bài đăng có vấn đề đằng sau các thông báo lớn, sẽ được thay thế bằng các nhãn nhỏ hơn với ngữ cảnh tùy chọn do người dùng cung cấp.
Tín hiệu chính trị và áp lực pháp lý
Meta’s sự thay đổi diễn ra trước nhiệm kỳ mới của Tổng thống đắc cử Donald Trump. Theo một cá nhân có hiểu biết trực tiếp về các cuộc thảo luận, công ty đã sớm thông báo cho nhóm của Trump về những thay đổi chính sách của mình. Bản thân Trump đã ca ngợi động thái này.
“Tôi đã xem cuộc họp báo của họ và tôi nghĩ đó là một cuộc họp báo rất hay. Thành thật mà nói, tôi nghĩ họ đã đi được một chặng đường dài. Meta. Facebook. Tôi nghĩ họ đã đi một chặng đường dài. Tôi đã xem nó, người đàn ông đó rất ấn tượng”, Trump trả lời câu hỏi của Steve Contorno của CNN tại Mar-a-Lago.
Brendan Carr, người đứng đầu sắp tới của Ủy ban Truyền thông Liên bang (FCC), trước đây đã công khai đặt câu hỏi cái”cartel kiểm duyệt”của công ty trong thư gửi tới các công ty công nghệ lớn, cho thấy rằng sự giám sát của liên bang có thể liên quan đến Mục 230. Mục 230, một điều khoản trong luật Hoa Kỳ, bảo vệ các nền tảng trực tuyến khỏi một số trách nhiệm pháp lý nhất định nhưng yêu cầu họ hành động “với thiện chí”.
Thêm phản ứng
Các đại diện của Check Your Fact, một nhóm bắt đầu hợp tác với Meta vào năm 2019, cũng cho biết họ đã biết về những thay đổi này cùng lúc với công chúng. Viện sửa đổi Knight First tại Đại học Columbia đã đưa ra thông báo “một lời nhắc nhở rõ ràng rằng nhiều nền tảng lớn nhất mà chúng tôi sử dụng để truyền đạt về các vấn đề quan trọng với công chúng đều thuộc sở hữu của các tỷ phú, những người không chịu trách nhiệm trước chúng tôi.”
Viện nhắc lại sự cần thiết phải có biện pháp bảo vệ mạnh mẽ hơn đối với các nhà nghiên cứu đang nghiên cứu các mạng xã hội lớn.
Alan Duke từ Lead Stories nhấn mạnh rằng nhóm của ông tuân theo các tiêu chuẩn báo chí nghiêm ngặt và phủ nhận cáo buộc sai lệch về mặt chính trị. “Hãy để tôi kiểm tra thực tế điều đó. Câu chuyện chính tuân theo các tiêu chuẩn cao nhất về báo chí và đạo đức mà quy tắc nguyên tắc của Mạng lưới kiểm tra thông tin quốc tế yêu cầu”, Duke nói, đáp lại nhận xét của Zuckerberg rằng những người kiểm tra thông tin đã trở nên”quá thiên vị về mặt chính trị”.
Miễn phí mặt khác, nhóm phát biểu FIRE đã hoan nghênh quyết định của Meta, nói rằng “Meta đang mang đến cho người dùng những gì họ muốn — một nền tảng truyền thông xã hội không ngăn chặn nội dung chính trị hoặc sử dụng công cụ xác minh dữ kiện từ trên xuống. Những thay đổi này hy vọng sẽ mang lại những quyết định kiểm duyệt ít tùy tiện hơn và ngôn luận tự do hơn trên nền tảng của Meta.”
Thông báo hôm nay của Meta cho thấy thị trường ý tưởng đang hoạt động. Người dùng của nó muốn có một nền tảng truyền thông xã hội không ngăn chặn nội dung chính trị hoặc sử dụng công cụ xác minh thông tin từ trên xuống.
Công ty thừa nhận rằng các biện pháp kiểm duyệt trước đây của họ đã gây ra sự thiên vị và không hiệu quả,… pic.twitter.com/fZc5NJe9IV
— CHÁY (@TheFIREorg) Ngày 7 tháng 1 năm 2025
Mở rộng đầu vào của người dùng và giảm tự động hóa
Thay cho người đánh giá bên thứ ba, cấu trúc mới của Meta chủ yếu dựa vào Ghi chú cộng đồng, được mô phỏng theo tính năng trên X. Elon Musk, người giám sát X, hoan nghênh tin tức trên mạng xã hội: “Điều này thật tuyệt vời,” anh ấy viết, nhấn mạnh rằng việc giám sát thuộc về “trong tay nhiều người” chứ không phải một nhóm được chọn.
Khái niệm Ghi chú cộng đồng hiện tại về X phụ thuộc vào sự đóng góp của các cá nhân có nhiều quan điểm khác nhau để làm nổi bật bối cảnh và sửa chữa những thông tin sai lệch được nhận thức.
Các hệ thống tự động quy mô lớn tại Meta sẽ tiếp tục nhắm mục tiêu vào các mối đe dọa lớn như khủng bố hoặc bóc lột trẻ em. Tuy nhiên, những bài đăng ít nghiêm trọng hơn sẽ vẫn không được kiểm duyệt trừ khi bị người dùng gắn cờ. Nội dung liên quan đến nhập cư và giới tính, mà Zuckerberg mô tả là “không phù hợp với diễn ngôn chính thống” theo các quy tắc trước đây, giờ đây sẽ phải đối mặt với ít hạn chế hơn.
Hoạt động thay đổi và các bước đi trong tương lai
Là một phần của cuộc cải tổ, Meta sẽ chuyển nhân viên phụ trách an toàn và tin cậy từ California đến Texas để “giúp loại bỏ mối lo ngại rằng các nhân viên thiên vị đang kiểm duyệt nội dung quá mức”, theo Zuckerberg.
Một số các nhà phê bình giải thích sự thay đổi địa lý này là sự liên kết chiến lược với quan điểm bảo thủ, do tình hình đang diễn ra bất mãn trước cáo buộc thiên vị chính trị trong việc kiểm duyệt công nghệ.
Zuckerberg thừa nhận nhược điểm của việc thu hẹp quy mô thực thi: “Thực tế là đây là một sự đánh đổi,” ông nói trong video của mình và nói thêm rằng “chúng tôi sẽ bắt được ít nội dung xấu hơn nhưng chúng tôi cũng sẽ giảm số lượng bài đăng và tài khoản của những người vô tội mà chúng tôi vô tình gỡ xuống.”
Giới hạn rộng hơn cho các bài đăng có thể chứa các chi tiết đáng nghi vấn đã làm dấy lên cuộc tranh luận về lượng tài liệu không chính xác có thể được lưu hành. Các nhà lãnh đạo của Meta cho biết họ đang đặt cược vào các biện pháp minh bạch và sự tham gia của người dùng—thông qua các ghi chú có nguồn gốc từ cộng đồng—để duy trì sự cân bằng.
Community Notes sẽ ra mắt tại Hoa Kỳ trước tiên, ảnh hưởng đến tất cả các nền tảng xã hội do Meta sở hữu trong đó vài tháng tới. Việc kiểm tra tính xác thực của bên thứ ba, từng được ca ngợi là giải pháp cho vấn đề “tin tức giả” gây được sự chú ý vào năm 2016, giờ đây dường như sắp bị loại bỏ tại Meta. Nhiều đối tác rời đi vẫn đang tìm cách giữ chân đội ngũ của mình đã tài trợ và tiếp tục điều tra độc lập các khiếu nại trực tuyến.
