Elon Musk đang là trung tâm của một cơn bão trực tuyến mới sau khi xuất hiện những tuyên bố rằng anh ta có thể đang điều hành một tài khoản X với bí danh “Adrian Dittmann”.
Cuộc thảo luận bắt đầu khi một người dùng 4chan được xác định là Dittmann đã chia sẻ một ảnh chụp màn hình có mục đích minh họa các tùy chọn quản trị viên của X, đặt ra câu hỏi về việc liệu chỉ những cá nhân có quyền truy cập cao — hoặc có khả năng là chính Musk — mới có thể tạo ra một hình ảnh như vậy
Các cáo buộc có trọng lượng lớn hơn vì. Các chính sách kiểm duyệt của Musk trên X đã thu hút nhiều lời chỉ trích và các tương tác của ông với một số nhóm nhất định trên nền tảng này đã bị công chúng giám sát.
Trong bài đăng 4chan hiện đã bị xóa, hình ảnh bao gồm các tham chiếu đến “chuyển đổi tài khoản”, “lệnh cấm” và “cổng quản trị” cũng như các chỉ số tương tác chi tiết thường chỉ hiển thị với người đăng ban đầu.
Adrian Dittmann đăng trên 4chan và vô tình tiết lộ rằng anh ấy có đặc quyền quản trị viên trên twitter lol pic.twitter.com/ikbu1ZkopW
— siêu chiến binh chống lạm phát (@bluuser12) Ngày 2 tháng 1 năm 2025
Bản thân một ảnh chụp màn hình bị thao túng là khả thi, nhưng một số các nhà quan sát thấy nghi ngờ rằng người dùng được đề cập đã đặc biệt bảo vệ các quyết định kiểm duyệt gần đây của Musk trong cùng một diễn đàn. Những người tin rằng Musk và Dittmann là cùng một người chỉ ra rằng toàn bộ cuộc trò chuyện trên 4chan xuất hiện cùng thời điểm Musk phải đối mặt với cáo buộc đình chỉ hoặc hủy kiếm tiền từ các tài khoản có liên quan đến những người chỉ trích cứng rắn.
Những người ủng hộ Dittmann khẳng định rằng tài khoản này chỉ là một người ngưỡng mộ quá nhiệt tình với đủ hiểu biết về kỹ thuật để sao chép ảnh chụp màn hình cấp quản trị viên hoặc anh ta có thể là bạn tâm giao của Musk với quyền truy cập hợp pháp.
Không có bằng chứng nào cho thấy”Adrian Dittman”trên 4chan nhất thiết phải là”Adrian Dittman”trên Twitter (nay là X). Tuy nhiên, hình ảnh khiến vấn đề đó về cơ bản phải được tranh luận. Hình ảnh đầy đủ trên bài đăng 4chan hiện đã bị xóa, bản thân các bài đăng cũng vậy. Nhưng phiên bản có chú thích của hình ảnh đầy đủ có trên Reddit (bên dưới).
— PlainSite (@plainsite.org) Ngày 3 tháng 1 năm 2025 lúc 5:24 sáng
Nguồn gốc của Dittmann Persona và sự sùng kính của nó
Sự hiện diện của Dittmann trên X không phải là mới. Trong hơn một năm, tài khoản này đã ca ngợi Musk theo những cách mà một số người cho là quá cá nhân, dẫn đến giả thuyết rằng tài khoản này có thể đóng vai trò là cơ quan ngôn luận về quan hệ công chúng.
Đầu năm 2024, Dittmann đã trả lời bức ảnh của một trong những đứa con của Musk với nhận xét: “Anh là một người cha tuyệt vời, Elon. Các con của bạn thật may mắn khi có bạn.”Trong một dịp khác, tài khoản này ca ngợi tỷ phú vì đã”quan hệ tình dục rất nhiều”. Nhiều người theo dõi coi những nhận xét này là bộc phát hoặc khó xử một cách bất thường, làm dấy lên suy đoán rằng Dittmann là một nhân vật bịa đặt hoặc một người hâm mộ tận tâm.
Không hề xa cách với bản thân Sau những suy nghĩ này, Musk thỉnh thoảng tương tác với tài khoản Dittmann trên X, đôi khi nói đùa với nó và những lần khác lại phớt lờ nó trong khi giải quyết các vấn đề rộng hơn. Theo một số nhà quan sát, hành vi này tạo nên sự tin cậy cho lập luận rằng Musk đang dàn dựng tài khoản hoặc đưa ra sự chấp thuận ngầm cho một người thân cận nào đó với anh ta.
Con gái của Musk, Vivian Jenna Wilson, đã nhiều lần ám chỉ rằng cha cô ấy có thể có liên quan cho Dittmann, mặc dù cô ấy chưa cung cấp bằng chứng xác thực.
Các nhà phê bình nhấn mạnh điều đó cho đến khi hình ảnh hoặc nhận dạng dứt khoát-phương pháp xác minh được trình bày, người điều hành thực sự của tài khoản sẽ vẫn là một bí ẩn.
Điểm sinh trắc học và phân tích giọng nói của UC Berkeley
Một trụ cột chính của quá trình xác minh đang diễn ra cuộc tranh luận là công việc của Hany Farid, một giáo sư được bổ nhiệm tại Khoa Khoa học Máy tính & Kỹ thuật Điện của UC Berkeley và Trường Thông tin.
Farid chuyên về pháp y kỹ thuật số và nhận thức của con người, và anh quyết định khám phá câu hỏi hóc búa của Musk-Dittmann như”một câu hỏi pháp y thú vị”. Trong một bài đăng được thảo luận rộng rãi trên LinkedIn, Farid đã giải thích phương pháp của mình để nhận dạng giọng nói sinh trắc học và Ông đưa ra những kết quả đáng kinh ngạc:
“Tôi ước tính rằng chỉ 0,5% tổng số giọng nói của hai cá thể riêng biệt sẽ có điểm sinh trắc học trên 0,65. Hai giọng nói này giống nhau một cách bất thường, và mặc dù đúng như vậy. không thể tin rằng họ là những người khác nhau, điều đó không phải là không thể.”
Hệ thống tính điểm của Farid đã so sánh giọng nói của Dittmann với một đoạn clip tham khảo của Musk, tạo ra độ tương tự 0,65. Trong cùng một bài kiểm tra, giọng nói của Musk đo được khoảng 0,85 so với cùng bản nhạc tham chiếu đó. Mặc dù 0,65 có thể không phải là bằng chứng thuyết phục cho thấy Musk và Dittmann là một người, Farid lưu ý rằng nó cao hơn đáng kể so với những gì thường được mong đợi từ hai diễn giả ngẫu nhiên. Anh ấy cũng tuyên bố:
“Tôi có thể đã bỏ lỡ nó, nhưng tôi chưa xem bất kỳ video nào về nhân vật Dittmann, điều này rõ ràng sẽ giúp làm rõ ai (hoặc cái gì) đứng đằng sau giọng nói này.”
Farid nói rõ rằng phân tích của ông không loại trừ khả năng điều chế giọng nói theo thời gian thực hoặc thao tác một phần. Ông cũng chỉ ra rằng các mẫu giọng nói mà ông phân tích không có dấu hiệu chắc chắn là do máy tính tạo ra, ngụ ý rằng nếu ai đó đang bắt chước Musk, họ đang làm vì vậy trong thời gian thực thay vì dựa vào âm thanh tổng hợp hoặc được ghi sẵn hoàn toàn.
Trong khi đó, những người hoài nghi cho rằng với hàng triệu giọng nói trên X, nhân vật Dittmann có thể đơn giản là một trong những cá nhân hiếm hoi có kiểu giọng nói phù hợp với quan điểm của Musk.
Infowars Xuất hiện và từ chối
Mặc dù cuộc tranh luận có thể vẫn chỉ là một âm mưu thích hợp, nhưng nó đã thu hút được sự chú ý khi Dittmann đề cập đến chủ đề trên Infowars, một nền tảng do Alex Jones dẫn chương trình Trong một lần xuất hiện, Dittmann đã tuyên bố rằng anh ấy không phải là Elon Musk.
Adrian Dittmann (Ai KHÔNG phải là Elon Musk) Phản ứng với cuộc chiến chống người da trắng của Google pic.twitter.com/jNMFI1Us7q
— Alex Jones (@RealAlexJones) Ngày 23 tháng 2 năm 2024
Tuyên bố này không dập tắt được sự suy đoán, phần lớn là vì nó được gửi trong bối cảnh tài khoản không đưa ra bất kỳ bằng chứng trực quan nào về danh tính hoàn toàn riêng biệt. Dittmann không cung cấp tài liệu và cũng không xuất hiện trước ống kính. Các nhà phê bình thấy nghi ngờ rằng một nhân vật có lượng người theo dõi lớn sẽ đưa ra tuyên bố chỉ bằng âm thanh trên một diễn đàn gây tranh cãi thay vì đưa ra bằng chứng minh bạch hơn.
Tuy nhiên, một số người coi lời phủ nhận của Dittmann là đúng bề ngoài. Họ lưu ý rằng Musk và Dittmann đã nói chuyện trong cùng một cuộc trò chuyện tại X Spaces, thỉnh thoảng nói chuyện với nhau – một tình huống có thể khó giả mạo nếu không có các công cụ tiên tiến.
KHÔNG phải Elon Musk-Adrian Dittmann-Nói về tương lai của không gian X pic.twitter.com/cELUZCSieu
— Alex Jones (@RealAlexJones) Ngày 29 tháng 3 năm 2024
Những người khác phản bác rằng nó có thể được dàn dựng hoặc chỉ trong giây lát giọng nói đã có mặt để đóng vai Dittmann trong khi Musk đảm nhận một vai trò khác. Họ nói rằng bản chất không chắc chắn của âm thanh trực tiếp vẫn có nhiều khả năng dẫn đến sai hướng.
Các yếu tố góp phần: Xung đột kiểm duyệt trên X
Thời điểm của sự xuất hiện của ảnh chụp màn hình và những tuyên bố lặp đi lặp lại của Dittmann để bảo vệ Musk cũng đã thu hút sự chú ý đến một cuộc tranh cãi chồng chéo về việc kiểm duyệt X. Musk đã phải đối mặt với phản ứng dữ dội từ một số người dùng cánh hữu về sự khoan dung đối với các chính sách nhập cư, bao gồm cả thị thực H-1B.
Đáp lại, một số nhà phê bình cáo buộc anh ta đã đình chỉ tài khoản của họ hoặc vô hiệu hóa tính năng kiếm tiền từ các bài đăng của họ. Dittmann đã đưa ra một số tuyên bố ủng hộ Musk trên bảng/pol/của 4chan, đăng các thông điệp hoàn toàn phù hợp với quan điểm của Musk và kêu gọi các nhà phê bình xem xét “tất cả những điều tốt đẹp mà Musk đã làm”.
Các nhà quan sát lưu ý rằng đó là sự thật. không có gì lạ khi các nhân vật của công chúng duy trì tài khoản phụ, đôi khi như một cách để đánh giá phản ứng của người dùng theo thời gian thực hoặc tham gia vào các cuộc tranh luận mà không bị ràng buộc về danh tính đã được xác minh chính của họ. href=”https://futurism.com/the-byte/elon-musk-burner-twitter-account”>Bản thân Musk đã thừa nhận trong các trường hợp trước đây rằng ông đã thử nghiệm các tính năng của X bằng cách sử dụng hồ sơ ổ ghi, từng đóng vai trò là một họ hàng trẻ em Những tiết lộ này góp phần tạo ra cảm giác rằng anh ta có thể thoải mái đăng bài thông qua một tay cầm bí mật để quản lý hoặc gây ảnh hưởng đến dư luận.
Nhận xét của Mẹ và Quan điểm của Con gái
Maye Musk, Mẹ của Elon, đã nhanh chóng tham gia vào cuộc thảo luận trong phiên X Spaces, tuyên bố rằng Dittmann “nghe giống như Musk đang nói qua loa phóng thanh”.
Mẹ của Elon, Maye Musk, đã gặp khó khăn khi nhận ra sự khác biệt giữa giọng nói của Elon và Adrian Dittmann! Thật ngạc nhiên là anh ấy giống Elon đến mức nào! pic.twitter.com/EAwy2sBSTO
— LilHumansBigImpact (@BigImpactHumans) Ngày 20 tháng 2, 2024
Mặc dù không phải là bản ghi âm chính thức, nhưng nhận xét này càng thuyết phục một số người nghe rằng cô ấy đang nhận ra những điểm tương đồng kỳ lạ trong giọng hát. Tuy nhiên, Maye Musk sau đó dường như không chắc liệu giọng nói đó có chính xác là của Elon hay không, điều này càng làm tăng thêm sự nhầm lẫn thay vì giải quyết dứt điểm.
Trong khi đó, con gái của Musk thỉnh thoảng lặp lại quan điểm rằng cha cô có thể đứng sau tài khoản Dittmann. Không có tuyên bố nào của cô được ghi lại kỹ lưỡng ngoài những lần đề cập rải rác trên mạng xã hội, nhưng chúng đủ để thu hút sự chú ý từ người hâm mộ và những người theo thuyết âm mưu, những người coi toàn bộ vụ việc là một phần của tính cách khó đoán trên mạng của Musk.
Technology Các yếu tố: Nhận dạng sinh trắc học và Bộ điều chế giọng nói
Một trong những yếu tố được tranh luận nhiều nhất trong vụ việc này tập trung vào nhận dạng giọng nói sinh trắc học và điều chế giọng nói. Nhận dạng giọng nói sinh trắc học thường đo cao độ, tốc độ, âm sắc và các dấu hiệu âm thanh khác để xác định mức độ khớp của một mẫu giọng nói với mẫu giọng nói khác. Phân tích của Farid dựa trên tiền đề rằng hai cá thể hoàn toàn khác biệt hiếm khi có sự hòa hợp gần gũi như vậy, mặc dù các trường hợp ngoại lệ có thể tồn tại trong các quần thể lớn.
Mặt khác, bộ điều biến giọng nói có thể thay đổi cao độ của người nói hoặc giọng nói khác đặc điểm trong thời gian thực. Những công cụ như vậy rất phổ biến đối với các game thủ, người truyền phát và những cá nhân muốn ẩn danh. Nếu Dittmann thực sự là Musk, có một khả năng là anh ta chỉ sửa đổi một chút giọng nói hoặc ngữ điệu của mình – đủ để tạo ra những khác biệt nhỏ so với phong cách nói chuyện nổi tiếng của anh ta. Ngoài ra, nếu nhân cách Dittmann thuộc về người khác, thì cá nhân đó có thể cố tình bắt chước Musk hoặc pha trộn giọng Đức chân thực với khuôn mẫu của Musk để tạo ra sự nhầm lẫn.
Tại sao Bí ẩn vẫn tồn tại
Một phần lý do khiến lý thuyết về tài khoản ghi này tồn tại là vì Musk có thiên hướng đưa ra những tuyên bố vui tươi hoặc khó hiểu. Đôi khi anh ấy đăng meme hoặc tương tác với các tài khoản troll trên nền tảng của riêng mình, khiến nhiều người tin rằng anh ấy sẽ không né tránh việc giải trí cho một bản ngã khác. Người xem cũng nhớ đến việc Musk chuyển sang tài khoản riêng tư trong thời gian ngắn trước đây, điều này cho thấy ông đã thử nghiệm tên người dùng ẩn hoặc tên thay thế trước đây.
Tuy nhiên, vẫn khó có thể đưa ra giải pháp cuối cùng. Không có video xác nhận hoặc sự xuất hiện trực tiếp của Dittmann và việc phía Musk chỉ đưa ra những lời chế giễu về những tin đồn, bằng chứng này hay cách khác vẫn chưa xuất hiện. Công trình của Hany Farid chỉ ra sự trùng lặp giọng hát mạnh mẽ, nhưng không có sự chắc chắn tuyệt đối. Ảnh chụp màn hình 4chan có thể là sản phẩm của quá trình chỉnh sửa hình ảnh nâng cao hoặc có thể báo hiệu quyền truy cập hợp pháp của quản trị viên, do đó ám chỉ Musk hoặc người trong cuộc của X. Cho đến khi có thêm dữ liệu xuất hiện, mỗi bằng chứng tình huống mới tiếp tục nuôi dưỡng sự suy đoán hơn là chấm dứt nó.
Sự không chắc chắn đang diễn ra
Musk đã không đưa ra thông tin chi tiết đáng kể cho chấm dứt tin đồn, và Dittmann vẫn chưa tiết lộ danh tính thực sự của mình ngoài những tuyên bố mơ hồ về việc là một người nói tiếng Đức đã học tiếng Anh thông qua các chương trình phát sóng của BBC và chơi game. Toàn bộ kịch bản minh họa cách các nền tảng và công nghệ giọng nói hiện đại có thể làm mờ ranh giới nhận dạng trực tuyến. Như Farid đã giải thích:
“Hai giọng nói này giống nhau một cách bất thường, và mặc dù khó có thể tin rằng họ là những người khác nhau nhưng điều đó không phải là không thể.”
Đối với những người ủng hộ Musk, khả năng là anh ta chỉ đơn giản là đang đùa giỡn với sự tổn hại của các nhà phê bình vẫn hợp lý như giả thuyết rằng anh ta đang bị buộc tội sai đối với những người hoài nghi, sự trùng hợp lặp đi lặp lại, mối quan hệ chặt chẽ với các tranh chấp chính sách của Musk và các tuyên bố đồng bộ kỳ lạ về X gợi ý một âm mưu được dàn dựng hơn.
