OpenAI vẫn chưa cung cấp Media Manager như đã hứa, một công cụ nhằm cho phép người sáng tạo kiểm soát việc sử dụng nội dung của họ trong đào tạo AI, mặc dù dự kiến phát hành vào năm 2025.
OpenAI không thể cung cấp Công cụ Trình quản lý phương tiện được hứa hẹn từ lâu làm dấy lên mối lo ngại mới về cách sử dụng tài sản trí tuệ của người sáng tạo trong đào tạo AI. Công cụ này, được công bố vào tháng 5 năm 2024 và dự kiến ra mắt vào năm 2025, hứa hẹn sẽ cung cấp cho người sáng tạo một cách tập trung để quản lý các quyền của họ và chọn không tham gia các bộ dữ liệu của OpenAI.
Tuy nhiên, các nguồn nội bộ cho thấy dự án đã bị loại bỏ mức ưu tiên, khiến người sáng tạo có những lựa chọn hạn chế và rườm rà để bảo vệ tác phẩm của mình.
Techcrunch trích dẫn câu nói của một cựu nhân viên OpenAI: “Tôi không nghĩ vậy là một ưu tiên. Thành thật mà nói, tôi không nhớ có ai đang phát triển nó.”Sự thừa nhận này càng làm tăng thêm sự thất vọng của những người sáng tạo và những người ủng hộ quyền, những người coi công cụ như vậy là một bước quan trọng trong việc giải quyết các vấn đề bản quyền lâu đời.
Thách thức kỹ thuật và mối quan ngại của người sáng tạo
Trình quản lý phương tiện được hình dung là một công cụ toàn diện cho phép người sáng tạo chọn không tham gia các tập dữ liệu đào tạo AI. Nó sẽ sử dụng công nghệ học máy để xác định tài liệu có bản quyền và quản lý quyền. đầy hứa hẹn, những hệ thống như vậy phải đối mặt với những rào cản kỹ thuật, đặc biệt là trên quy mô lớn. Các nền tảng như YouTube và TikTok vốn đang gặp khó khăn trong việc nhận dạng nội dung và công cụ của OpenAI sẽ cần tính đến các định dạng khác nhau, bao gồm văn bản, video và âm thanh.
Ngoài ra, các hệ thống chọn không tham gia thường không tính đến được. đối với việc sao chép trái phép trên nền tảng của bên thứ ba, làm phức tạp việc thực thi.
Phương pháp tiếp cận chắp vá đối với bản quyền
Mặc dù không đạt được tiến triển nào trên công cụ Trình quản lý phương tiện đã hứa, OpenAI tiếp tục theo đuổi các thỏa thuận cấp phép cao cấp để đảm bảo truy cập vào nội dung cao cấp. Vào tháng 12 năm 2024, công ty hợp tác với Future PLC, tích hợp hơn 200 ấn phẩm vào ChatGPT.
Chúng bao gồm các cửa hàng uy tín như TechRadar, Marie Claire và PC Gamer. Thỏa thuận nhấn mạnh quyền ghi công và liên kết đến các bài viết gốc, một động thái nhằm thúc đẩy tính minh bạch và việc sử dụng nội dung có đạo đức.
OpenAI trước đây đã ký thỏa thuận với các nhà xuất bản lớn khác như News Corp và tạp chí TIME, cấp cho công ty AI quyền truy cập vào các kho lưu trữ lịch sử vào đầu năm 2024.
Tuy nhiên, những mối quan hệ đối tác này chỉ đại diện cho một phần chiến lược của OpenAI. Vào tháng 11 năm 2024, một liên minh gồm các nhà xuất bản Canada, bao gồm Toronto Star và CBC, đã đệ đơn kiện cáo buộc OpenAI”cạo trên diện rộng”trang web của họ mà không được phép.
Khiếu nại cáo buộc rằng hành động của OpenAI đã vi phạm các biện pháp bảo vệ bản quyền và thỏa thuận điều khoản sử dụng, cho phép phát triển các sản phẩm mang lại lợi nhuận như ChatGPT Plus và ChatGPT Enterprise.
Vào năm 2024, OpenAI đã phải đối mặt với một số vụ kiện tụng tương tự ở Hoa Kỳ, bao gồm cả vụ kiện vụ việc nổi tiếng do The New York Times đưa ra về việc sử dụng trái phép các bài viết của họ cho mục đích đào tạo. Các nhà phê bình cho rằng những hành vi như vậy làm suy yếu nguồn doanh thu truyền thống của người sáng tạo nội dung, đồng thời làm xói mòn các biện pháp bảo vệ bản quyền.
Sử dụng hợp pháp. và các tiền lệ pháp lý khác
OpenAI bảo vệ các hoạt động của mình bằng cách viện dẫn sử dụng hợp lý, một học thuyết pháp lý cho phép sử dụng có giới hạn tài liệu có bản quyền cho các mục đích như nghiên cứu và bình luận.”có tác dụng chứ không phải trực tiếp bản sao, một tuyên bố trọng tâm trong chiến lược pháp lý của nó.
Vào tháng 12 năm 2024, một thẩm phán liên bang Hoa Kỳ đã bác bỏ đơn kiện do các nhà xuất bản nhỏ hơn Raw Story Media và Alternet Media đệ trình, với lý do không đủ bằng chứng về tác hại. Thẩm phán Colleen McMahon tuyên bố: “Với số lượng thông tin trong kho lưu trữ, khả năng ChatGPT xuất ra nội dung đạo văn từ một trong các bài viết của Nguyên đơn có vẻ xa vời.”
Tuy nhiên, các chuyên gia pháp lý cảnh báo rằng những phán quyết như vậy có thể không áp dụng rộng rãi. Bản chất biến đổi của kết quả đầu ra AI vẫn còn gây tranh cãi, với các trường hợp đang diễn ra như The New York Times và các nhà xuất bản Canada dự kiến sẽ kiểm tra ranh giới của việc sử dụng hợp lý trong bối cảnh AI có tính sáng tạo.
Ý nghĩa rộng hơn đối với sự phát triển AI và bản quyền
Sự chậm trễ của Trình quản lý phương tiện phản ánh những căng thẳng rộng lớn hơn trong ngành AI, nơi sự đổi mới thường xung đột với trách nhiệm giải trình về đạo đức và pháp lý với các thỏa thuận cấp phép lớn của OpenAI. các nhà xuất bản đề xuất sẵn sàng cộng tác, nhưng những người sáng tạo nhỏ hơn và các cơ quan truyền thông độc lập thường không được bảo vệ.
Nếu không có công cụ chức năng như Trình quản lý phương tiện, người sáng tạo sẽ phải đối mặt với sự không chắc chắn về cách tác phẩm của họ được sử dụng, trong khi OpenAI có nguy cơ bị tổn hại thêm về danh tiếng và những trở ngại về mặt pháp lý. Khi các vụ kiện diễn ra, kết quả có thể thiết lập các tiền lệ mới cho luật bản quyền, ảnh hưởng đến cách các hệ thống AI được đào tạo và quản lý trên toàn thế giới.
