Ang High Court ng London ay naghatid ng isang split decision noong Nobyembre 4 sa labanan sa copyright sa pagitan ng Getty Images and Stability AI, isang pagpapasya na nag-alok ng bahagyang tagumpay sa magkabilang panig. Bansa. Ang paghahanap na ito ay naglalagay ng makabuluhang presyon sa gobyerno ng UK upang lumikha ng malinaw na mga patakaran para sa mabilis na lumalagong industriya ng AI.
Napagpasyahan ni Mrs Justice Joanna Smith na ang modelo ng AI na matatag na pagsasabog ay hindi isang”lumalabag na kopya”ng gawa ni Getty. Ang mga imahe ng Getty ay bumaba sa pangunahing mga paghahabol sa copyright noong Hunyo, isang hakbang na inilarawan nito bilang isang”pragmatikong desisyon”matapos suriin ang patotoo. Sa halip, nakatuon ito sa isang mas nakakainis na teorya ng pangalawang paglabag, na pinagtutuunan ang modelo ay isang”nakakahawang artikulo”na ilegal na na-import sa UK. tinanggihan Ang pangalawang paghahabol na iyon. Sinabi ni Mrs Justice Joanna Smith:
Ang kabuuan ng mga inhinyero na nagdisenyo nito, ngunit ang isang malaking bahagi ng pag-andar nito ay hindi direktang kinokontrol sa pamamagitan ng data ng pagsasanay Sumasang-ayon ang mga eksperto, ang henerasyon ng mga watermark* ng modelo”ay dahil sa ang katunayan na ang modelo ay sinanay sa ilang bilang ng mga imahe na naglalaman ng nakikitang watermark na ito”.
Ang katatagan ay tinanggap ng AI ang desisyon sa sentral na isyu ng kaso. Si Christian Dowell, ang pangkalahatang payo ng kumpanya, ay nagsabi,”Natutuwa kami sa pagpapasya ng korte sa natitirang mga pag-angkin sa kasong ito.”Paglabag
Natagpuan ng korte na ang katatagan ng AI ay mananagot para sa paglabag sa trademark kapag ang modelo nito ay gumawa ng mga imahe na nagdadala ng Getty Images Watermark. C
Tugon , ipinagdiwang ng mga imahe ng Getty ang bahaging ito ng hatol. Sinabi ng kumpanya,”Ang pagpapasya ngayon ay nagpapatunay na ang matatag na pagsasama ng mga trademark ng Getty Images’sa mga ai-generated output ay lumabag sa mga trademark na iyon.”
Ang diskarte na”Carrot at Stick”. Ang kumpanya ay hindi tutol sa AI; Ito ay nakabuo ng sarili nitong tool,”Generative AI sa pamamagitan ng Getty Images,”sinanay na eksklusibo sa sarili nitong lisensyadong nilalaman na may isang modelo ng kabayaran para sa mga artista. Pagkakalat.
fractured na pagpapasya ay nagpapalakas ng mga panawagan para sa gobyerno ng UK na mag-batas sa AI
Itinampok nito ang isang potensyal na loophole kung saan ang mga modelo ng AI ay maaaring sanayin sa nilalaman na nilikha ng UK, hangga’t nangyayari ang pagproseso sa ibang lugar. Si Rebecca Newman, isang ligal na direktor sa Addleshaw Goddard, ay nagbabala,”… ang pangalawang rehimeng copyright ng UK ay hindi sapat na malakas upang maprotektahan ang mga tagalikha nito.”teknolohiya. Ang nasabing ligal na kalabuan ay nag-udyok sa nabagong mga panawagan para sa pambatasang aksyon mula sa lahat ng panig ng debate. Mas maaga sa taon, habang nagsimula ang landmark UK copyright demanda, daan-daang mga pinuno ng malikhaing hinikayat ang pamahalaan na utos ang transparency mula sa mga kumpanya ng AI patungkol sa kanilang data sa pagsasanay. Ang Getty ay gumagamit ng bahagyang panalo upang itulak ang sistematikong pagbabago. Susunod na kaso ng landmark ay dumating.
