Ang pagtatapos ng isang pangunahing transatlantic trade deal ay naiulat na natigil, kasama ang European Union at ang Estados Unidos sa isang pagkabagabag sa mga digital na regulasyon ng Europa. Tinitingnan ng administrasyong Trump ang EU’s Digital Services Act (DSA) at Digital Markets Act (DMA) bilang hindi patas na”non-tariff hadlang”. Ang mga taripa sa karamihan sa mga pag-export ng EU sa 15%. Ang pagkaantala ay nagtatampok ng isang pangunahing salungatan sa pagitan ng mga ambisyon ng regulasyon ng EU at mga prayoridad sa kalakalan ng US. Sinusundan din nito ang isang pattern ng Brussels na sinasabing huminto sa pagpapatupad ng tech upang maiwasan ang nakakapinsalang mga sensitibong negosasyon. Ayon sa mga opisyal na binanggit ng pinansiyal na oras , ang administrasyong US ay pormal na binansagan ang mga nagwawalis na digital na mga panuntunan na hindi sinasadya. Nagtatalo ang Washington na ang mga regulasyong ito ay lumikha ng labis na gastos at pagsunod sa mga pasanin na hindi nakakaapekto sa mga Amerikanong kumpanya. (DMA) ay nakikita bilang nakakasira sa pinakamalaking mga kumpanya ng tech. Halimbawa, ang DSA, ay nangangailangan ng mga pangunahing platform sa agresibong pulis at alisin ang iligal na nilalaman tulad ng pagsasalita ng poot, habang ang DMA ay naglalayong hadlangan ang anti-mapagkumpitensya na kapangyarihan ng itinalagang”mga gatekeepers”sa pamamagitan ng pag-regulate ng kanilang mga pangunahing kasanayan sa negosyo. Ang administrasyong Trump ay matagal nang kritikal, pag-frame ng mga patakarang ito bilang isang banta sa pagbabago at tinatawag na’libreng pagsasalita’. Inilarawan ng mga opisyal ng EU ang kanilang digital na balangkas ng pambatasan bilang isang”pulang linya”at isang pundasyon ng pagtulak ng bloc para sa tinatawag na”digital na soberanya.”Ang posisyon ng EU ay ang pagtatakda ng isang kinakailangang pandaigdigang pamantayan para sa isang mas ligtas, mas pantay na digital na ekonomiya, at iniulat na lumalaban sa matinding presyon ng US na ibagsak ang mga probisyon na ito bilang isang kondisyon ng pakikitungo sa kalakalan. Ang isang mahalagang probisyon para sa mga pangunahing ekonomiya ng EU, lalo na ang sektor ng automotiko ng Alemanya, ay nasa limbo na ngayon. Ayon sa isang ulat, ang isang nakaplanong utos ng ehekutibo upang gupitin ang mga taripa ng US sa mga kotse sa Europa mula 27.5% hanggang 15% ay hindi pipirma hanggang sa ang pangwakas na pahayag ay napagkasunduan. Nagbibigay ito sa White House makabuluhang pagkilos, na epektibong humahawak ng isang pangunahing hostage ng industriya ng Europa upang pilitin ang mga konsesyon sa digital na patakaran. Ang kasalukuyang standoff ay ang pinakabagong sa isang malinaw na pattern kung saan ang Brussels ay naiulat na pinalambot ang pagpapatupad ng posture sa malaking tech sa mga kritikal na sandali ng sensitibong negosasyon sa Washington. Ang estratehikong de-escalation na ito ay tila umuunlad nang maraming buwan, ang pagdududa sa publiko ng komisyon na iginiit na ang mga aksyon na regulasyon ay independiyenteng presyon ng politika. Ang kaso laban sa Apple ay nakasentro sa mga panuntunan ng App Store na sinasabing pinipigilan ang mga developer na ipaalam sa mga gumagamit ang tungkol sa mas murang mga kahalili. Samantala, si Meta ay nahaharap sa isang potensyal na multa papalapit na $ 1 bilyon para sa kontrobersyal na modelo na”pay o pahintulot”para sa pagsubaybay sa ad sa Facebook at Instagram. Ang pag-pause ay malawak na nakita bilang isang hakbang upang maiwasan ang alitan sa panahon ng panahunan na pag-uusap sa isang pagtatalo ng panahon ng Trump sa mga taripa ng bakal at aluminyo. Noong Enero, inihayag na ng EU ang isang pansamantalang pag-freeze sa mga pagsisiyasat sa DMA sa Apple, Meta, at Google, na iniuugnay ito sa isang pangangailangan para sa isang”mas malawak na pagsusuri ng diskarte.”Noong huling bahagi ng Marso, iminungkahi ng mga ulat na ang Brussels ay naggalugad ng mas katamtamang parusa kaysa sa maximum na pinapayagan upang maiwasan ang tinatawag na isang opisyal na”isang rerun ng transatlantic trade tensions.”Ang pag-moderate ng nilalaman ng platform at transparency na may banta ng multa hanggang sa 6% ng pandaigdigang kita. Ang sinasabing pagkaantala ay direktang naka-link sa patuloy na mga pag-uusap sa kalakalan, kahit na ang mga opisyal ay tinanggihan ng publiko ang anumang koneksyon, na lumilikha ng isang salaysay ng magkasalungat na opisyal at mga tagaloob ng account. Kasunod ng mga ulat sa Stalled X Probe, ang isang tagapagsalita ng EU ay hindi patas, na iginiit na”ang pagpapatupad ng ating batas ay independiyenteng sa kasalukuyang patuloy na pag-uusap.”Ang opisyal na tindig na ito ay sumasalamin sa mga nakaraang pahayag na idinisenyo upang mag-ayos ng proyekto. nagmumungkahi ng isang pragmatiko, kung hindi matatag, diskarte upang unahin ang diplomasya sa agarang pagpapatupad. Ang pampulitikang backdrop ay puno ng pag-igting; Nauna nang binansagan ni Pangulong Trump ang mga aksyon sa regulasyon ng EU laban sa mga Amerikanong kumpanya bilang”pang-aapi sa ibang bansa.”Bukod dito, ang mga ulat mula sa Wall Street Journal ay nagpahiwatig na ang Meta ay aktibong humingi ng suporta mula sa administrasyon, na nag-frame ng pagpapatupad ng DMA bilang isang hadlang sa kalakalan na dapat na maiugnay sa mga negosasyong taripa. Kung ang pagpapatupad ng batas ng landmark tulad ng DSA at DMA ay maaaring maantala o humina sa pamamagitan ng geopolitical pressure, maaari nitong masira ang buong balangkas. Ang kinahinatnan ng hindi pagkakaunawaan na ito ay samakatuwid ay pinapanood ng ibang mga bansa at mga kumpanya ng tech na magkamukha. Pinipilit ng sitwasyon ang Brussels sa isang mahirap na posisyon, na nahuli sa pagitan ng mga regulasyong ambisyon nito at pagpindot sa mga internasyonal na realidad sa politika. Ang paglutas ng hindi pagkakaunawaan sa kalakalan na ito ay magsisilbing isang kritikal na pagsubok ng pangako at ang tunay na pandaigdigang pag-abot ng digital na rulebook ng Europa.
Categories: IT Info
