Ang isang koalisyon ng mga independyenteng publisher ay nagsampa ng isang reklamo ng antitrust ng EU laban sa Google, na tumataas ang pandaigdigang labanan sa epekto ng AI sa industriya ng balita. Ang reklamo, na isinampa sa Brussels noong Hunyo 30, binabanggit ang tampok na AI Pangkalahatang-ideya ng Google ay isang pang-aabuso sa pangingibabaw sa merkado na Siphons trapiko at kita mula sa mga media outlet . Hinihimok ng grupo ang European Commission na mamagitan kaagad sa isang pansamantalang panukala upang maiwasan ang hindi maibabawas na pinsala habang ang kaso ay sinisiyasat.
Pinapanatili ng Google ang teknolohiya nito ay tumutulong sa mga gumagamit at tagalikha. Ang isang tagapagsalita para sa kumpanya ay nagsabi,”Ang mga bagong karanasan sa AI sa paghahanap ay nagbibigay-daan sa mga tao na magtanong ng higit pang mga katanungan, na lumilikha ng mga bagong pagkakataon para sa nilalaman at mga negosyo na natuklasan.”Ang pagtatanggol na ito, gayunpaman, ay lalong nagkakasalungatan sa pinansiyal na katotohanan na iniulat ng mga organisasyon ng media. Reklamo Ang pangunahing paratang ay ang Google ay gumagamit ng monopolyo ng paghahanap nito upang hindi patas na itaguyod ang sarili nitong nilalaman ng AI-generated sa gastos ng mga orihinal na mapagkukunan na ginagawang posible ang mga buod. Hindi nila mapigilan ang Google mula sa pag-ingesting ng kanilang nilalaman para sa mga pangkalahatang-ideya ng AI nang hindi isinasapanganib ang kanilang kakayahang makita sa tradisyonal na mga resulta ng paghahanap, isang paglipat na magiging sakuna para sa kanilang negosyo. Inilagay ni Rosa Curling ng Foxglove ang mga pusta sa mga matitinding term, na nagsasabi,”Ang independiyenteng balita ay nahaharap sa isang umiiral na banta: Ang mga pangkalahatang-ideya ng Google.”. Ang salungatan ay hindi lamang tungkol sa mga link, ngunit tungkol sa pangunahing halaga ng propesyonal na ginawa journalism sa isang mundo na hinihimok ng AI kung saan ang trapiko, ang buhay ng online media, ay gumuho. Ang Media Rights Group Corinto Media ay hinihingi ng humigit-kumulang na € 1.3 bilyon taun-taon mula sa Google. Ang figure na ito ay batay sa isang pag-aaral sa ekonomiya ng pag-uugali na nasusukat ang halaga ng mga pangkalahatang-ideya ng AI na nagmula sa nilalaman ng journalistic. Ang co-CEO ng Corinto Media na si Markus Runde, ay iginiit,”Isinasaalang-alang namin ang aming pagkalkula upang maging konserbatibo. Ang aktwal na halaga na nakuha ng Google mula sa nilalaman ng journalistic ay malamang na mas mataas.”. Ang isang kamakailang ulat ay nagpakita na habang ang mga sanggunian mula sa mga chatbots tulad ng ChatGPT ay lumalaki, ang mga ito ay isang pagbagsak sa karagatan kumpara sa napakalaking pagkalugi ng trapiko mula sa halos 70% para sa mga query sa balita. Ang pagkabigo ay maaaring maputla at pinansin ang isang tugon ng multi-front. Si Danielle Coffey, CEO ng News/Media Alliance, ay nakuha ang damdamin na ito nang perpekto, na nagsasabing,”Ang mga link ay ang huling pagtubos ng kalidad ng paghahanap na nagbigay ng trapiko at kita ng mga publisher. Ngayon ay tumatagal lamang ang Google sa pamamagitan ng lakas at ginagamit ito nang walang pagbabalik.” Ang pakiramdam na ang lumang bargain ay nasira ay ang pagmamaneho ng mga publisher patungo sa mga agresibong countermeasures. Kamakailan lamang ay inilunsad ng CloudFlare ang”Pay Per Crawl,”isang sistema na nagbibigay-daan sa mga website na hadlangan ang mga crawler ng AI at singilin ang mga ito para sa pag-access gamit ang matagal na HTTP 402 na”kinakailangang”katayuan ng katayuan. Ito ay kumakatawan sa isang direktang pagtatangka upang muling maitaguyod ang kontrol sa nilalaman.
Ang mga lupang antitrust ng mga publisher ay nag-iingat sa isang sandali ng mataas na pag-igting ng regulasyon sa Europa. Mga araw lamang pagkatapos ng pag-file, malakas na tinanggihan ng European Commission ang isang tawag mula sa higit sa 45 na mga higanteng tech at pang-industriya upang maantala ang landmark EU AI Act sa loob ng dalawang taon. Nagtalo sila na ang mga pangunahing gabay sa pagsunod, tulad ng AI Code of Practice, ay hindi pa rin magagamit, na iniiwan ang mga negosyo sa kadiliman.
Ang tugon ng Brussels ay mabilis at walang kabuluhan. Ang tagapagsalita ng komisyon na si Thomas Regnier ay nagpahayag,”Hayaan akong maging malinaw hangga’t maaari, walang hihinto ang orasan. Walang panahon ng biyaya. Walang pag-pause.”, Kinumpirma na ang mga ligal na deadline para sa pagsunod sa modelo ng AI noong Agosto 2025 ay ipapatupad. Ang desisyon na ito ay binibigyang diin ang pagpapasiya ng EU na magtakda ng isang pandaigdigang pamantayan para sa pamamahala ng AI, kahit na sa harap ng malakas na pagtulak sa industriya.