Ilya Sutskever, isa sa mga pinaka iginagalang isip sa AI, ay hahantong sa ligtas na superintelligence (SSI), ang $ 32 bilyong firm na itinatag niya. Kinukuha niya ang papel ng CEO matapos na inupahan ni Meta ang kanyang co-founder at dating CEO, si Daniel Gross, sa isang nakamamanghang pagdala ng AI Talent War. Kapag nabigo iyon, umarkila ito ng gross. Ang paglipat ay bahagi ng magastos na diskarte ng Meta upang ayusin ang sarili nitong mga natitisod sa pamamagitan ng poaching top mind. Malinaw niyang muling kinumpirma ang misyon ng kumpanya, na nagsasabi sa X,”Maaaring narinig mo ang mga alingawngaw ng mga kumpanyang naghahanap upang makuha kami. Kami ay sinamahan ng kanilang pansin ngunit nakatuon sa nakikita ang aming gawain sa pamamagitan ng.”Dagdag pa,”Mayroon kaming compute, mayroon kaming koponan, at alam namin kung ano ang gagawin. Sama-sama ay panatilihin namin ang pagbuo ng ligtas na superintelligence,”senyales ng isang malinaw na hangarin na ipagpatuloy ang independiyenteng landas ng pananaliksik ng SSI. co-founder. Ang paglipat ay naglalagay ng teknikal na pangitain ng kumpanya sa direktang kontrol ng hinaharap. Ang SSI ay itinatag noong Hunyo 2024 na may isang solong pokus sa pagbuo ng ligtas na superintelligence. Si Sutskever ay naging kritikal sa dalisay na diskarte sa pag-scale ng industriya, na pinagtutuunan,”Nakarating kami ng data ng rurok. May isang Internet lamang.”Nagpapasalamat kami sa kanyang maagang kontribusyon sa kumpanya at nais kong maayos sa kanyang susunod…
2025
Ang kumpanya ay naging talento ng hemorrhaging, na natalo ng 11 sa 14 na orihinal na may-akda ng papel na pang-pananaliksik na Llama. Ang paagusan ng utak na ito ay pinagsama ng mga teknikal na pag-setback. Ang kaguluhan na ito ay pinalaki kung ano ang inilarawan ng hindi nagpapakilalang mga inhinyero ng meta bilang isang”panic mode,”na may isang nagsasabi,”ang pamamahala ay nag-aalala tungkol sa pagbibigay-katwiran sa napakalaking gastos ng Genai org.”, Ayon sa mga post sa platform bulag. Sinundan nito ang isang pattern ng pagiging spurned sa acquisition trail, na may mga nabigong pagtatangka na sakupin ang generative video startup runway at iba pa. Ang paglipat ng backfired, shattering scale ng neutralidad ng AI at nag-trigger ng isang exodo mula sa mga kliyente tulad ng Google. Ang pagtuklas ng naturang pangunahing mga bahid ng seguridad ay naging isang pangunahing estratehikong pakikipagtulungan sa isang makabuluhang pananagutan para sa Meta. Ang salungatan ay nag-apoy nang inakusahan ng Openai CEO na si Sam Altman na si Meta na nag-aalok ng napakalaking kabayaran upang maakit ang kanyang mga developer.”Narinig ko na iniisip ni Meta sa amin bilang kanilang pinakamalaking katunggali. Ang kanilang kasalukuyang mga pagsisikap sa AI ay hindi nagtrabaho pati na rin ang inaasahan nila,”sinabi ni Altman sa isang podcast. Ang mga hires ay kirurhiko, kasama ang poaching ng pangangatuwiran na dalubhasa sa trapit bansal na idinisenyo upang punan ang isang kilalang agwat sa mga kakayahan ng meta.
cc @__ kolesnikov__ at @xiaohuazhai . target=”_ blangko”> Hunyo 26, 2025
Sa memo, nagpahayag si Chen ng isang hilaw na pakiramdam ng paglabag, pagsulat,”Pakiramdam ko ay isang pakiramdam ng visceral ngayon, na parang may nasira sa aming tahanan at nagnanakaw ng isang bagay.”Habang ang Meta ay nagtipon ng isang kahanga-hangang roster, ang magulong diskarte nito ay nagtataas ng mga katanungan tungkol sa kakayahang bumuo ng isang matatag na pundasyon para sa pamumuno ng AI. Ang pangwakas na tanong ay nananatiling kung ang magastos na sugal na ito ay maaaring ayusin ang mga malalim na nakaupo na mga isyu na sumasaklaw sa mga ambisyon ng AI nito, o kung binili lamang ito ng isang bagong hanay ng mga hamon.