Ang publisher ng AI na Paradox: Ang mga sangguniang ChatGPT ay lumalaki, ngunit hindi mai-offset ang pagbagsak ng trapiko sa paghahanap

Gayunpaman, ang mga benepisyo na ito ay hindi pantay na ipinamamahagi. Ang mga publisher tulad ng Reuters at ang NY Post ay nakakita ng makabuluhang paglago ng referral mula sa ChatGPT. Sa kaibahan, ang New York Times, na aktibong umaangkop sa openai para sa paglabag sa copyright, ay nakakita ng mas kaunti sa isang pagtaas. Nagtaas ito ng mga katanungan tungkol sa pangmatagalang kakayahang umasa sa mga sanggunian ng chatbot bilang isang napapanatiling mapagkukunan ng kita. Ang mga publisher ay naglulunsad ng isang multi-front war na pinagsasama ang mga diskarte sa ligal, pinansiyal, at teknikal. Sa ligal na harapan, isang alon ng mga demanda mula sa mga pangunahing pahayagan ng US at ang New York Times ay nagta-target sa mga developer ng AI para sa paglabag sa copyright. Sa Alemanya, ang Media Rights Group Corinto Media ay hinihingi ang humigit-kumulang na € 1.3 bilyon taun-taon mula sa Google para sa paggamit ng nilalaman ng journalistic. Ang co-CEO na si Markus Runde, ay nagsabi,”Isinasaalang-alang namin ang aming pagkalkula upang maging konserbatibo. Ang aktwal na halaga na nakuha ng Google mula sa nilalaman ng journalistic sa pamamagitan ng lakas at ginagamit ito nang walang pagbabalik.”. Ang damdamin na ito ay nagmamaneho ng pag-ampon ng mga agresibong teknikal na countermeasures. Sa isang masungit na tindig, ang CEO na si Matthew Prince ay isang beses na huminto,”At sinasabi mo sa akin, hindi ko mapigilan ang ilang nerd na may c-corporation sa Palo Alto?”. Sinuportahan ito ng kumpanya ng mga makapangyarihang tool. Sinusundan nito ang naunang paglawak ng”AI Labyrinth,”isang tool na idinisenyo upang ma-trap at malito ang mga hindi awtorisadong bots.