Nang ibunyag ni Pangulong Donald Trump kahapon ang kanyang bagong patakaran sa taripa, sinalubong ito ng isang agarang koro ng pag-aalinlangan. Ang iminungkahing sistema, na nagpapataw ng isang kumot na 10% na taripa sa mga pag-import at pag-aayos ng mga rate batay sa mga kakulangan sa kalakalan, iginuhit ang matalim na pagpuna mula sa mga ekonomista. Ngayon, tinatanong ng mga eksperto: Maaari bang maimpluwensyahan ng artipisyal na katalinuhan ang paglikha ng kontrobersyal na patakarang ito? Tariff.”
Si James Surowiecki, na nag-aambag ng manunulat para sa Mabilis na Kumpanya at ang Atlantiko, ay mabilis na itinuro na ang pormula na ito ay madaling muling kopyahin sa pamamagitan lamang ng paghati sa kakulangan sa kalakalan sa pamamagitan ng pag-export at paghihinto sa resulta, na tinatawag itong”pambihirang walang kapararakan.”Hindi nila talaga kinakalkula ang mga rate ng taripa + mga hadlang na hindi taripa, tulad ng sinasabi nila. Sa halip, para sa bawat bansa, kinuha lamang nila ang aming kakulangan sa kalakalan sa bansang iyon at hinati ito ng mga pag-export ng bansa sa amin.. Ang pag-angkin nito ay pinino ito para sa higit pang naka-apply na application, ngunit marami ang nakikita ito bilang isang mas kumplikadong bersyon ng kritika ni Surowiecki. Sinasabi ng Deputy White House Press Secretary na mali ako, at na ang”mga rate ng taripa”sa tsart ni Trump ay kinakalkula ng”literal na”pagsukat ng mga taripa ng bawat bansa at mga hadlang sa kalakalan ng non-tariff. target=”_ blangko”> pic.twitter.com/g75freepbv target=”_ blangko”> Abril 3, 2025
Kapag ang ilang mga tanyag na chatbots, kabilang ang Chatgpt, Gemini, Grok, at Claude, ay hiniling para sa isang simpleng solusyon upang mabalanse ang mga kakulangan sa kalakalan, bumalik sila ng mga katulad na mungkahi, na madalas na kinasasangkutan ng isang pormula tulad ng isang ipinatupad ngayon ng gobyerno ng Estados Unidos.
Ang lumalagong impluwensya ng AI sa mga desisyon ng patakaran ay nagtataas ng isang pangunahing katanungan: Gaano karaming kontrol ang dapat magkaroon ng teknolohiya sa mga kritikal na aspeto ng diskarte ng gobyerno? Ang mga nagtitingi at tagagawa, na nahihirapan sa mga isyu ng supply chain, ngayon ay nahaharap sa idinagdag na pasanin ng pagtaas ng mga taripa sa mga na-import na kalakal.
Nag-aalala ang mga analyst na maaaring ito lamang ang simula, na may mas maraming mga sektor na naramdaman ang presyon habang ang mga taripa ay magkakabisa.
Para sa mga mamimili, ang mga kahihinatnan ay matigas. Iminumungkahi ng mga pagtatantya na ang mga bagong taripa ay maaaring magdagdag ng mas maraming $ 3,800 sa average na taunang gastos ng sambahayan. Habang tumataas ang mga gastos, lalo na para sa mga na-import na elektronika at kalakal, ang pasanin ay bumagsak nang squarely sa mga mamimili ng Amerikano. Habang ang patakaran ay naglalayong bawasan ang kakulangan sa kalakalan, nananatiling hindi malinaw kung makakamit nito ang layunin nito nang hindi nagiging sanhi ng malawakang pinsala sa ekonomiya. Ang mga bansa sa buong mundo, kabilang ang China, ang European Union, at Canada, ay nagpahiwatig na sila ay gaganti, potensyal na tumataas na mga tensyon sa isang buong digmaang pangkalakalan. Ang World Trade Organization (WTO) ay nagpahayag ng mga alalahanin na ang mga taripa ay maaaring makagambala sa pandaigdigang ekonomiya, lalo na habang inaayos ng mga bansa ang kanilang mga patakaran sa kalakalan bilang tugon.
Habang pinapanatili ng administrasyon ni Trump na ang mga taripa ay isang kinakailangang hakbang upang matugunan ang hindi patas na mga kasanayan sa kalakalan, binabalaan ng mga ekonomista na ang mga taripa na ito ay maaaring hindi magbigay ng inilaan na mga benepisyo sa ekonomiya.
Marahil hindi
Ngunit habang lumalaki ang papel nito, may mga alalahanin tungkol sa aplikasyon nito sa mga kumplikadong lugar tulad ng patakaran sa kalakalan. Ang Chatgpt at iba pang mga sistema ng AI, na sinanay sa malawak na mga datasets, ay nag-aalok ng mga solusyon batay sa mga pattern sa mga makasaysayang data, ngunit kulang sila ng nuanced na pag-unawa sa mga pampulitika, panlipunan, at pang-ekonomiyang mga katotohanan na dinadala ng mga patakaran ng tao. Gayunpaman, ang mga limitasyon ng AI sa pag-unawa sa pagiging kumplikado ng internasyonal na relasyon at kalakalan ay maaaring gawin itong isang hindi maaasahang gabay para sa patakaran sa ekonomiya. Ang AI ay maaaring makatulong na ipaalam sa mga pagpapasya, ngunit ang pag-iingat ng mga ekonomista laban sa pag-asa dito bilang pangunahing driver para sa mga kritikal na desisyon. Bagaman ang mga modelong ito ay maaaring makabuo ng mga kapaki-pakinabang na pananaw, ang mga nangungunang ekonomista ay nagtaltalan na ang mga taripa ay hindi isang epektibong tool para sa pagbabalanse ng mga kakulangan sa kalakalan, na binibigyang diin ang mga panganib ng pagpapagaan ng tulad ng isang kumplikadong isyu sa mga solusyon na nabuo ng AI-generated.
