Dario Amodei, CEO ng Anthropic, at co-founder na si Benjamin Mann-parehong dating executive ng OpenAi-ang mga subpoena bilang bahagi ng isang may-akda na demanda na isinampa noong Setyembre 2023 sa U.S. Distrito ng Distrito para sa Southern District ng New York.
Ang demanda, na sinimulan ng mga may-akda ng Guild at kumakatawan sa mga manunulat tulad nina John Grisham at George R.R. Martin, binanggit na ginamit ni Openai ang mga tekstong may copyright na walang pahintulot upang sanayin ang mga modelo tulad ng ChATGPT. Ang kanilang patotoo ay itinuturing na mahalaga na ibinigay ng kanilang unang karanasan sa mga kasanayan ni Openai. sa isang pitong oras na pag-aalis at pinagsama-samang mga tala mula sa WhatsApp at Facebook Messenger; Gayunpaman, malapit sa pagtatapos ng 2024, ang kanilang ligal na koponan ay humiling ng pagkaantala upang ihanay ang kanilang patotoo na may kahanay na suit na kinasasangkutan ni Sarah Silverman, Michael Chabon, at Paul Tremblay . il Ang pag-agaw sa malawak na mga komunikasyon sa digital-isang proseso na maihahambing sa pagsasanay sa modelo ng wika, kung saan sinuri ng mga sistema ng AI ang malawak na mga datasets upang makilala ang mga pattern, at pagtuklas ng dokumento, na nagsisiguro na ang lahat ng mga nauugnay na mga talaan ng elektronik ay ipinagpapalit sa paglilitis. Ang
p> Ang madiskarteng pagpapaliban ng pag-aalis ay lilitaw na isang hakbang upang ayusin ang mga patotoo sa maraming mga demanda, na sumasalamin sa pagiging kumplikado ng mga ligal na laban sa mga kasanayan sa pagsasanay sa AI.
-Months”> Ang New York Times ay nakikibahagi sa isang hiwalay na pagtatalo laban sa Microsoft at Openai sa paggamit ng nilalaman ng balita , habang ang Federation of Indian Publisher ay nagsampa ng sariling suit laban sa OpenAi. Ang bawat isa sa mga kasong ito ay nagdaragdag sa pag-mount ng presyon sa industriya upang matugunan ang mga isyu na nakapalibot sa paggamit ng data at pag-aari ng intelektwal. > Ang demanda ng Guild Guild ay bahagi ng isang mas malawak na serye ng mga ligal na hamon na nagtatanong kung ang mga modelo ng AI ay itinayo sa hindi lisensyadong materyal.
Sa tabi ng kasong ito, ang iba pang mga hindi pagkakaunawaan ay lumitaw: Ang Penguin Random House ay na-update ang mga patakaran nito upang hadlangan ang paggamit ng mga libro nito para sa pagsasanay sa AI at ang HarperCollins kamakailan ay pumirma ng isang deal sa paglilisensya sa Microsoft para sa mga layunin ng pagsasanay sa AI.
Isang dating empleyado ng OpenAi ang nagsabi tungkol sa ipinangakong tool,”Hindi sa palagay ko ito ay isang priyoridad. Upang maging matapat, hindi ko naaalala ang sinumang nagtatrabaho dito.”. Ang mga malikhaing industriya sa US… mahusay na mga libro ay karaniwang isinulat ng mga gumugol ng kanilang karera at, sa katunayan, ang kanilang buhay, pag-aaral at pag-perpekto ng kanilang mga likha. Generative Ai.”
, ang mga kinalabasan ng mga hindi pagkakaunawaan ay maaaring mag-reshape kung paano ang mga karapatan ng mga tagalikha ng nilalaman ay balanse laban sa mga pangangailangan ng pag-unlad ng AI.
