Si Matt Mullenweg, CEO ng Automattic at co-creator ng WordPress, ay nagpasiklab ng kontrobersya sa pamamagitan ng pagsususpinde sa WordPress.org na mga account ng mga kilalang kontribyutor, kabilang ang Joost de Valk, ang lumikha ng malawakang ginagamit na Yoast SEO plugin.
Ang hakbang, na nakaapekto rin kina Heather Burns, Sé Reed, at Karim Marucchi, ay nagdulot ng malalaking alalahanin tungkol sa transparency, pamamahala, at balanse ng kapangyarihan sa isa sa pinakamalaking open-source na proyekto sa mundo.
p>
Si Heather Burns ay isang kilalang digital rights advocate at user experience designer na aktibong nasangkot sa komunidad ng WordPress.
Si Se Reed ay isang matagal nang miyembro ng WordPress community, isang small business advocate , at isang web strategist. Naging malakas si Reed tungkol sa mga isyu sa pamamahala sa loob ng WordPress ecosystem, madalas na pinupuna ang nakikitang kawalan ng balanse sa pagitan ng mga inisyatiba na pinamumunuan ng komunidad at impluwensya ng korporasyon.
Si Karim Marucchi ay ang CEO ng Crowd Favorite, isang digital na ahensya na dalubhasa sa open-source na solusyon, kabilang ang mga platform na nakabatay sa WordPress. Naging tagapagtaguyod siya para sa transparency at desentralisadong pamamahala sa komunidad ng WordPress, na sumusuporta sa mga inisyatiba na naglalayong mapanatili ang open-source etos ng platform.
Pinipigilan ng mga pag-deactivate ng account ang mga apektadong contributor na lumahok sa mga aktibidad ng WordPress.org, kabilang ang mga talakayan sa pamamahala at pag-unlad.
Nabigyang-katwiran ni Mullenweg ang pag-deactivate ng mga account sa pamamagitan ng pagsasabi na ang mga apektadong indibidwal ay gumawa ng mga aksyon na itinuring niyang nakakagambala sa komunidad ng WordPress at hindi produktibo sa misyon ng platform.
Sa isang post sa wordpress blog, nangatuwiran siya na ang kanilang pag-uugali ay lumikha ng hindi kinakailangang mga salungatan na nakakagambala sa mga layunin ng proyekto. Pagsasalita sa Computerworld, karagdagang paliwanag ni Mullenweg, na binibigyang-diin na ang mga hakbang na ito ay kinakailangan upang matiyak na ang WordPress.org ay nanatiling isang matatag at produktibong kapaligiran para sa mga kontribyutor.
Inilarawan niya ang desisyon bilang mahirap ngunit mahalaga para mapanatili ang pagtuon sa pangmatagalang tagumpay ng open-source na proyekto
Nangatuwiran ang mga kritiko na ang mga aksyon ni Mullenweg ay sumasalamin sa mas malalim na sistematikong mga isyu sa loob ng pamamahala ng WordPress, na posibleng magpahiwatig isang pagbabago mula sa open-source na mga ideya kung saan itinatag ang platform.
Isang Komunidad na Nahati sa Pamamahala
Matagal nang ipinagdiriwang ang WordPress para sa etos na hinimok ng komunidad. Gayunpaman, ang insidenteng ito ay nagha-highlight ng mga tensyon sa loob ng pamamahala ng platform, na ang Automattic ay gumaganap ng dominanteng papel sa mga proseso ng paggawa ng desisyon para sa WordPress.org.
Ang mga kritiko ay nagpahayag ng mga alalahanin na ang dalawahang tungkulin ng Automattic bilang isang komersyal na entity at isang malaking kontribyutor ay pinapahina ang mga prinsipyo ng desentralisasyon ng open-source na software.
Si Heather Burns, isang digital rights advocate, ay pinuna ang hakbang ni Mullenweg sa X, na inakusahan siya ng”personal na panliligalig”.
Nagising sa isang teleponong puno ng mga ping na Si @photomatt ay…ipinahayag sa publiko na siya ay na-deactivate isang account na hindi ko pa nala-log in mula noong Pebrero 2020, para sa isang proyekto ng OSS na hindi ko pa kasali mula noon, at hindi ako kasali ngayon.
Dapat ay isang masamang batch mula sa kanyang dealer. pic.twitter.com/wBnkwgL9Ej
— Heather Burns (@WebDevLaw) Enero 11, 2025
Ngayon kung patawarin mo ako, Pupunta ako upang mahanap ang aking sarili ng isang magandang lalaki na may isang napakalaking-ngunit-hindi-napakalaki-sa-masakit na titi na nagpapantasya tungkol sa kung ano ang kaya ko gaya ng tila ginagawa ng taong iyon.
— Heather Burns (@WebDevLaw) Enero 11, 2025
Mga Legal na Di-pagkakasundo Nagdaragdag ng Gatong sa Sunog
Ang timing ng mga pag-deactivate ng account ay kasabay ng patuloy na legal na labanan sa pagitan ng Automattic at WP Engine, isang nangungunang pinamamahalaang WordPress hosting provider.
Inakusahan ng WP Engine ang Automattic ng mga anti-competitive na kasanayan, na sinasabing ginamit ng Automattic ang impluwensya nito sa WordPress.org upang i-marginalize ang mga kakumpitensya habang nagpo-promote ng sarili nitong mga produkto, tulad ng pagho-host ng Jetpack at WordPress.com.
Sumagot ang Automattic sa mga claim na ito, na sinasabing ang mga aksyon ng WP Engine, na sinusuportahan ng pribadong equity firm na Silver Lake, ay bahagi ng isang mas malawak na diskarte upang i-destabilize ang WordPress ecosystem.
Noong Disyembre 2024, isang pederal na hukom ang naglabas ng isang injunction na nangangailangan ng Automattic na ibalik ang access ng WP Engine sa WordPress.org. Pinuna ng desisyon ang mga aksyon ng Automattic, na nagsasabi na maaari nilang mapinsala ang mas malawak na kalusugan ng open-source na proyekto. Ang legal na desisyon na ito ay nagpatindi ng mga kasalukuyang alalahanin tungkol sa pamamahala at ang impluwensya ng Automattic sa platform.
The Call for Forking WordPress
Bilang tugon sa mga kontrobersyang ito, Ang mga talakayan tungkol sa pag-forking ng WordPress ay nakakuha ng traksyon. Ang Forking, isang proseso kung saan gumagawa ang mga developer ng independiyenteng bersyon ng software, ay karaniwan sa mga open-source na proyekto at kadalasang nagmumula sa mga hindi pagkakaunawaan sa pamamahala o magkakaibang pananaw para sa hinaharap ng isang proyekto.
Joost de Valk at Karim Nagmungkahi si Marucchi ng isang tinidor bilang isang paraan upang tuklasin ang mga alternatibong istruktura ng pamamahala. @jdevalk at @karimmarucchi maalalahanin na panawagan para sa nakabubuo na pag-uusap, pagbabago at umunlad na pamumuno sa loob ng komunidad ng WordPress. Ang mga sandali ng pagkagambala ay humahamon sa ating lahat na magmuni-muni at kumilos.
Ang tagumpay ng WordPress bilang ang pinakamalawak na ginagamit na CMS ay hindi ang…
— WP Engine (@wpengine) Disyembre 20, 2024
Forking at mga Implikasyon Nito
Maaaring magkaroon ng malawak na implikasyon ang Forking WordPress para sa platform at sa komunidad nito. Ang isang matagumpay na tinidor ay magbibigay-daan sa mga developer na tuklasin ang mga bagong modelo ng pamamahala, gawing moderno ang stack ng teknolohiya, at posibleng matugunan ang mga matagal nang isyu na nauugnay sa impluwensya ng Automattic.
Gayunpaman, maaari rin nitong hatiin ang komunidad at matunaw ang mga mapagkukunan, na posibleng magpapahina sa posisyon ng WordPress bilang nangunguna sa CMS market.
Ang forking ay isang karaniwang kasanayan sa open-source na kasaysayan. Kabilang sa mga kilalang halimbawa ang LibreOffice, na na-forked mula sa OpenOffice, at MariaDB, isang tinidor ng MySQL. Binibigyang-diin ng parehong mga kaso kung paano maaaring humantong ang mga fork sa pagbabago at panibagong pagtuon, ngunit binibigyang-diin din ng mga ito ang mga hamon sa pagpapanatili ng pagkakaisa sa loob ng isang komunidad.
Mga Hamon sa Pamamahala sa Open Source
Ang kasalukuyang salungatan sa komunidad ng WordPress ay binibigyang-diin ang mas malawak na mga hamon sa pamamahala ng mga open-source na proyekto. Ang WordPress, na nagpapagana sa higit sa 40% ng web, ay naging isang mahalagang bahagi ng imprastraktura ng internet.
Gayunpaman, habang lumalago ang sukat at impluwensya nito, mayroon ding mga alalahanin tungkol sa kung paano naaayon ang pamamahala nito sa mga prinsipyo ng transparency, inclusivity, at desentralisasyon.
Ang dalawahang katangian ng WordPress, sa WordPress.org bilang isang open-source na proyekto na hinimok ng komunidad at WordPress.com bilang isang komersyal na produkto na pag-aari ng Automattic, ay lumikha ng patuloy na tensyon.
Nangatuwiran ang mga kritiko na ang malaking impluwensya ng Automattic sa pamamahala ng WordPress.org ay nagbibigay dito ng hindi patas na kalamangan sa komersyal na espasyo habang binabawasan ang papel ng mas malawak na komunidad.
