Ang OpenAI ay iniulat na nakikipagnegosasyon ng isang multi-bilyong dolyar na payout sa nonprofit board nito bilang bahagi ng paglipat nito sa isang ganap na for-profit na corporate model, ayon sa The New York Times.
Ang muling pagbubuo, na itinutulak ng mga panggigipit sa pananalapi at mga hamon sa pamamahala, ay dumating kasunod ng $6.5 bilyon na pag-ikot ng pagpopondo. Ang pagpopondo na ito ay nangangailangan ng kumpanya na i-overhaul ang dual-entity na istruktura ng pamamahala nito sa loob ng dalawang taon upang maiwasang gawing utang ang pamumuhunan.
Bret Taylor, chairman ng board ng OpenAI, kamakailan ay tinugunan ang pagiging kumplikado ng nakaplanong restructuring sa AI+ Summit, na naglalarawan sa hakbang bilang”isang kinakailangang hakbang upang iayon ang mga layunin ng organisasyon sa mga realidad sa pananalapi ng pagbuo ng mga advanced na AI system.”
Ang pagbabagong-anyo, habang naglalayong i-secure ang kinabukasan ng kumpanya, ay muling nagpasimula ng mga debate tungkol sa pagbabalanse ng etikal pangangasiwa sa mga hinihingi ng isang mapagkumpitensyang merkado.
Gustong Harangan ng Elon Musk ang For-Profit Transition
Sa kanyang patuloy na legal na pakikipaglaban sa OpenAI, ang legal team ni Elon Musk ay naghain kamakailan ng mosyon laban sa OpenAI, na naglalayong ihinto ang paglipat nito sa isang for-profit na entity upang ihinto ang OpenAI na maging ganap na para sa kita na kumpanya at ihinto ang ilan sa mga kagawian nito sa negosyo, tulad ng paggawa ng mga kasunduan sa mga mamumuhunan na pumipigil sa kanila sa pagsuporta sa mga kakumpitensya tulad ng xAI ng Musk.
Nang inilunsad ang OpenAI noong 2015 bilang isang nonprofit, naisip ng mga founder nito ang isang organisasyong nakatuon sa pagbuo ng artificial general intelligence (AGI) para sa kapakinabangan ng sangkatauhan.
Gayunpaman, ang mga panloob na email mula noong Nobyembre 2015 ay nagpapakita ng sariling pag-aalinlangan ni Elon Musk tungkol sa nonprofit na modelo. Sa isang email sa co-founder na si Sam Altman, isinulat ni Musk:”Mukhang hindi optimal ang istraktura. Marahil ay mas mainam na magkaroon ng isang karaniwang C corp na may parallel na nonprofit.”
Sa paglipas ng panahon, ang Musk ay naging mas vocal tungkol sa mga limitasyon ng nonprofit na pagpopondo. Noong 2017, iminungkahi niyang pagsamahin ang OpenAI sa Tesla, na nangangatwiran na ang kumpanya ng automotive Ang mga mapagkukunan ay maaaring mapabilis ang pagbuo ng AI
Ang panukalang ito, gayunpaman, ay natugunan ng pagtutol mula sa iba pang mga pinuno ng OpenAI na nag-aalala tungkol sa pagtulak ng Musk para sa. sentralisadong kontrol.
Noong 2018, huminto si Musk mula sa board ng OpenAI matapos mabigong makuha ang kontrol na hinahangad niya Noong 2019, ipinakilala ng OpenAI ang isang modelong may takip sa kita, isang hybrid na istraktura na idinisenyo upang makaakit ng pribadong pamumuhunan habang nililimitahan ang mga kita. upang matiyak ang hindi pangkalakal na pangangasiwa
Inilarawan ng OpenAI ang modelo bilang isang kinakailangang kompromiso upang matiyak ang pagpopondo para sa pagpapaunlad ng AGI, ngunit si Musk, na tumanggi sa equity sa bagong istraktura, pinuna ang hakbang na ito ay inilarawan niya ito bilang isang”paon at switch”sa isang text message kay Altman, na nagmumungkahi na ang kumpanya ay lumihis mula sa orihinal nitong pananaw.
Mga Pinansyal na Presyon at Mas Malawak na Implikasyon sa Industriya.
Ang desisyon ng OpenAI na magpatibay ng isang for-profit na modelo ay sa gitna ng kasalukuyang pagkawala nito sa pagpapatakbo, pati na rin ang lumalaking impluwensya ng mga higante sa industriya tulad ng Google at DeepMind. Ang pananaliksik sa AI at pagsasanay sa modelo ay nangangailangan ng napakalaking mapagkukunan ng computational at makabuluhang pamumuhunan sa talento.
Nagtatalo ang mga kritiko na ang paglipat ay nanganganib na makompromiso ang mga prinsipyo ng pagkakatatag ng OpenAI. Bagama’t ang modelong may takip sa kita ay naglalayong balansehin ang pamumuhunan sa pananagutan, ang ilan ay nag-aalala na ang pakikipagsosyo sa mga korporasyon tulad ng Microsoft ay maaaring unahin ang mga kita kaysa sa etikal na pagsasaalang-alang. Tinututulan ng OpenAI na mahalaga ang muling pagsasaayos para matiyak ang pagiging mapagkumpitensya nito at mapanatili ang misyon nito.
