Ang European Commission ay naiulat na isinasaalang-alang ang isang pagkaantala para sa mga bahagi ng Landmark AI Act, isang makabuluhang pagbabalik ng patakaran na isiniwalat noong Biyernes. Ang nasabing hakbang ay markahan ang isang matalim na pag-alis mula sa firm na pagtanggi ng komisyon sa anumang mga pagkaantala sa apat na buwan na ang nakakaraan. Ang shift ay nagtatampok ng lumalagong mga tensyon ng transatlantiko sa regulasyon ng teknolohiya at ang malakas na impluwensya ng industriya ng tech sa paghubog ng digital na hinaharap ng Europa. Pause’Pledge
Isang tagapagsalita ng EU sinabi sa mga mamamahayag Na ang mga opisyal ay nasa mga pag-uusap tungkol sa mga potensyal na pagkaantala, na nag-frame nito bilang bahagi ng isang”simple na proseso”
pinaniniwalaang naglalayong bawasan ang mga pasanin ng administratibo, ang proseso ay naglalayong linawin ang mga pamantayang teknikal at matugunan ang mga matagal na reklamo sa industriya. Pagkatapos nito, patag na tinanggihan nito ang isang mataas na profile na demand mula sa higit sa 45 European Industrial at Tech Giants para sa isang dalawang taong freeze sa batas. Sulat mula sa EU AI Champions Initiative, isang koalisyon kabilang ang Airbus at Mistral AI. Nagbabala ang pangkat na ang balanse sa pagitan ng pagbabago at regulasyon ay nasira, at”ginambala ng hindi maliwanag, overlay at lalong kumplikadong mga regulasyon sa EU,”ang pagtatalo ng kawalan ng katiyakan na inilalagay ang mga ambisyon ng Europa sa AI na ito ay nanganganib. Kakulangan ng malinaw na mga pamantayan para sa pagsunod, na iniiwan ang mga negosyo sa dilim. Fractured lobby ng pagsunod, pagsalungat, at pag-align
Hinahabol ngayon ng mga kumpanya ang mga diskarte sa magkakaibang, na naghahati sa mga kampo ng paghaharap, maingat na pakikipagtulungan, at malalim na pagkakahanay. Ang pinuno ng pandaigdigang gawain ng kumpanya na si Joel Kaplan, ay inihayag ng publiko na hindi nito pipirma ang boluntaryong AI Code of Practice ng EU, isang hudyat sa buong pagpapatupad ng Batas. madiskarteng pagkakataon sa pagsunod. Ang Google ay kumuha ng isang malinaw na counter-posisyon sa pamamagitan ng pag-endorso ng code, na nagpapahiram ng makabuluhang timbang sa mga pagsisikap ng EU.
Gayunpaman, ang suporta nito ay may pangunahing reserbasyon. Si Kent Walker, ang Pangulo ng Global Affairs ng Google, ay sumulat,”Nananatili kaming nababahala na ang AI Act at Code Risk na nagpapabagal sa pag-unlad at paglawak ng Europa ng AI.”Samantala, nagpatupad ng isang mahusay na geopolitical pivot. Sa halip na pigilan, ang kumpanya ay nakaposisyon mismo bilang isang matatag na kasosyo. Inilabas nito ang limang”European digital commitment”upang makabuo ng tiwala sa kontinente. Ito ay sinusuportahan ng isang nakaplanong 40% na pagpapalawak ng kapasidad ng EU Datacenter, isang pinalakas na hangganan ng data ng EU upang mapanatili ang data ng customer sa loob ng bloc, at isang ligal na nagbubuklod na pangako na makipagkumpetensya sa anumang utos ng gobyerno na itigil ang mga operasyon. Nagbabalaan ang mga eksperto na ang isang simpleng pagkaantala ay hindi malulutas ang mga pangunahing problema ng AI Act. Nagtatalo sila na ang pangunahing disenyo ng batas ay masyadong mahigpit upang mamamahala sa isang teknolohiya na umuusbong sa isang bilis ng bilis. target=”_ blangko”> pinagtatalunan na ang mga pag-pause ay hindi ayusin ang mga bahid ng disenyo ngunit ilantad lamang ang mga ito . Ipinagtatapat niya na ang pag-angkin ng Batas na”hinaharap-patunay”ay isang ilusyon, dahil ang static, balangkas na nakabatay sa peligro na nakabatay sa peligro ay na-outpaced ng mga pangkalahatang-layunin na mga modelo ng AI. Ang dating Punong Ministro ng Italya na si Mario Draghi dati Tumawag para sa isang pag-pause sa susunod na yugto Proxy para sa isang mas malaking katanungan tungkol sa hinaharap na teknolohikal na hinaharap. Ang pagpili ay hindi na lamang sa pagitan ng bilis at kaligtasan, ngunit sa pagitan ng isang mahigpit, prescriptive rulebook at isang adaptive, umuusbong na isa.
