Ang firm ng AI ng Elon Musk na si Xai, ay nasa gitna ng kontrobersya sa pagpopondo. Noong Biyernes, sinabi sa cnbc Ang kumpanya ay nagtataas ng $ 10 bilyon sa isang napakalaking $ 200 bilyon na pagpapahalaga. href=”https://x.com/elonmusk/status/1969117472520282370″target=”_ blangko”> tinanggihan ang ulat sa kanyang platform ng social media, x . Tinawag niya itong”pekeng balita,”pagdaragdag na”ang Xai ay hindi nagtataas ng anumang kapital ngayon.”Ang kumpanya ay nakikipag-usap sa isang paglabas ng mga nangungunang executive at patuloy na mga etikal na problema sa grok chatbot nito. Ang pagtatalo ay nagtatampok ng matindi, mataas na pusta na lahi para sa pangingibabaw sa industriya ng AI. Clash Kamakailan lamang ay ginanap ni Openai ang isang pangalawang pagbabahagi ng pagbabahagi na nagkakahalaga nito sa $ 500 bilyon, habang ang antropiko ay nagtaas ng pondo sa isang $ 183 bilyong pagpapahalaga, ayon sa mga ulat. talento upang mapanatili ang bilis.
Habang ang Musk ay kilala para sa kanyang hindi mahuhulaan na mga pahayag sa publiko, ang isang patag na pagtanggi ng isang pagtaas ng kapital ay isang direktang hamon sa pinansiyal na pindutin, na iniiwan ang mga namumuhunan na timbangin ang mga nakikipagkumpitensya na pag-angkin. Naka-sign na malalim na kaguluhan na kaguluhan. Ang kanyang maikling panunungkulan, na nagsimula noong Abril, ay binibigyang diin ang isang pabagu-bago ng panahon para sa pagsisimula. Ang kanyang paglabas ay bahagi ng isang mas malawak na pattern. Ang pag-alis ng isang founding engineer, lalo na sa isang firm na nakatuon sa kaligtasan, ay isang makabuluhang simbolikong suntok na ibinigay ng mga kontrobersya ng produkto ng kumpanya. Ang ligal na kanal na ito ay sumunod sa Hulyo na pagbibitiw sa Linda Yaccarino, CEO ng X, ang platform ng social media na malalim na isinama sa diskarte ni Xai. Ang pagsasama-sama ng mga isyu ng mga tauhan na ito ay patuloy, malubhang problema sa produktong punong barko ng Xai, Grok. Ang insidente ay nag-apoy ng isang apoy ng pang-internasyonal na pagkondena. Ang pag-uugnay sa kabiguan sa isang”teknikal na bug”na kinasasangkutan ng tinanggal na code. Nakaraan ang krisis na may isang na-update na modelo ay mabilis na nabigo. Mga araw lamang matapos ilunsad ang sinasabing pinahusay na Grok 4, ang mga mananaliksik ng seguridad sa NeuralTrust ay matagumpay na jailbroke ito sa loob ng 48 oras. Natagpuan din ang modelo upang kumunsulta sa mga personal na opinyon ni Elon Musk sa X kapag sumasagot sa mga sensitibong katanungan, na pinapabagsak ang nakasaad na misyon na”naghahanap ng katotohanan”. Ang mga pagsusulit ng gumagamit ng paggamit sa platform na si Yupp.ai ay pinapahamak, kasama ang co-founder na si Jimmy Lin na nagsasabi nang walang kamali-mali,”Ang Grok 4 ay mas masahol kaysa sa iba pang mga nangungunang modelo… Ang Grok 4 ay nagustuhan kahit na mas mababa sa Grok 3.”
Kalaunan ay lumitaw ang katibayan na inupahan ni Xai ang mga kontratista na may tahasang layunin na”hillclimbing”ang pagraranggo nito sa mga coding leaderboard, isang kasanayan ang mga kritiko ay nagtaltalan ng mga laro sa system. Mired in Contradiction
Ang pagtatalo ay nagsimula nang masigasig nang suparin ni Musk si Openai at ang CEO nito, si Sam Altman, noong Marso 2024. Ang Openai ay bumabalik nang agresibo sa isang countersuit noong Abril 2025, na inaakusahan ang kalamnan ng orkestra ng isang”walang tigil na kampanya ng panliligalig”at isang”pekeng pag-bid ng pag-bid”na dinisenyo lamang upang matakpan ang mga operasyon nito. Ang Hukom ng Distrito ng Estados Unidos na si Yvonne Gonzalez Rogers, na namumuno sa mga kaso, ay hayagang pinuna ang magkabilang panig para sa kanilang mga taktika. Ang pag-angkin, tinitiyak ang mga paputok na paratang ay magpapatuloy sa paglilitis. Ang ligal na labanan ay mula nang lumawak. Sa isang mas direktang welga, inakusahan ni Xai ang isang dating inhinyero, si Xuechen Li, na inaakusahan siya ng pagnanakaw ng mga mahahalagang lihim na kalakalan sa grok sa ilang sandali bago mag-resign upang sumali sa OpenAi. Gayunpaman, ang etikal na krusada ng Musk ay malubhang nasasaktan ng mga akusasyon ng pagkukunwari. Napansin ni Lasst,”Kapag sinimulan mo ang funneling bilyun-bilyong dolyar sa isang industriya… kung minsan ang mas mahusay na mga anghel ay kumuha ng isang upuan sa likod.”Ang Xai na isinama sa Nevada, isang estado na kilala sa mga batas na nagpoprotekta sa mga direktor mula sa mga demanda ng shareholder. Ang maliwanag na pagsisikap upang ilipat ang salaysay at muling pag-reclaim ng momentum, ang Xai ay gumawa ng isang makabuluhang estratehikong pivot sa paglulunsad ng isang bagong modelo ng punong barko, Grok-4-Fast. Sa core ng paglulunsad ay isang konsepto na tinatawag ng Xai na”intelligence density”-na nagsasabi ng maximum na pagganap sa pinakamababang posibleng gastos. 40% mas kaunting mga”pag-iisip”na mga token sa average. Ang agresibong paghahabol sa cost-cutting ay hindi lamang panloob na marketing. Ang index ng intelihensiya nito, ang pagpapahiram ng kredensyal ng third-party sa mga paghahabol sa kahusayan ng Xai. Hindi tulad ng mga nakaraang paglabas ng Grok na gumagamit ng magkahiwalay na mga modelo para sa iba’t ibang mga gawain, ipinakikilala ng Grok-4-Fast ang isang pinag-isang arkitektura. Ang isang solong hanay ng mga timbang na timbang ay humahawak ng parehong mahaba, kumplikadong chain-of-thought (`pangangatuwiran`) at mabilis, direktang mga sagot (` non-reasing`). Ang mga nag-develop, ang Xai ay gumulong sa modelo sa pamamagitan ng API na may isang napakalaking 2-milyong window ng konteksto ng konteksto, na inilalagay ito sa pinakamalaking sa industriya. Ang istraktura ng pagpepresyo ay agresibo na mapagkumpitensya, na idinisenyo upang masira ang mga karibal at hikayatin ang paggamit ng mataas na dami. href=”https://vercel.ai/ai-gateway”target=”_ blangko”> Vercel ai gateway . Ang pagtulak para sa malawak na pag-access, kabilang ang paggawa ng modelo na magagamit sa mga gumagamit ng free-tier sa kauna-unahang pagkakataon, ay isang malinaw na pagtatangka upang mabilis na masukat ang base ng gumagamit nito at magtipon ng malawak na data ng real-world. Ang kumpanya ay nag-frame ng paglabas bilang isang hakbang patungo sa”democratizing advanced AI”at tinukso ang isang roadmap na kasama ang”pinahusay na mga kakayahan ng multimodal at mga tampok ng ahente.”Ang tanong ay nananatiling kung ang isang mas mabilis, mas murang modelo ay makakatulong sa Xai na malampasan ang malalim na kakulangan ng tiwala, lalo na habang patuloy itong nakikipaglaban sa mga kontrobersya sa maraming mga harapan.
