Sa isang nakamamanghang pagbabalik-tanaw ng pampublikong pagmemensahe nito, inamin ng Google sa isang korte na nag-file na ang”bukas na web ay nasa mabilis na pagtanggi.”Ang pahayag, na isinumite noong Setyembre 5 bilang bahagi ng pagtatanggol nito laban sa Kagawaran ng Hustisya sa isang landmark ad tech antitrust case sa Virginia, direktang sumasalungat sa mga buwan ng pag-angkin mula sa mga nangungunang executive, kasama ang CEO Sundar Pichai, na iginiit ang web ay”umuunlad.”href=”https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.vaed.533508/gov.uscourts.vaed.533508.1664.0.pdf”Target=”_ blangko”> Pagtatalo ng gayong paglipat ay mapabilis lamang ang demise ng web . Sinubukan ng kumpanya na linawin ang pahayag, na nagsasabi na tinukoy lamang ito upang ipakita ang advertising, ngunit ang pagpasok ay nag-gasolina ng malawakang pagpuna mula sa mga publisher at mga tagamasid sa industriya. Gayunman ang madiskarteng pesimismo na ito ay nakatayo sa kaibahan ng kamakailan-lamang na relasyon sa publiko ng kumpanya, na nagbibigay ng mga bala sa mga kritiko nito. Sa publiko, ang pagtanggi sa korte Sa isang pakikipanayam sa Mayo, inangkin ng CEO Sundar Pichai,”Tiyak na nagpapadala kami ng trapiko sa isang mas malawak na hanay ng mga mapagkukunan at publisher,”pagtatangka na puksain ang mga takot sa mga pangkalahatang-ideya ng AI. href=”https://aiinside.show/episode/googles-nick-fox-reinventing-google-search-with-ai-mode”target=”_ blangko”> na nagsasabi ng hindi pantay na ,”mula sa aming pananaw, ang web ay umuusbong.”Sa korte, kung saan nahaharap ang kumpanya ng matinding banta ng isang breakup na inutusan ng korte ng ad emperyo nito, isang kakaibang kwento ang sinabi. Ang mga kakumpitensya ng Google ay nagdidirekta ng kanilang mga pamumuhunan sa mga bagong lugar ng paglago.
Kasunod ng pagsisiwalat, mabilis na inilipat ng isang tagapagsalita ng Google na naglalaman ng pinsala. Sila sinabi sa Verge na ang linya ay na-misterpret .”Malinaw mula sa naunang pangungusap na tinutukoy namin ang’Open-Web Display Advertising’at hindi ang bukas na web sa kabuuan,”paliwanag ng tagapagsalita, na tinangka na paliitin ang saklaw ng madugong pagtatasa ng kumpanya. Ang plummeting organikong trapiko ay naging pangkaraniwan dahil sinimulan ng Google ang pag-prioritize ng sarili nitong mga sagot na nabuo ng AI-beneral sa mga tradisyunal na asul na link. Mula sa napakalaking laban sa antitrust ay kasalukuyang nakikipaglaban ang Google laban sa gobyerno ng Estados Unidos. Partikular na target ng kaso ng Virginia ang napakalawak na kapangyarihan ng Google sa teknolohiya ng advertising na sumasailalim sa bukas na web. Natagpuan ng korte ang labag sa batas na pinagsama ng Google ang mga produkto, nakakasama sa kumpetisyon. Nagtalo ang gobyerno na ang kontrol ng Google ay labis na nakatago na ang mga pagbabago sa pag-uugali ay hindi sapat. Ang mga abogado ng Google ay lumaban na ang gayong paglipat ay hindi gumagana at makakasama sa industriya. Penalty.
Sa kanyang detalyadong 230-pahina na opinyon Ang istrukturang kaluwagan,”napansin na ang pangingibabaw ng Google ay nagmula sa parehong iligal na pakikitungo at ligal na pag-uugali, tulad ng paglikha ng isang mahusay na produkto. ipinataw ang mga makabuluhang bagong paghihigpit. Permanenteng ipinagbawal nito ang kumpanya mula sa pagpasok sa mga eksklusibong kasunduan na ginagawang default na pagpipilian sa search engine sa mga browser at mobile device, na direktang target ang pag-uugali na humantong sa orihinal na paghahanap ng monopolyo noong Agosto 2024. Nangangatuwiran niya na ang isang kabuuang pagbabawal sa pagbabayad ay magdudulot ng”pagdurog-mga pinsala sa agos sa mga kasosyo sa pamamahagi, mga kaugnay na merkado, at mga mamimili.”Ang gobyerno ay nagpapahayag ng isang pattern ng anticompetitive na pag-uugali sa parehong mga kaso, kasama ang abogado ng DOJ na si David Dahlquist na pinagtutuunan na ang Google ay kumakatawan sa isang modernong monopolyo at ang batas ay dapat umangkop upang ayusin ito. ng pagkukunwari. Nagtatalo ang mga tagapagtaguyod ng Antitrust na sinusubukan ng Google na gumamit ng isang problema ng sarili nitong paggawa bilang isang kalasag laban sa mga ligal na remedyo. Sa kaso ng paghahanap, siya sinabi ng ,”Hindi ka nakakakita ng isang tao na nagkasala ng pagnanakaw ng isang bangko at pagkatapos ay hatulan siya na sumulat ng isang pasasalamat para sa pagnakawan,”tumawag sa isang apela ng desisyon ng hukom na hindi masira si Chrome.
Ang pangunahing ng pagpuna ay ang pag-deploy ng Google ng AI sa paghahanap ay panimula sa pagbabago ng modelo ng pang-ekonomiya ng web. Sa pamamagitan ng pagbibigay ng mga direktang sagot, binabawasan nito ang pangangailangan para sa mga gumagamit na bisitahin ang mga orihinal na mapagkukunan, pag-alis ng mga publisher ng trapiko at kita ng ad. Ang mga kritiko ay nakikipagtalo sa Google ngayon ay binabanggit ang mga sintomas na ito sa korte upang maiwasan ang pananagutan, nang hindi kinikilala ang papel nito sa sanhi. Dapat itong sabay na matiyak ang mga publisher at publiko na ang web ay malusog habang nagtatalo sa korte na ito ay nasa gilid ng pagbagsak. Habang papalapit ang pagsubok ng ad tech remedyo, mapipilitang ibalik ng kumpanya ang dalawang magkasalungat na salaysay sa ilalim ng matinding pagsisiyasat ng hudisyal.