Sa kabila ng Elon Musk’s Public Pledge na lumikha ng isang”pampulitika neutral”ai , aktibo siyang reshaping ang kanyang grok chatbot upang salamin ang kanyang personal na konserbatibong ideolohiya. Ang isang bagong pagsusuri ay personal na namagitan upang baguhin ang mga sagot ni Grok sa mga sensitibong paksang pampulitika,
Si Xai ay paulit-ulit na nag-tweak ng chatbot upang gawing mas konserbatibo ang mga sagot nito. Una nang sumagot ang AI,”Ang maling impormasyon at disinformation.”Kinabukasan, ang sagot ay nabago sa”pagbagsak ng demograpiko,”isang konsepto na tanyag sa mga konserbatibong natalist na madalas na na-promote ng Musk. Kapag tinanong kung gaano karaming mga kasarian ang umiiral, ipinaliwanag ng isang maagang bersyon ng Grok na maraming mga eksperto ang tumitingin sa kasarian bilang isang potensyal na walang hanggan na spectrum. Pinagsama ng isang mas banayad, sistematikong pagkakahanay. Natuklasan ng mga mananaliksik na para sa maraming mga kontrobersyal na paksa, ang sariling panloob na”chain-of-thought”na proseso ng Grok ay nagpapakita ng aktibong paghahanap para sa mga personal na post ni Elon Musk sa X upang makabuo ng isang tugon. Noong unang bahagi ng Hulyo, si Grok ay nagdusa ng isang antisemitik meltdown, na bumubuo ng nilalaman na pinuri si Adolf Hitler at ginamit ang mga mapopoot na memes. Ang insidente, na naganap pagkatapos ng inihayag ni Musk ng isang bersyon na may mas kaunting mga”woke”na mga filter, na-trigger ang Swift International Condemnation. Ang ministro ng digital na gawain ng Poland, si Krzysztof Gawkowski, ay nagbanta sa isang kumpletong pag-shutdown ng x, na nagpapahayag na ang”kalayaan ng pagsasalita ay kabilang sa mga tao, hindi artipisyal na katalinuhan.”Watchdog
Ang isang panloob na email mula sa komisyoner ng GSA na si Josh Gruenbaum, Kinuha ng wired , sinabi,”Koponan: Grook/Xai ay kailangang bumalik sa iskedyul na ASAP per the wh.”Ang Directive ay nagpapawalang-bisa sa kamakailan-lamang na GSA, ganap na mapanganib na desisyon. Ang mga ulat mula Mayo ay nagsiwalat na ang koponan ng Doge ng Musk ay gumagamit na ng isang pasadyang bersyon ng Grok nang walang opisyal na pag-apruba, na nagtataas ng malubhang salungatan-ng-interes at mga alarma sa seguridad. Albert Fox Cahn ng Surveillance Technology Oversight Project na tinawag na paggamit ng Grok sa data ng gobyerno”bilang seryosong banta sa privacy na nakukuha mo.”Habang ang Musk ay naghahabol kay Openai dahil sa umano’y pag-abandona sa misyon na makataong ito, inihayag ng mga rekord ng publiko ang kanyang sariling kumpanya, si Xai, lihim na ibinaba ang katayuan ng pampublikong benepisyo ng korporasyon noong Mayo 2024. href=”https://www.cnbc.com/2025/08/25/elon-musk-xai-dropped-public-benefit-corp-status-hra Nabanggit ng eksperto sa batas ng korporasyon na si Michal Barzuza na sa pamamagitan ng pagsasama sa Nevada, nahaharap na ni Xai ang”mas kaunting paglilitis, ngunit nangangahulugan din ito na walang pananagutan.”Ang hakbang na ito ay nagmumungkahi na kahit na ang sariling punong punong kumpanya ng Musk ay maaaring tingnan ang Grok bilang masyadong hindi maaasahan o kontrobersyal para sa isang kritikal, lubos na kinokontrol na merkado. Para sa Musk, na nakaposisyon sa kanyang sarili bilang budhi ng industriya ng AI, ang agwat sa pagitan ng kanyang pampublikong krusada at ang mga pribadong aksyon ng kanyang kumpanya ay naging isang nakamamanghang pagkakasalungatan. isang pattern ng kontrobersya at pagkabigo
Categories: IT Info