Ang Amazon ay nahaharap sa isang demanda sa pagkilos sa California sa kanyang pangunahing serbisyo sa video. Ang suit, na isinampa noong Agosto 21 ni Plaintiff Lisa Reingold,
isang pagbili na hindi isang pagbili Ang demanda ay ang agwat sa pagitan ng pag-asa at katotohanan ng customer. Kapag nag-click ang isang gumagamit na”bumili,”ipinapalagay nila ang permanenteng pagmamay-ari, na katulad ng pagbili ng isang DVD. Nagtatalo ang reklamo na sa mga digital na”pagbili,”ito ay isang kathang-isip. ng mga sticks ng mga karapatan na tradisyonal nating iniisip bilang pagmamay-ari ng pag-aari.”Ang isang lisensya ay maaaring bawiin, ibig sabihin kung nawawalan ng mga karapatan sa pamamahagi ng Amazon sa isang pelikula, ang”binili”na pelikula ay maaaring mawala mula sa aklatan ng isang gumagamit. Ang sariling Mga Tuntunin ng Paggamit ng Amazon ay nagpapatunay sa posibilidad na ito, na nagsasabi na ang”binili na digital na nilalaman ay karaniwang patuloy na magagamit sa iyo… ngunit maaaring hindi magagamit dahil sa mga potensyal na paghihigpit sa paglilisensya ng nilalaman o para sa iba pang mga kadahilanan.”href=”https://dfpi.ca.gov/rules-enforcement/laws-and-regulations/california-consumer-financial-protection-law”target=”_ blangko”> Batas ng Proteksyon ng Consumer ng Consumer ng California . Ang batas ng transparency ng digital na karapatan sa pag-aari ay ginagawang labag sa batas na gumamit ng mga termino tulad ng’bumili’o’pagbili’para sa isang digital na kabutihan maliban kung ang nagbebenta ay nagkukumpirma ng”hindi pinigilan na interes ng pagmamay-ari”. Dapat silang makakuha ng isang”nagpapatunay na pagkilala”mula sa mamimili na nauunawaan nila na ito ay isang lisensya na mababago, o magbigay ng isang”malinaw at masasamang pahayag”na ang transaksyon ay para sa isang lisensya, hindi isang pagbebenta. Ang demanda ay nakikipagtalo sa Amazon na hindi epektibo. Ang kilusang”Stop Killing Games”ay lumitaw pagkatapos ng publisher na si Ubisoft ay tinanggal ang laro nito *ang crew *. Pagkatapos ay isinara ng kumpanya ang mga kinakailangang server, na ginagawa ang binili na laro na hindi maipalabas para sa lahat.
Napansin ng mga mambabatas sa California, na humahantong sa bagong batas ng transparency na ang Amazon ay inakusahan ngayon ng paglabag. Ang pagsisiwalat na ang pagbili ay isang lisensya ay inilibing sa pinong pag-print sa panghuling screen ng kumpirmasyon. Ang paunawang ito ay lilitaw lamang matapos na ang isang gumagamit ay nag-click na”bumili”at pumasok sa kanilang pin. Nabanggit din ng suit na sa website, ang nakakagambala na mga video clip ay naglalaro sa background, na karagdagang nakakubli sa teksto. Kung magtagumpay ang mga nagsasakdal, maaari itong pilitin ang isang radikal na muling pagdisenyo ng mga digital storefronts hindi lamang para sa Amazon, ngunit para sa anumang kumpanya na nagbebenta ng media sa California. Ang isang pagkawala para sa Amazon ay maaaring mangahulugan ng mas malinaw na mga babala, mga checkbox, o kahit na ang pagtatapos ng pindutan ng”bumili”tulad ng alam natin.