Kasunod ng magulong pag-rollout ng modelo ng GPT-5, sinusubukan ng OpenAI ang isang bagong tampok na”pagsisikap ng pag-iisip”para sa CHATGPT na nagbibigay sa mga gumagamit ng mas butil na kontrol sa pagganap ng AI. Nakita sa huling bahagi ng Agosto, ang setting ng eksperimentong nagpapahintulot sa mga gumagamit na pumili mula sa apat na antas ng computational intensity. Sa pamamagitan ng pagpapaalam sa bilis ng pagtugon ng mga gumagamit laban sa lalim ng analytical, naglalayong si OpenAI na matugunan ang mga alalahanin sa pagiging maaasahan at pagbutihin ang karanasan ng gumagamit. Ang layunin ay upang maalis ang tinatawag na CEO Sam Altman na isang”nakalilito na gulo”ng iba’t ibang mga modelo. Gayunpaman, ang mapaghangad na diskarte ay mabilis na hindi nabuksan. Ang modelo ay nag-imbento ng kathang-isip na mga pangalan ng estado tulad ng”Onegon,”nabigo sa pangunahing matematika, at gumawa ng mga nonsensical output, na humahantong sa malawakang backlash. Ang pampublikong pagtanggap ay negatibo na ang kumpanya ay pinilit sa isang bihirang nagtatanggol na pustura. Inamin niya na ang”isang faulty’autoswitcher’sa pagitan ng mga panloob na mode ng modelo ay ginawa ito sa mas mahabang oras na’tila paraan ng dumber’kaysa sa inilaan,”na sinisisi ang isang teknikal na kapintasan para sa hindi magandang pagganap. Ang natitisod na ito ay nagbigay ng mga bala para sa mga kritiko at lumikha ng isang pagbubukas para sa mga karibal, na mabilis na makamit ang sitwasyon. Ibinalik nito ang GPT-4O para sa pagbabayad ng mga tagasuskribi at ipinakilala ang mga manu-manong mode para sa GPT-5:”Auto,””Mabilis,”at”Pag-iisip”. Ang pivot na ito ay nag-sign ng isang pangunahing aralin para sa pinuno ng AI tungkol sa pagbabalanse ng pagbabago sa mga inaasahan ng gumagamit. Si Altman mismo ay nagpahiwatig sa pagbabagong ito, na nagsasabi,”Ang isang pag-aaral para sa amin mula sa mga nakaraang araw ay talagang kailangan nating makarating sa isang mundo na may mas maraming pasadyang paggamit ng modelo ng pagkatao.”
Ang feedback ng gumagamit. Ayon sa mga ulat, ang tampok na nagtatanghal ng apat na natatanging antas ng intensity para mapili ng mga gumagamit. Ang mga ito ay”ilaw,””pamantayan,””pinalawak,”at”max.”href=”https://t.co/onwcbq4cuw”target=”_ blangko”> pic.twitter.com/onwcbq4cuw
-tibor blaho (@btibor91) Agosto 29, 2025
Mga Hakbang sa Pagproseso Ang modelo ay kinakailangan upang makabuo ng isang tugon. Ang mas maraming”juice”ay karaniwang nagreresulta sa isang mas malalim, mas maingat na pagsusuri ngunit pinatataas din ang oras ng pagtugon. Ang pinakamataas na setting ng”max”ay naiulat na gated para sa mga tagasuskribi ng Pro. Ang isang gumagamit ay maaaring pumili ng”ilaw”para sa isang mabilis, simpleng tanong ngunit lumipat sa”pinalawak”o”max”kapag nagtatrabaho sa isang kumplikadong problema na nangangailangan ng mas masusing pangangatuwiran, tulad ng pagpapahalaga sa bono o pagsusuri ng code. Pormalisado nito ang trade-off sa pagitan ng bilis at kalidad, isang pangunahing hamon sa malakihang pag-deploy ng AI. Sinasalamin nito ang isang mas malawak na industriya na nagbibilang sa pagiging maaasahan at kaligtasan ng AI. Ang tampok na ito ay dumating sa ilang sandali matapos na mailathala ng OpenAi at karibal na antropiko ang mga resulta ng magkasanib na mga pagsubok sa kaligtasan noong Agosto 28. Ang’Duel’sa lahi ng AI Arms, ay nagsiwalat ng mga nakababahala na mga bahid sa mga modelo ng parehong kumpanya . Ang mga ulat ng detalyadong mga isyu tulad ng”Extreme Sycophancy,”kung saan ang mga modelo ay magpapatunay ng mga paniniwala ng isang gumagamit, at isang pagpayag na tumulong sa mga mapanganib na kahilingan.
Ang mga pagsubok ay nagtatampok din ng isang pilosopikal na paghati. Ang mga modelo ng Anthropic ay madalas na tumanggi na sumagot upang maiwasan ang mga pagkakamali, na inuuna ang pag-iingat sa utility. Sa kaibahan, ang mga modelo ng OpenAi ay mas kapaki-pakinabang ngunit din gumawa ng higit na mga error sa katotohanan, o mga guni-guni, sa mga kinokontrol na pagsubok . Si Marcus, na nagtalo,”Walang sinumang may intelektwal na integridad ay maaari pa ring maniwala na ang purong pag-scale ay makakapunta sa atin sa AGI,”ang pagtatanong sa buong”mas malaki ay mas mahusay”na paradigma. Walang sinumang may intelektwal na integridad ay maaari pa ring maniwala na ang purong pag-scaling ay makakakuha sa amin sa AGI. href=”https://twitter.com/garymarcus/status/1953939152594252170?ref_src=twsrc%5etfw”target=”_ blangko”> Ang Agosto 8, 2025
inaangkin na sa kumpanya,”ang kultura ng kaligtasan at proseso ay kumuha ng backseat sa mga makintab na produkto.”
Ang paglipat ay nagpapahiwatig ng isang madiskarteng pivot mula sa isang”one-size-fits-all”na awtomatikong diskarte sa isang mas transparent, napapasadyang, at sa huli ay mas mapagtatanggol na karanasan ng gumagamit.