Ang Apple ay nagpaputok ng isang mabibigat na pagbaril sa babala sa tagapagbantay sa kumpetisyon ng UK, na pinagtutuunan na ang iminungkahing”mga panuntunan na istilo ng EU”para sa mobile market ay”masama para sa mga gumagamit at masama para sa mga nag-develop.”Inaangkin ng higanteng tech na ang mga bagong regulasyon sa panganib na paulit-ulit ang mga pagkakamali ng Europa ng Digital Markets Act (DMA). Tech, na inilalagay ang mga ambisyon ng regulasyon ng UK sa isang direktang kurso ng pagbangga sa Silicon Valley at isang pangangasiwa ng US ng US. Innovation Nagtatalo ang Apple na ito ay hindi menor de edad na pag-tweak ngunit ang mga pangunahing banta sa pinagsamang ekosistema nito, na ginugol nito ang mga dekada sa pagbuo ng privacy at seguridad ng gumagamit. Mula sa pananaw ng Apple, ito ay isang sapilitang giveaway ng pagmamay-ari ng teknolohiya at intelektwal na pag-aari, na inaangkin nito na makikinabang sa mga dayuhang kakumpitensya sa gastos ng sarili nitong pagbabago. Sinasabi ng kumpanya na sa ilalim ng magkatulad na mga panuntunan sa interoperability ng Europa, nakatanggap na ito ng higit sa 100 mga kahilingan mula sa iba pang mga kumpanya-kasama na ang mga pangunahing karibal ng tech-ang paghingi ng pag-access sa sensitibong data ng gumagamit, ang ilan sa kahit na ang Apple mismo ay hindi ma-access sa pamamagitan ng disenyo. Nagtatalo ang Apple na ito ay buwagin ang ligtas, vetted na proseso ng pagbabayad ng tindahan ng app, pagbubukas ng pintuan sa mga scam, pandaraya, at paglabag sa privacy. Ipinaglalaban nito na ang pag-iwas sa system nito ay nag-aalis ng isang kritikal na layer ng proteksyon ng consumer, na iniiwan ang mga gumagamit na mahina. Itinampok nito ang multi-faceted na kalikasan ng pagtatanggol ng Apple, na nag-frame ng isyu bilang banta sa mga gumagamit, negosyo nito, at mga pangunahing prinsipyo nito. Ang mga tampok tulad ng end-to-end na naka-encrypt na pagmemensahe at ang secure na enclave para sa biometric data ay, pinagtutuunan nito, posible lamang sa loob ng isang kinokontrol na”may pader na hardin.”Ang pag-utos ng third-party na pag-access, inaangkin nito, ay hindi maiiwasang lumikha ng mga bagong pag-atake ng mga vectors para sa mga malware at masamang aktor, na pinapahiya ang seguridad na ipinangako sa sentro ng tatak nito. Isang malalim na kawalan ng timbang sa merkado. Ang aksyon ng regulator ay sumusunod sa isang komprehensibong pag-aaral sa merkado na nagtapos na ang Apple at Google ay humahawak ng isang”epektibong duopoly”, na may isang nakakapangit na 90-100% ng mga mobile na aparato sa UK na tumatakbo sa kanilang mga operating system. Ang konsentrasyon ng kapangyarihan na ito, ang CMA ay nagtalo, stifles kumpetisyon at nililimitahan ang pagpipilian para sa mga mamimili at developer magkamukha. Ang landmark na batas na ito ay isang pundasyon ng diskarte sa regulasyon ng post-Brexit ng UK, na nagbibigay ng mga makapangyarihang tool ng CMA upang mamuno sa malaking tech. Ang isang pangunahing probisyon ay nagpapahintulot sa yunit ng digital market ng awtoridad na magtalaga ng mga kumpanya na may’Strategic Market Status'(SMS), isang pormal na label na nagbubukas ng lakas na magpataw ng mga naka-target at bespoke na interbensyon upang iwasto ang tiyak na anti-mapagkumpitensya na pag-uugali. Iginiit ng awtoridad na ang balangkas nito ay”panimula na naiiba”mula sa Broad-Stroke Digital Markets Act ng EU, na nalalapat ang isang pantay na hanay ng mga patakaran sa lahat ng itinalagang”mga gatekeeper.”Sa kaibahan, pinagtutuunan ng CMA na nakatuon ito sa mga partikular na aspeto ng teknolohiya ng Apple, tulad ng mga digital wallets at relo, upang lumikha ng mga tiyak na mga oportunidad na interoperability para sa mga developer ng UK na bumuo ng mga makabagong bagong app. Sa isang pahayag sa BBC, sinabi ng isang tagapagsalita na ang mga patakaran ng UK ay”idinisenyo upang matulungan ang mga negosyo sa UK, kasama na ang aming umuusbong na ekonomiya ng developer ng app, makabago at lumaki habang tinitiyak ang mga mamimili ng UK na hindi makaligtaan ang pagbabago na ipinakilala sa ibang mga bansa.”Ang layunin ay upang i-level ang larangan ng paglalaro, na nagpapahintulot sa mas maliit na mga kumpanya ng British na makipagkumpetensya nang mas epektibo sa mga pandaigdigang higanteng tech. Malinaw na ang ahensya na ang kumpetisyon sa pag-aalaga ay hindi nangangailangan ng isang trade-off na may kaligtasan.”Ang pagmamaneho ng higit na kumpetisyon sa mga mobile platform ay hindi kailangang magbabagabag sa privacy, seguridad o intelektuwal na pag-aari, at habang maingat nating isaalang-alang ang mga hakbang na partikular sa UK, masisiguro namin na hindi ito,”sinabi ng ahensya. Sa pagsara ngayon ng konsultasyon, sinusuri ng CMA ang puna mula sa lahat ng mga partido at nakumpirma ang isang pangwakas na desisyon sa bagay na inaasahan sa Oktubre. Ito ay naglalahad laban sa isang panahunan na geopolitical backdrop, na kumakatawan sa isang bago at kritikal na harapan sa isang mas malawak na labanan ng transatlantiko sa digital na soberanya. Ang pagtatalo ay mayroon nang nasasalat na mga kahihinatnan sa ekonomiya, na may isang pangunahing pakikitungo sa kalakalan ng EU-US na naiulat na partikular na natigil dahil tinitingnan ng pamamahala ng Trump ang mga digital na rulebook ng Europa bilang hindi patas na”mga hadlang na hindi taripa”na nagta-target sa mga Amerikanong kumpanya. Nagtalo ang Washington na sila ay nakabalangkas upang hindi ma-target ang pinakamatagumpay na mga kumpanya ng tech na Amerikano, na lumilikha ng labis na mga gastos sa pagsunod na nag-iingat sa pagbabago. Ang pananaw na ito ay pinalakas ng mga matatandang opisyal, na nag-frame ng mga batas tulad ng EU’s Digital Services Act bilang isang form ng censorship na idinisenyo upang matigil ang libreng pagsasalita, pagdaragdag ng isang ideolohikal na sukat sa hindi pagkakaunawaan sa ekonomiya. Sa isang nagniningas na online post, sinalakay niya ang mga internasyonal na regulasyon sa tech na inangkin niya ay”dinisenyo upang makapinsala, o magtatangi laban sa, teknolohiyang Amerikano.”Malinaw niyang ilagay ang mga bansa na may mga panuntunan na”On Notice”Hiniling niya na ang mga bansa ay”magpakita ng paggalang sa Amerika at ang aming mga kamangha-manghang mga kumpanya ng tech o, isaalang-alang ang mga kahihinatnan!”, Babala na ang kabiguan na alisin ang mga nakakasakit na patakaran ay magreresulta sa”malaking”bagong mga taripa. Mas nakakagulat, nagbanta siya na magamit ang pangingibabaw ng US sa industriya ng semiconductor sa pamamagitan ng pag-institute ng mga paghihigpit sa pag-export sa”lubos na protektado na teknolohiya at chips,”isang hakbang na maaaring malubhang makakaapekto sa mga industriya ng Europa na higit pa sa tech. Ang potensyal na paggamit ng mga parusa laban sa mga opisyal mula sa isang pangunahing kaalyado ay nagmamarka ng isang makabuluhan at bihirang pagtaas sa mga hindi pagkakaunawaan sa kalakalan, na nilagdaan ang malubhang hangarin ng administrasyon na protektahan ang sektor ng tech mula sa dayuhang regulasyon. Ang regulator ay sabay-sabay na hinahabol ang isang pangunahing interbensyon laban sa monopolyo ng paghahanap ng Google at inirerekomenda ang isang pormal na pagsisiyasat sa pangingibabaw ng Amazon at Microsoft sa merkado ng Cloud Computing, na nagpapakita ng isang komprehensibo at tinukoy na diskarte sa muling pagsasaayos ng digital na tanawin nito.
Categories: IT Info