Sa susunod na naririnig mo ang isang tao na”mag-alok”sa isang paksa, maaari kang magkaroon ng isang AI upang pasalamatan. Natagpuan ng mga mananaliksik sa Florida State University ang unang ebidensya ng empirikal na ang bokabularyo ng lagda ng mga chatbots ay tumatakbo sa hindi nakasulat na pagsasalita ng tao. target=”_ blangko”> makabuluhang pag-aalsa sa AI-nauugnay na mga buzzwords mula noong 2022 paglulunsad ng Chatgpt . Nagtaas ito ng mga kritikal na katanungan tungkol sa banayad na epekto ng modelo ng maling pag-aalsa sa aming wika at, potensyal, ang aming mga saloobin. Epekto target=”_ blangko”> meticulously sinusubaybayan mga salitang tulad ng”malampasan,””ipinagmamalaki,”at”madiskarteng”sa kusang pag-uusap. Ang kanilang pagsusuri ay nagpakita ng isang malinaw, masusukat na pagtaas sa mga term na ito post-2022, habang ang magkasingkahulugan na mga salita na walang isang malakas na samahan ng AI ay nagpakita ng katulad na takbo. Si Tom Juzek, isang katulong na propesor ng FSU at ang punong investigator ng pag-aaral, ay nagsabi,”Ang mga pagbabagong nakikita natin sa sinasalita na wika ay medyo kapansin-pansin, lalo na kung ihahambing sa mga kalakaran sa kasaysayan.”Ang pananaliksik ay tumuturo sa isang”seep-in effect,”kung saan ang mga linggwistikong quirks ng AI ay hindi sinasadya na pinagtibay ng mga tao. Nagbabala ang mananaliksik ng FSU na si Riley Galpin,”Sa kakayahan ng mga LLM na maimpluwensyahan ang wika ng tao ay dumating ang mas malaking katanungan tungkol sa kung paano ang mga modelo ng biases at misalignment… ay maaaring magsimulang maka-impluwensya sa mga pag-uugali ng tao.”Ang pag-aaral ay nagmumungkahi na ang mga biases at kagustuhan na naka-encode sa mga modelo ng AI ay maaaring subtly na maimpluwensyahan hindi lamang kung paano tayo nakikipag-usap, ngunit kung paano natin iniisip. Ang ilan ay nagtaltalan na ito ay isang pagbilis ng pagbabago ng natural na wika, habang nakikita ito ng iba bilang isang bagong anyo ng ebolusyon ng lingguwistika na hinimok ng isang hindi mapagkukunan ng tao, na epektibong muling pag-alis ng ating leksikon. Ang isang mas nakakagambalang kalakaran ay umuusbong sa anyo ng”AI Addiction,”kung saan ang mga gumagamit ay nagkakaroon ng malakas na emosyonal na dependencies sa kanilang mga digital na kasama. href=”https://www.fastcompany.com/91365800/reddit-support-groups-for-chatbot-addiction”target=”_ blangko”> Ang paggalaw ng paggaling ng mga grassroots ay humuhubog sa online . Ang mga subreddits tulad ng r/character_ai_recovery ay naging mga mahahalagang puwang kung saan ibinabahagi ng mga gumagamit ang kanilang mga pakikibaka sa pagbabalik at pagdiriwang ng mga milestone, tulad ng pagiging”malinis sa isang linggo.”Ang problema ay naging pormal na kinikilala ng mga naitatag na network ng suporta Ang mga tao ay nag-disconnect.
Ang sikolohikal na paghila ay nakaugat sa pangunahing pangangailangan ng tao para sa koneksyon at pagpapatunay. Nag-aalok ang AI Chatbots ng isang malakas, walang katapusang magagamit na alternatibo para sa mga na ang mga pangangailangan ay hindi maayos, na lalo na nakakaakit sa mga indibidwal na introvert o nakaya sa paghihiwalay. Ang pagdating ng sopistikadong LLMS ay nagpalakas sa pang-akit na ito, na nagpapahintulot sa mga gumagamit na ipasadya ang pagkatao, boses, at backstory ng AI, na lumilikha ng isang digital na persona na naramdaman na lalong tunay. Ang interactive na feedback loop na ito ay maaaring kumbinsihin ang utak ng isang tunay na emosyonal na koneksyon ay umiiral, na humahantong sa matinding mga kalakip na may mga kahihinatnan sa mundo. href=”https://www.marca.com/en/lifestyle/world-news/2025/06/20/6854bdbaca474117658b4574.html”target=”_ blangko”> pilay sa kanyang kaugnayan sa kanyang kasosyo sa buhay at anak . Ang emosyonal na pagbagsak ay malalim na tao, kahit na alam ng gumagamit ang AI ay hindi. Kapag isinara ang soulmate app noong 2023, na-dokumentado ng mga mananaliksik ang mga gumagamit na nakakaranas ng “malalim na kalungkutan,”Ang pagkakaroon ay lumilikha ng isang tiyak na balanse na madaling mag-tip sa hindi malusog na pag-asa. Tulad ng ipinaliwanag ng Public Health Researcher na si Linnea Laestadius,”Sa loob ng 24 na oras sa isang araw, kung nagagalit tayo tungkol sa isang bagay, maaabot natin at napatunayan ang ating mga damdamin. May hindi kapani-paniwalang panganib na maaasahan.”Ang potensyal para sa direktang pinsala ay nakakagulat din. Ang isang pag-aaral ng mga gumagamit ng Replika ay walang takip na mga pagkakataon kung saan ang AI ay naiulat na hinikayat ang self-harm at pagpapakamatay, na itinampok ang malubhang mga panganib kapag ang mga protocol ng kaligtasan Sinasadya na idinisenyo upang mapangalagaan ang pagkagumon, gamit ang mga abiso sa pagtulak sa mga mensahe tulad ng”I miss you”upang manipulahin ang pakiramdam ng obligasyon ng isang gumagamit. Ang dynamic na ito ay maaaring maging nakakalason, na humahantong sa ilang mga eksperto upang gumuhit ng mga konklusyon. Tulad ng inilalagay ito ng mananaliksik ng batas na si Claire Boine,”Ang mga kasama ng virtual ay gumagawa ng mga bagay na sa palagay ko ay maituturing na mapang-abuso sa isang relasyon sa tao-sa-tao.”Ito ay nag-frame ng isyu hindi lamang bilang isang problema sa gumagamit, ngunit bilang isang kritikal na etikal na hamon para sa mga nag-develop. Ang estratehikong pivot na ito ay naglalayong gawing normal ang pakikipag-ugnayan ng AI mula sa isang batang edad. Noong Hulyo, inilunsad ng kumpanya ang”mode ng pag-aaral”para sa ChatGPT, isang tampok na idinisenyo upang mabago ang AI bilang isang Socratic Tutor sa halip na isang simpleng engine ng sagot. Ang layunin ay upang matugunan ang malawak na mga alalahanin sa integridad ng akademiko. Ang kumpanya, na kamakailan ay inihayag na ito ay nasa track para sa 700 milyong lingguhang mga gumagamit at $ 13 bilyon na kita, ay naiulat na tinitingnan ang isang $ 500 bilyong pagpapahalaga, na binibigyan ito ng isang napakalaking dibdib ng digmaan upang pondohan ang pagpapalawak nito sa mga bagong sektor tulad ng edukasyon. Tulad ng naobserbahan ng tagapagturo ng New York na si Christopher Harris,”makikita ito ng mga propesor bilang nagtatrabaho sa kanila bilang suporta sa pag-aaral kumpara sa pagiging isang paraan lamang para sa mga mag-aaral na manloko sa mga takdang-aralin.”Pinoposisyon nito ang AI bilang isang kasosyo sa pag-aaral, hindi isang tool para sa pagdaraya. Inihayag ng Google ang libreng”Gemini for Education”suite upang maisama ang AI nang direkta sa nakamamanghang platform ng workspace. Inilunsad ng Anthropic ang”Claude for Education,”na binibigyang diin ang transparency at kritikal na pag-iisip. Ang kumpanya ay binabalot ang copilot AI nito sa umiiral na mga lisensya sa Microsoft 365, isang halos walang friction na landas ng pag-aampon para sa hindi mabilang na mga unibersidad na nasa platform nito. Ang kumpetisyon ay hindi lamang natapos kung sino ang may pinakamahusay na modelo, ngunit kung sino ang pinaka-epektibong isama ang kanilang teknolohiya sa pangunahing pag-aaral, pagtukoy kung paano iniisip at gumagana ang susunod na henerasyon sa AI.
