Isang pagtingin sa $ 8.9 bilyong stake ng equity ng gobyerno sa Intel: I-save ba nito ang nahihirapang chipmaker?

Ang gobyerno ng Estados Unidos ay kumukuha ng halos 10% na stake sa Intel sa isang landmark na $ 8.9 bilyong deal na inihayag noong Biyernes. Ang hakbang na ito ay nagko-convert ng mga naunang gawad ng CHIPS Act sa direktang pagmamay-ari ng stock para sa mga nagbabayad ng buwis, isang pangunahing shift ng patakaran para sa Washington. Ang kasunduan ay nagbibigay sa nahihirapang chipmaker ng isang mahalagang pagbubuhos ng cash dahil nakikipaglaban ito sa malalim na pagkalugi sa pananalapi at mga paglaho ng masa sa ilalim ng CEO Lip-Bu Tan. Sinabi ni Pangulong Trump na sinabi niya sa CEO ng Intel,”Sinabi ko,’Sa palagay ko ay mabuti ang pagkakaroon ng Estados Unidos bilang iyong kapareha.’Sumang-ayon siya, at pumayag silang gawin ito,”pag-frame ng gobyerno bilang isang bagong kasosyo. Ang balita ay nagpadala ng pag-akyat ng stock ni Intel. Sa isang pahayag, tinanggap ng Kumpanya ang pamumuhunan, na sumusunod sa isang kamakailang $ 2 bilyong pagbubuhos mula sa SoftBank. Sa halip na iginawad lamang ang mga gawad, ang administrasyong Trump ay hinihingi ngayon ng equity. Ang

A Lifeline for a Company in Crisis

Ang muling pagsasaayos ay napakalawak. Ang Intel ay nagpapabagal sa pandaigdigang manggagawa sa pamamagitan ng 15%, o halos 25,000 na trabaho, at may mga scrap na plano para sa mga pangunahing bagong pabrika, kabilang ang isang”mega-fab”sa Alemanya at isang pasilidad sa Poland. Upang patalasin ang pokus nito sa mga pangunahing negosyo ng PC at Data Center, ang kumpanya ay umiikot din sa pangkat ng network at gilid (NEX). Ang deal ay na-finalize mga linggo lamang matapos na hiniling ni Pangulong Trump ang pagbibitiw ni Tan sa umano’y nakaraang ugnayan sa negosyo sa China. Ang Firestorm, na kasangkot din sa isang naiulat na pakikibaka ng kuryente sa kanyang sariling lupon, ay nangangailangan ng isang pulong ng high-stake na White House upang malutas bago magpatuloy ang pamumuhunan. Ang krisis ng kumpanya ay nakaugat sa patuloy na mga pagkabigo sa pagmamanupaktura, lalo na sa ambisyosong 18A na proseso ng node. Ang mataas na peligro na sugal na ito ay naka-bundle na mga hindi pinagsama-samang mga teknolohiya tulad ng Ribbonfet Transistors at Powervia, na lumilikha ng napakalawak na pagiging kumplikado. Ang mga ulat na sinasabing kritikal na mababang ani para sa paparating na”Panther Lake”chips, na nakapipinsala sa produkto ng roadmap nito. Ang kabiguang ito ay bumagsak sa mga ambisyon ng Foundry ng Intel, na pinilit itong talikuran ang node para sa mga panlabas na customer matapos itong mabigo upang maakit ang anumang makabuluhang kliyente. Nagbabala mismo ang CEO Lip-Bu Tan noong nakaraang buwan na ang kumpanya ay maaaring huminto sa negosyo ng pagkontrata ng chip kung hindi ito nabigo sa mga malalaking kliyente para sa susunod na henerasyon na teknolohiya. Tulad ng nabanggit ng Summit Insights analyst na si Kinngai Chan,”Hindi namin iniisip na ang anumang pamumuhunan ng gobyerno ay magbabago sa kapalaran ng braso ng pandayan nito kung hindi nila mai-secure ang sapat na mga customer.”Ang isa pang analyst mula sa mga pondo ng Gabelli ay sumigaw nito, na nagsasabi,”Kung ang ani ay masama pagkatapos ang mga bagong customer ay hindi gumagamit ng Intel Foundry, kaya hindi talaga ito ayusin ang teknikal na aspeto ng kumpanya.”Nagtalo siya na ang pamumuno sa industriya ng chip ay dapat maging aktibo, na nagsasabi,”Upang manalo sa puwang na ito kailangan mong maging pinuno sa teknolohiya hindi ang tagasunod.”Sa isang pahayag, sinabi ng CEO Lip-Bu Tan,”Nagpapasalamat kami sa kumpiyansa na inilagay ng Pangulo at administrasyon sa Intel, at inaasahan naming magtrabaho upang isulong ang teknolohiya ng Estados Unidos at pamunuan ng pagmamanupaktura.”Ang pakikitungo ay nakatanggap din ng mga pag-endorso mula sa mga pinuno ng tech tulad ng Microsoft’s Satya Nadella at Dell’s Michael Dell, na Ang chain . Gayunpaman, ang ilang mga analyst ay nakakakita ng mga potensyal na panganib. Tulad ng naobserbahan ng mga kredito’Andy Li,”Sa isang banda, ang isang stake ng gobyerno ay maaaring matingnan bilang isang malakas na senyas na ang Intel ay’masyadong malaki upang mabigo.’Sa kabilang banda, ang mga tao ay nababahala tungkol sa mga potensyal na implikasyon sa pamamahala.”Sa kapalaran nito ngayon na nakatali sa pakikipagsosyo ng gobyerno, ang mataas na pusta ng Intel upang muling tukuyin ang sarili ay naging isang pambansang isyu.