Ang isang huwes na pederal sa California ay mahigpit na pinuna ang parehong Elon Musk at Sam Altman para sa”paglalaro”sa kanilang protektadong ligal na labanan. Noong Martes, binigyan ng hukom ng distrito ng US na si Yvonne Gonzalez Rogers si Musk ng isang menor de edad na tagumpay sa pamamagitan ng “Nabigong kumuha ng mataas na kalsada, sa halip ay gumalaw sa lahat ng mga assed. Tinawag na ito ang paggalaw ng paggalaw na ito ng isang”over-reach,”gamit ang sandali upang mag-isyu ng isang mas malawak na pagkondena ng pag-uugali mula sa parehong mga kampo. Sa kanyang pagkakasunud-sunod, nilinaw niya na”narito, ang mga partido sa pagkilos na ito ay paulit-ulit na napapagod sa kasong ito.”Sa 39 ng mga orihinal na panlaban na nakaligtas, ang panig ni Altman ay magpapatuloy upang labanan ang mga paratang sa isang pagsubok na naka-iskedyul para sa Marso 2026. Ang demanda ng Musk ay nagpapahayag ng isang pangunahing paglabag sa kasunduan sa pagtatag ng kumpanya, na pinagtutuunan nito na iniwan nito ang hindi kita, open-source na mga prinsipyo para sa isang lihim na modelo na pangunahing nakikinabang sa Microsoft. Ang OpenAi ay mabangis na ipinagtalo ang salaysay na ito, na tinatawag itong”contrived”at”kasaysayan ng rebisyunista”sa mga filing ng korte. Ang kumpanya ay publiko na iginiit na ang Musk ay hindi lamang nakakaalam ng mga plano para sa isang braso para sa profit ngunit aktibong suportado sila, na direktang hinahamon ang pangunahing saligan ng kanyang ligal na hamon. Noong Pebrero, ang lupon ng OpenAi ay nagkakaisa na tinanggihan ang isang nakakapangit na $ 97.4 bilyong pag-bid sa pag-bid mula sa isang pangkat na pinamunuan ng kalamnan, isang paglipat ng ligal na koponan ng kumpanya na kalaunan ay nailalarawan bilang isang”pekeng pag-bid sa pag-aalis”at isang taktika ng presyon. Noong Abril, si Openai ay nagpatuloy sa nakakasakit, na nagsampa ng isang counter na inaakusahan ang kalamnan ng paglabag sa kontrata at tungkulin ng katiyakan mula sa kanyang oras bilang isang co-founder. Sa isang pahayag ng publiko, iginiit ng Kumpanya,”Ang mga hindi pagkilos ng mga aksyon laban sa amin ay hindi lamang masamang taktika ng pananampalataya upang pabagalin ang OpenAi at sakupin ang kontrol ng nangungunang mga makabagong AI para sa kanyang personal na pakinabang.”Ang backdrop ng matinding poot na ito ay nagpapaalam sa mga paglilitis, na may isang petsa ng pagsubok na itinakda ngayon para sa Marso 2025. Natapos ito sa isang nakamamanghang U-turn noong Mayo, nang iwanan ni OpenAi ang plano nito na muling ayusin sa isang for-profit na pampublikong benepisyo ng kumpanya (PBC). Ang paunang plano, na hinihimok ng presyon ng mamumuhunan, ay nakita bilang mahalaga upang i-unlock ang isang $ 40 bilyon na pag-ikot ng pagpopondo, na naiulat na nagdala ng isang $ 20 bilyong sugnay na parusa kung nabigo ang pagbabagong loob. Ang istraktura ng PBC ay makikita ang founding nonprofit Relinquish Direct Control, isang hakbang na nagdulot ng mabangis na pagsalungat. Ang kanilang liham sa mga abogado ng estado ay nagtalo na ang paglipat ay”aalisin ang mga mahahalagang pangangalaga”sa pamamagitan ng paghahatid ng kontrol ng isang potensyal na pagbabago sa mundo sa isang nilalang na ligal na nakasalalay upang unahin ang pagbabalik ng shareholder. Ang board chair na si Bret Taylor ay pinilit na muling patunayan ang orihinal na istraktura ng pamamahala, na nagsasabi,”Ang OpenAi ay itinatag bilang isang hindi pangkalakal, at ngayon ay pinangangasiwaan at kinokontrol ng hindi pangkalakal na iyon. Friction sa Microsoft. Ang dalawang Giants ay naiulat na sa mga advanced na pag-uusap upang muling isulat ang kanilang alyansa, na nakatuon sa nag-aaway na”sugnay ng agi”mula sa kanilang 2019 na kontrata. Ang probisyon na ito ay maaaring payagan ang OpenAi na malubhang limitahan ang pag-access ng Microsoft sa teknolohiya nito sa sandaling nakamit ang AGI. Ang pag-igting ay nagbago ang pakikipagtulungan mula sa isang simbolong simbolo sa isang bukas na karibal, na lumilikha ng salungatan sa channel sa merkado ng negosyo {{U02}}. Ang pakikitungo ay naiulat na nahulog pagkatapos ng Microsoft, na nakikipagkumpitensya sa pamamagitan ng github copilot nito, na-veto ang paglipat, na inilalantad ang hilaw na mapagkumpitensyang dinamika na nagpapabagal sa ilalim ng ibabaw. Tulad ng pag-navigate ng Openai sa mga hamong ito, ang pagpapasya mula kay Judge Gonzalez Rogers ay nagsisilbing paalala na ang landas ay susuriin hindi lamang ng mga kasosyo at karibal, kundi ng mga korte din.