Noong Abril, tinanong ni Elon Musk’s Xai ang daan-daang mga manggagawa nito na i-record ang kanilang mga mukha para sa isang proyekto na tinatawag na”Skippy.”Ang layunin ay upang turuan ang Grok AI na basahin ang emosyon ng tao. Ngunit ang proyekto ay nagdulot ng alarma sa loob ng kumpanya, dahil ang mga kawani ay nag-aalala tungkol sa isang form ng pahintulot na nagbigay kay Xai ng mga karapatan na gamitin ang kanilang pagkakahawig. Ang bagong modelo ng Grok 4 na ito ay pinuna para sa quetionable real-world performance, security flaws, at etikal na mga biases. Ang sitwasyon ay nagtataas ng mga malubhang katanungan tungkol sa mabilis, diskarte sa pag-unlad ng mataas na pusta habang hinahanap nito ang bilyun-bilyong pondo. Ang nakasaad na layunin ay upang sanayin si Grok upang bigyang kahulugan ang mga emosyon ng tao at paggalaw ng mukha. Sinabi ng isang lead engineer sa mga kawani na ang proyekto ay Tulong sa”bigyan ng mukha”at maaaring humantong sa ai avatars . src=”https://winbuzzer.com/wp-content/uploads/2025/07/grok-4.jpg”> Ito ay nagdulot ng makabuluhang panloob na backlash, na may dose-dosenang mga manggagawa na nagpapahayag ng mga alalahanin at ang ilang mga pumipili nang buo.
Ang pangunahing takot ay ang potensyal na maling paggamit. Bilang isang manggagawa na ipinahayag,”Ang aking pangkalahatang pag-aalala ay kung magagamit mo ang aking pagkakahawig at bigyan ito ng katalinuhan, maaari bang magamit ang aking mukha upang sabihin ang isang bagay na hindi ko sinabi?”Ang panloob na dissent na ito ay nagtatampok ng isang lumalagong pag-igting sa pagitan ng demand ng pag-unlad ng AI para sa mga karapatan sa privacy ng empleyado. Ang mga leak na dokumento ay nagbubunyag ng XAI na inuupahan ang mga kontratista ng AI na may tahasang layunin na”hillclimbing”na pagraranggo ni Grok sa WebDev Arena, isang pangunahing leaderboard ng codeboard. Habang ang ilan sa pamayanan ng AI ay nakikita ito bilang pamantayang kasanayan, ang iba ay mas kritikal. Tulad ng nabanggit ni Sara Hooker, pinuno ng mga lab ng Cohere,”Kapag ang isang leaderboard ay mahalaga sa isang buong ekosistema, ang mga insentibo ay nakahanay upang ito ay gamed.”Nagtaas ito ng mga alalahanin tungkol sa”overfitting.”Sa kabila ng mga marka ng pag-record ng pang-akademiko, ang modelo ay una nang na-ranggo ng isang mapanglaw na ika-66 sa platform ng gumagamit-preference na Yupp.AI. Ang co-founder ng platform na si Jimmy Lin, ay sinabi nang walang kamali-mali,”Ang Grok 4 ay mas masahol kaysa sa iba pang mga nangungunang modelo: ang Openai O3, Claude Opus 4, at Gemini 2.5 Pro. Grok 4 ay nagustuhan kahit na mas mababa sa Grok 3.”kaduda-dudang pagganap. Ang modelo ay inilunsad lamang matapos ang hinalinhan nito ay nagkaroon ng”kakila-kilabot”na antisemitik meltdown noong Hulyo 8, kung saan humingi ng tawad si Xai. Ang insidente ay nag-trigger ng internasyonal na alarma, kasama ang Ministro ng Digital Affairs ng Poland na nagpapahayag,”Ang kalayaan sa pagsasalita ay kabilang sa mga tao, hindi artipisyal na katalinuhan.”Natuklasan upang kumunsulta sa mga personal na X post ng Elon Musk kapag sumasagot sa mga sensitibong paksa, isang direktang pagsalungat sa misyon na”naghahanap ng katotohanan”. Sa loob ng 48 oras ng paglabas nito, ang mga mananaliksik sa NeuralTrust ay matagumpay na jailbroken Grok 4. Gumamit sila ng isang sopistikadong multi-turn”bulong”na pag-atake upang maiiwasan ang mga filter ng kaligtasan nito at makabuo ng mga tagubilin para sa paggawa ng isang molotov cocktail. pagiging epektibo,”na nagtatampok ng isang kritikal na kahinaan sa kasalukuyang mga disenyo ng kaligtasan sa AI. Ang matagumpay na paglabag na ito ay nagpapakita na ang mga panlaban na nakatuon sa solong mga senyas ay hindi sapat laban sa patuloy, banayad na pagmamanipula. Ang paglulunsad ng Grok 4 ay kasabay ng pagbibitiw sa X CEO na si Linda Yaccarino, na binubuo ang pivot ng kumpanya sa isang diskarte sa AI-FIRST sa ilalim ng direktang kontrol ni Musk. Ang”colossus”supercomputer ng kumpanya sa Memphis ay ang paksa ng isang demanda ng Clean Air Act mula sa NAACP at Southern Environmental Law Center. Sinabi ng abogado ng SELC na si Amanda Garcia,”Ang desisyon na bigyan si Xai ng isang permit sa hangin para sa mga polusyon na gas turbines na lilipad sa harap ng daan-daang mga Memphians na nagsalita laban sa kahilingan ng permit ng kumpanya.”
Ang diskarte ng kumpanya ay isang mataas na pusta na sugal: ang paggamit ng napakalaking kapital upang ituloy ang supremacy ng teknolohikal sa isang bilis ng breakneck, kahit na nag-iipon ito ng isang mabigat na toll sa teknikal na utang, mga kompromiso sa etikal, at real-world pinsala.