Ang European Commission ay naiulat na naka-pause ang matagal na pagsisiyasat nito sa Elon Musk’s X. Sinusuri ng pagsisiyasat kung sinusunod ng X ang mga patakaran ng Digital Services Act (DSA) ng EU (DSA) sa pag-moderate ng nilalaman. Ang isang pinansiyal na oras Iulat Ang pag-link sa pag-pause na ito sa patuloy na mga pag-uusap sa kalakalan sa pagitan ng EU at Estados Unidos. Nauna nang nagbanta ang EU X na may malaking multa, marahil hanggang sa 6% ng pandaigdigang kita nito. Habang itinatanggi ng mga opisyal ng EU ang anumang link sa mga pag-uusap sa kalakalan at ipinahayag ang kaso ay nananatiling aktibo, ang ulat mula sa FT ay nagmumungkahi ng pangunahing pagkilos ng regulasyon. U.S. Ang DSA ay idinisenyo upang hawakan ang mga pangunahing platform ng tech na mananagot para sa nilalaman sa kanilang mga site. Ang sinasabing pag-pause ay nagtataas ng mga katanungan tungkol sa kung ang presyur sa politika ay maaaring magpahina sa pagpapatupad ng mga mahahalagang regulasyon na ito. Noong Abril 2025, iminungkahi ng mga ulat na naghahanda ang Brussels ng isang napakalaking multa laban sa X para sa patuloy na mga pagkabigo na sumunod sa mga kinakailangan ng DSA sa transparency at kaligtasan ng gumagamit. Ito ay nakita bilang isang kritikal na pagsubok ng kapangyarihan ng DSA upang ayusin ang malaking tech. Noong Enero, sinabi niya,”Ngayon ay nagsasagawa kami ng karagdagang mga hakbang upang magaan ang pagsunod sa mga sistema ng rekomendasyon ng X na may mga obligasyon sa ilalim ng DSA,”na nag-sign ng isang malalim na pagsisid sa mga pangunahing algorithm ng platform. Ang mga potensyal na parusa ay malubha, na may mga multa na maaaring makaapekto sa marupok na estado ng pananalapi ng X. Sa isang pahayag, iginiit ng isang tagapagsalita ng EU na”ang pagpapatupad ng ating batas ay independiyenteng sa kasalukuyang patuloy na negosasyon.”Ang pampublikong tindig na ito ay direktang sumasalungat sa impormasyong naiugnay sa mga opisyal ng Ft.
Lumilikha ito ng isang nakalilito na larawan. Sa isang banda, maraming mga mapagkukunan ang nagsasabing ang pagsisiyasat ay nasa yelo dahil sa transatlantic politika. Sa kabilang dako, pinapanatili ng Komisyon ang pagpapatupad nito ay independiyenteng at patuloy. Ang pagkakaiba-iba na ito ay nagtatampok ng sensitibong katangian ng pag-regulate ng isang higanteng tech na nakabase sa Estados Unidos. Ang tagapagsalita ng EU na si Thomas Regnier ay iginiit noong Enero na”ang mga aksyon ng Komisyon ay ganap na independiyenteng mula sa anumang mga pagsasaalang-alang sa politika o sa katunayan ang anumang mga tiyak na kaganapan na nagaganap kamakailan,”pagtulak muli laban sa mga pag-aangkin na ang pagsisiyasat ay pampulitika na pinupukaw ng sariling mga kontrobersyal na pahayag ni Musk. Ang kasalukuyang mga ulat ng hamon na direktang salaysay. target=”_ blangko”> napakalaking online platform (vlops). Binigyang diin ito ni Henna Virkkunen, na nagsasabing,”Kami ay nakatuon upang matiyak na ang bawat platform na nagpapatakbo sa EU ay nirerespeto ang aming batas, na naglalayong gawing patas, ligtas, at demokratiko ang online na mga mamamayan ng Europa.”Ang kinalabasan ng pagsisiyasat ng X ay nakikita bilang isang kampanilya para sa pagiging epektibo ng DSA at ang pandaigdigang impluwensya ng regulasyon ng EU. Iminumungkahi nito na ang mga pagsasaalang-alang sa geopolitikal ay maaaring mapalampas ang sariling mga patakaran ng bloc, isang nauna na ang ibang mga kumpanya ng tech ay mapapanood nang malapit. Ang sitwasyon ay nananatiling likido.
