Ang
Ang OpenAI ay nagpapatupad ng isang pangunahing pag-overhaul ng seguridad upang maprotektahan ang intelektuwal na pag-aari mula sa espiya ng korporasyon, isang hakbang na naiulat na pinabilis ng mga alalahanin sa mga karibal na mga kumpanya ng AI. Ang clampdown ay sumusunod sa patuloy na mga paratang na hindi wastong ginamit ng Chinese Competitor Deepseek na mga modelo ng Openai para sa pagsasanay. PANANALIKALIK NA PANANALIKULA , kasama ang paglilimita sa pag-access ng mga kawani sa mga sensitibong proyekto at pagdaragdag ng mga kontrol sa biometric. Ang paglipat ay dumating habang ang Deepseek ay nahaharap sa isang potensyal na pagbabawal sa Alemanya at matinding pagsisiyasat mula sa mga mambabatas sa Estados Unidos, na nagtatampok ng isang tumataas na karibal na tech na nagbabanta na muling ibalik ang mapagkumpitensyang tanawin para sa generative ai. Ang pinakamahalagang pag-aari nito. Ang kumpanya ay naiulat na naghihiwalay sa teknolohiyang pagmamay-ari sa mga offline na computer system, isang makabuluhang hakbang upang maiwasan ang malayong hindi awtorisadong pag-access mula sa sopistikadong mga aktor ng estado. Isang patakaran na nag-compart ng kaalaman sa mga sensitibong algorithm at mga bagong produkto. Sa panahon ng pag-unlad ng modelo ng O1 nito, halimbawa, ang mga na-verify na mga miyembro ng koponan na nabasa sa proyekto ay maaaring talakayin ito sa ibinahaging mga puwang ng tanggapan. Ito ay isinama sa isang patakaran sa Internet na”Deny-by-default”, na hinaharangan ang lahat ng mga panlabas na koneksyon maliban kung nakatanggap sila ng tahasang, pag-apruba ng kaso. Ang mga hakbang na ito ay kumakatawan sa isang dramatikong pagtaas, na lumilipat sa kabila ng karaniwang cybersecurity sa isang pustura na mas karaniwan sa pambansang seguridad o pagtatanggol sa pagkontrata kung mula sa mga panlabas na hacker o panloob na banta. Pormal na inakusahan ng kumpanya ang karibal nito na maling paggamit ng mga serbisyo nito sa paglabag sa mga termino. Sa isang pahayag sa isang Komite ng Bahay ng Estados Unidos, idineklara ni Openai,”Ang mga empleyado ng Deepseek ay nagbabalot ng mga bantay sa mga modelo ng OpenAi upang kunin ang mga pangangatuwiran na output, na maaaring magamit sa isang pamamaraan na kilala bilang’distillation’upang mapabilis ang pag-unlad ng mga advanced na modelo ng pangangatuwiran…”. Ang kasanayan ay lubos na kontrobersyal, dahil hindi lamang ito lumalabag sa mga termino ng serbisyo ng mga pangunahing tagapagbigay ng AI ngunit din pinapabagsak ang napakalaking pamumuhunan ng R&D na kinakailangan upang makabuo ng mga modelo ng pundasyon.
Ang mga paratang ay suportado ng mga panlabas na natuklasan. Ang isang pag-aaral sa Marso 2025 sa pamamagitan ng forensic analysis firm na Copyaks ay natagpuan na ang output ng Deepseek R1 ay nagbahagi ng isang 74.2% na estilong tugma sa ChatGPT. Iminungkahi nito na ang mga modelo ng Deepseek ay malawak na natutunan mula sa mga system ng OpenAi. Habang mahirap patunayan nang tiyak, ang paulit-ulit na pagkakapareho ay nagpukaw ng debate sa buong industriya tungkol sa etika ng AI. href=”https://selectcomm committeeontheccp.house.gov/sites/evo-subsites/selectcomm committeeontheccp.house.gov/files/evo-media-document/deepseek%20final.pdf”target=”_ blangko”> mga tao na”infiltrated U.S. Magsagawa ng Distillation . Ang ulat ay nagpapahayag ng data ng gumagamit ng funnels ng app sa mga server ng PRC sa pamamagitan ng imprastraktura na naka-link sa pag-aari ng China Mobile at ipinatutupad ng CCP Censorship, batay sa pagsisiyasat nito.
Ang presyon ay naka-mount din sa Europa. Noong Hunyo 27, hiniling ng Data Protection Authority ng Berlin na alisin ng Apple at Google ang Deepseek app mula sa mga tindahan ng app ng Aleman. Pinangalanan nito ang app na”labag sa batas na nilalaman”sa ilalim ng malakas na Digital Services Act (DSA), isang madiskarteng hakbang na naglalagay ng onus sa mga platform. Ipinaliwanag ng Komisyoner ng Berlin na si Meike Kamp na ang pangunahing isyu ay ang mga gumagamit sa Tsina ay kulang sa”maipapatupad na mga karapatan at epektibong ligal na remedyo… garantisadong sa European Union”na pamantayan sa EU.
Ang pag-aalala na ito ay hindi lamang teoretikal. Ang firm ng cybersecurity na si Feroot ay nagwawasto sa mga panganib na paglilipat ng data na ito, kasama ang CEO na si Ivan Tsarynny na napansin nila ang”direktang mga link sa mga server at kumpanya sa China na nasa ilalim ng kontrol ng gobyerno”kapag sinusuri ang trapiko ng network ng app. Ang paglulunsad ng mataas na inaasahang modelo ng Deepseek na susunod na henerasyon na R2 na ngayon ay”walang hanggan na natigil,”