Ang
Openai ay nawalan ng labanan sa korte upang maprotektahan ang privacy ng gumagamit sa mataas na pusta na demanda sa copyright laban sa New York Times. Noong Hulyo 2, tinanggihan ng isang hukom ng distrito ng Estados Unidos sa New York ang apela ni Openai, na semento ng isang order na pinipilit ang kumpanya na walang hanggan na mapanatili ang lahat ng mga pag-uusap ng chatgpt-kabilang ang mga gumagamit na tinanggal, mga ulat ars technica. ng malawak na paglabag sa copyright. Ang hindi pa naganap na pagpapasya na ito ay nagdulot ng makabuluhang backlash ng gumagamit at isang mabangis na debate tungkol sa privacy ng data, na nagtatakda ng isang potensyal na nakababahala na nauna para sa buong industriya ng AI. Nagtalo ang pahayagan na maaaring tanggalin ng mga gumagamit ang mga chat na nagpapakita na ginamit nila ang AI upang malampasan ang mga paywalls nito. Ang pagpapanatili
Binalaan nila na ang pagpilit sa isang kumpanya na mapanatili ang data na malinaw na tinanggal ng mga gumagamit ay isang mapanganib na overreach. Ang paglipat ay maaaring magkaroon ng isang chilling effect sa kung paano nakikipag-ugnay ang mga tao sa mga tool ng AI, Natatakot ang kanilang mga pribadong query ay maaaring mailantad sa ligal na paglilitis . Nagpahayag siya ng malalim na pag-aalala sa seguridad ng nasabing sensitibong impormasyon, na nagsasabi,”Ang ideya na nakakuha ka ng isang bungkos ng mga abogado na gagawa ng lahat.”Bago.”, Ang pag-highlight ng malawak na mga implikasyon sa privacy para sa milyun-milyong mga gumagamit. Ang COO ng kumpanya na si Brad Lightcap, ay tinawag itong”overreach ng New York Times.”Sa isang pahayag, idinagdag niya,”Lubos kaming naniniwala na ito ay isang overreach ng The New York Times. Patuloy nating apila ang utos na ito upang mapanatili muna natin ang iyong tiwala at privacy,”senyales ang hangarin ng kumpanya na ipagpatuloy ang ligal na labanan nito sa Ang Copyright Battleground: Isang Timeline of Accusations and Defenses Bilyun-bilyong pinsala at hinihiling ang pagkawasak ng anumang mga modelo ng AI na sinanay sa nilalaman nito. Ang mga pusta sa pananalapi ay napakalawak, na ang Times ay naiulat na gumugol ng $ 7.6 milyon sa ligal na bayarin noong Nobyembre 2024 lamang.
Ang kaso ay napuno ng mga komplikasyon. Noong Nobyembre 2024, ang mga inhinyero ng OpenAi ay hindi sinasadyang tinanggal ang mga pangunahing katibayan mula sa isang virtual machine, pansamantalang derail ang pagsisiyasat ng mga nagsasakdal. Ang maling pag-aalinlangan na ito ay sinundan ng desisyon ng isang judicial panel noong Abril 2025 upang pagsamahin ang ilang mga demanda sa publisher laban sa mga kumpanya ng AI sa Manhattan. Ang ligal na koponan ng Microsoft ay iginuhit ang mga kahanay sa mga matatandang teknolohiya, na pinagtutuunan sa isang pag-file na”ang batas sa copyright ay hindi na isang balakid sa LLM kaysa sa VCR (o ang piano ng player, kopyahin ang makina, personal na computer, internet, o search engine).”Ang ligal na koponan ng Times ay tinanggal ang mga panlaban na ito, kasama ang abogado na si Ian Crosby na nagsasabi sa isang pagdinig noong Enero 2025 na ang pagpapaandar ng AI ay”tungkol sa pagpapalit ng nilalaman, hindi pagbabago nito.”Sa oras na ito, sinabi ng Abugado na si Steven Lieberman,”Pinahahalagahan namin ang pagkakataon na ipakita ang isang hurado na may mga katotohanan tungkol sa kung paano ang OpenAi at Microsoft ay profiting wildly mula sa pagnanakaw ng orihinal na nilalaman ng mga pahayagan sa buong bansa.”. Isang Dual Strategy. Sa isang hakbang na nagtatampok ng kumplikadong mga katotohanan sa pananalapi ng industriya ng media, inihayag ng kumpanya ang isang pangunahing pakikitungo sa paglilisensya ng nilalaman sa Amazon noong Mayo 2025. Sinabi niya,”Ang pakikitungo ay naaayon sa aming matagal na prinsipyo na ang mataas na kalidad na journalism ay nagkakahalaga ng pagbabayad.”, Ang pagbibigay diin sa pragmatikong diskarte ng publisher sa pag-monetize ng nilalaman nito sa panahon ng AI. Ang ilang mga media outlet, kabilang ang Time, The Atlantic, at Vox Media, ay nagpasya para sa pakikipagtulungan, pag-sign ng kapaki-pakinabang na pakikitungo sa paglilisensya sa OpenAI. Ang mga pakikipagsosyo na ito ay nag-aalok ng isang stream ng kita at isang upuan sa talahanayan kasama ang mga developer ng AI. Target din ng publisher ang mas maliit na mga kumpanya, na nagpapadala ng isang tigil at pagtanggi sa sulat sa pagkalito AI noong Oktubre 2024 sa mga katulad na alalahanin sa copyright. Ang kinalabasan ng mga ligal na laban na ito ay maaaring panimula muli ang ugnayan sa pagitan ng mga developer ng AI at mga tagalikha ng nilalaman sa darating na taon.