Ipinagbabawal ng U.S. House of Representative ang paggamit ng sikat na messaging app na WhatsApp mula sa lahat ng mga aparato na inilabas ng gobyerno, na tumataas ng isang panahunan sa pagitan ng mga mambabatas at malaking tech sa seguridad ng data at transparency. Sa isang direktiba na ipinadala sa mga kawani ng Kongreso noong Hunyo 23, ipinag-utos ng Chief Administrative Officer (CAO) ang kumpletong pag-alis ng meta na pagmamay-ari ng meta, bilang iniulat ng axios Ang katwiran para sa pagbabawal ay hindi malabo. Itinalaga ng House Office of Cybersecurity ang app na isang”mataas na peligro sa mga gumagamit,”ayon sa tanggapan ng CAO. Ang katwiran ng memo ay namumula:”Ang Opisina ng Cybersecurity ay itinuring na WhatsApp isang mataas na peligro sa mga gumagamit dahil sa kakulangan ng transparency sa kung paano pinoprotektahan ang data ng gumagamit, kawalan ng naka-imbak na data encryption, at mga potensyal na panganib sa seguridad na kasangkot sa paggamit nito.”Ang pagbabawal ay komprehensibo, na sumasaklaw sa lahat ng mga mobile, desktop, at mga bersyon ng web ng software. Bilang isang kahalili, inaprubahan ng CAO ang paggamit ng mga koponan ng Microsoft, Wickr, Signal, Imessage, at Facetime para sa opisyal na komunikasyon. Sinabi ng isang tagapagsalita ng kumpanya,”Hindi kami sumasang-ayon sa pagkilala sa Chief Chief Administrative Officer sa pinakamalakas na posibleng mga termino.”, Pagtatalo na ang default na end-to-end encryption ng app ay nagbibigay ng isang mahusay na antas ng seguridad kumpara sa maraming mga alternatibong inaprubahan ng gobyerno. Gayunpaman, iminumungkahi ng pagbabawal na para sa Kongreso, ang pag-uusap ay lumipat nang higit pa sa pag-encrypt. Ang mga sentro ng pagtatanggol ng Meta sa malawak na pinuri na end-to-end na pag-encrypt, ang mga alalahanin ng CAO ay tumuturo sa isang mas kumplikadong digital na banta sa ibabaw. Nagtatalo ang mga eksperto sa seguridad na kahit na may naka-encrypt na nilalaman, ang iba pang mga anyo ng data ay maaaring lumikha ng mga makabuluhang panganib sa privacy. Ang mga isyu sa privacy ay nagpapatuloy dahil sa koleksyon ng metadata ng gumagamit-tulad ng kung sino ang nakikipag-usap sa kanino, kailan, at gaano katagal-at ang karaniwang paggamit ng mga hindi naka-encrypt na mga backup na ulap, na maaaring ilantad ang mga kasaysayan ng chat. href=”https://theintercept.com/2024/05/22/whatsapp-security-vulnerability-meta-israel-palestine/”target=”_ blangko”> pag-aralan ang hindi nag-iisang metadata na maunawaan ang pag-uugali ng gumagamit Nakahanay ito sa pagpuna ng CAO ng kakulangan ng transparency ng app. Ang mga panganib na ito ay pinagsama ng mga pana-panahong mga flaws ng software, tulad ng isang makabuluhang kahinaan ng spoofing na isiniwalat noong Abril para sa WhatsApp sa Windows. Ang kapintasan na iyon ay pinapayagan ang mga umaatake na magkaila ng malisyosong code bilang hindi nakakapinsalang mga file, na nagpapakita na kahit na ang isang platform na may malakas na pag-encrypt ay maaaring magkaroon ng mahina na mga puntos na naglalagay sa peligro. Nauna nang pinaghihigpitan o pinagbawalan ng bahay ang iba pang mga tanyag na aplikasyon, kabilang ang Microsoft’s Copilot AI at mga app mula sa Tiktok Parent Bytedance, na sumasalamin sa isang pare-pareho na pattern ng pag-iwas sa peligro. Ang kalakaran na ito ay malinaw na nakikita sa isang bipartisan bill na ipinakilala noong Pebrero upang pagbawalan ang binuo na Deepseek AI mula sa lahat ng mga pederal na aparato. href=”https://gottheimer.house.gov/posts/release-gottheimer-lahood-introduce-new-bipartisan-legislation-to-protect-emericans-from-malalim Tungkol sa tiyak na pag-encrypt ng anumang solong app ng consumer at higit pa tungkol sa lugar nito sa isang ligtas na daloy ng trabaho. Ito ay kaibahan sa diskarte sa ibang mga bansa, tulad ng Publiko na tinanggihan ang mga ulat na ang kumpanya ay sumusubok sa mga ad, na tumatawag ng isang kwento tungkol sa mga planong ad na hindi totoo sa isang post sa x . Ang pivot na ito mula sa isang etika ng privacy na nakasentro sa gumagamit sa isang malinaw na diskarte sa monetization ay direktang nagpapakain sa”kakulangan ng transparency”na mga alalahanin na binanggit ng House CAO. Kapag nasira ang mga pangako ng pundasyon tungkol sa karanasan ng gumagamit, nagiging mas mahirap para sa mga katawan ng gobyerno na magtiwala sa mga kasiguruhan tungkol sa seguridad ng data. Ang pagbabawal ay isang mahalagang sandali sa regulasyon ng cybersecurity na lumilikha ng mga makabuluhang pagkakataon sa merkado para sa mga kumpanya na nagbibigay ng grade-grade, sumusunod na mga platform ng komunikasyon. Ang tahasang pag-apruba ng mga tool tulad ng Microsoft Teams at Amazon’s Wickr ay nagtatampok ng isang paglayo mula sa mga apps na grade-consumer patungo sa pinamamahalaang mga solusyon sa mga sensitibong kapaligiran. Sa mataas na pusta na mundo ng mga komunikasyon ng gobyerno, ang mga pangako ng privacy ay hindi na sapat; Ang napatunayan na transparency at tiwala sa institusyon ay ang pinakamababang mga kinakailangan.
Categories: IT Info