Ang isang hukom na pederal ay nagpahiwatig na ang pagtatanggol ng”patas na paggamit”ng mga platform ng meta ay maaaring masira ang mga may-akda ng AI kaysa sa pag-amin ng kumpanya ng pirated na mga libro para sa pagsasanay. Ang mga modelo ay nakakapinsala sa merkado para sa mga orihinal na gawa na nilikha ng mga nagsasakdal tulad ng mga may-akda na sina Richard Kadrey, Sarah Silverman, at Ta-Nehisi Coates. Libgen, Z-Library, Bibliotik, at Archive ni Anna na kilala sa pagho-host ng hindi awtorisadong nilalaman. Up,”binigyang diin ng hukom ang potensyal na epekto sa merkado. Ang pagtugon sa abogado ni Meta na si Kannon Shanmugam, sinabi ni Judge Chhabria,”Kung ikaw ay kapansin-pansing nagbabago, maaari mo ring sabihin na obligasyon, ang merkado para sa trabaho ng taong iyon, at sinasabi mo na hindi mo na kailangang magbayad ng isang lisensya sa taong iyon na gamitin ang kanilang gawain upang lumikha ng produkto na sinisira ang merkado para sa kanilang trabaho-hindi ko lang naiintindihan kung paano ito maaaring maging patas na paggamit.”Ang makatarungang paggamit, isang kumplikadong ligal na konsepto, ay nagbibigay-daan sa limitadong paggamit ng materyal na may copyright na walang pahintulot sa ilalim ng mga tiyak na pangyayari, nasuri batay sa mga kadahilanan kabilang ang layunin ng paggamit at epekto nito sa halaga ng merkado ng orihinal na gawain. Kinuwestiyon niya ang pagiging patas ng isang AI na sinanay sa musika ng isang artist na bumubuo ng bilyun-bilyong magkatulad na kanta.”Kumusta naman ang susunod na Taylor Swift?”Tinanong niya, na nagmumungkahi ng isang umuusbong na karera ng artist ay maaaring mapigilan kung ang mga modelo ng AI na sinanay sa kanilang natatanging istilo ay puspos ng merkado. Kinakatawan ng abogado na si David Boies, ang mga may-akda ay pinindot sa kanilang katibayan.”Tila hinihiling mo sa akin na isipin na ang merkado para sa memoir ni Sarah Silverman ay maaapektuhan,”sinabi ng hukom kay Boies.”Hindi halata sa akin iyon ang kaso.”Ang kaso ay nagsimula noong Hulyo 2023 nang ang Silverman at iba pang mga may-akda ay sumampa sa meta (at sa una ay OpenAi), na sinasabing ang kanilang mga libro ay ginamit nang walang pahintulot upang sanayin ang mga modelo ng AI tulad ng Meta’s Llama. Ang mga malalaking modelo ng wika (LLMS) tulad ng mga pattern ng llama ay natututo ng mga pattern at makabuo ng teksto sa pamamagitan ng pagproseso ng napakalaking mga datasets. Ang isang meta engineer ay sumulat,”Ang pag-agaw mula sa isang [pag-aari ng meta] na corporate laptop ay hindi nararapat.”
(CDAFA). Bukod dito, ang mga ulat noong Marso 2025 na iminungkahing meta ay maaaring muling ma-upload ang isang malaking bahagi ng nawawalang data, na potensyal na ilantad ito upang paghiwalayin ang mga pag-aangkin ng iligal na pamamahagi. Ang mga pagtatalo, tulad ng Microsoft at OpenAi laban sa New York Times. Ang mga ligal na hamon ay pang-internasyonal, kasama ang mga publisher ng Pransya na nagsumite ng suit sa Paris, na naglalarawan ng mga sinasabing aksyon ni Meta bilang”napakalaking pagnanakaw.”Ang kinalabasan ng kaso ng Kadrey ay maaaring magtakda ng isang makabuluhang nauna. Kinikilala ang kahalagahan at pagiging kumplikado ng kaso, tinapos ni Hukom Chhabria ang pagdinig nang hindi nagbibigay ng petsa ng pagpapasya, nagbibiro,”Basta kidding! Mas mahaba akong mag-isip tungkol dito.”