Ang
Meta ay gumagabay sa pinakabagong mga artipisyal na sistema ng intelihensiya, ang serye ng Llama 4, patungo sa kung ano ang mga frame ng kumpanya bilang isang mas pampulitikang balanseng pananaw. Sa paglabas ng mga modelo ng LLAMA 4 tulad ng Scout at Maverick na detalyado noong Abril 6, hinarap ni Meta ang pang-unawa sa bias na pampulitika na likas sa mga malalaking modelo ng wika (LLMS)-ang kumplikadong AI na sinanay sa malawak na data ng web upang maunawaan at makabuo ng teksto. href=”https://proceedings.neurips.cc/paper_files/paper/2016/file/a486cd07e4ac3d270571622f4f316ec5-paper.pdf?ref=404media.co”target=”_ blangko”> well – itinatag katotohanan Tinalakay sa mga bilog na pang-akademiko), ang mga pampublikong pahayag ng Meta ay nakatuon nang squarely sa isang napansin na pampulitikang skew, na kaibahan sa karaniwang pokus na pananaliksik. href=”https://ai.meta.com/blog/llama-4-multimodal-intelligence/”target=”_ blangko”> opisyal na llama 4 anunsyo blog
ang sanhi, ayon sa kumpanya?”Ito ay dahil sa mga uri ng data ng pagsasanay na magagamit sa Internet.” 404 media ay nagmumungkahi na ito ay nagsasangkot sa pag-tune ng llama 4 upang ipakita ang”magkabilang panig,”posibleng gawin ito, tulad ng pag-isip na haka-haka, na higit na tulad ni Elon Musk’s Ai. Ang ilang mga saksakan, tulad ng ars technica Woke.”
Ang mga modelo mismo, kabilang ang mahusay na llama 4 scout at ang malakas na llama 4 maverick, ay gumagamit ng arkitektura ng halo-ng-eksperto (MOE)-pag-activate lamang ng mga kinakailangang sangkap para sa isang naibigay na gawain-at proseso ng mga imahe at teksto na katutubong. Ang Llama 4 Scout ay kapansin-pansin na nagtatampok ng isang 10 milyong window ng konteksto ng konteksto, na pinapayagan itong iproseso ang konteksto na katumbas ng halos 7.5 milyong mga salita nang sabay-sabay. Inaangkin din ng kumpanya na ang mga pagkakaiba-iba sa mga pagtanggi batay sa maliwanag na ideolohiya ng gumagamit ay nasa ilalim ng 1%, na pinapalakas ang pagsasalaysay nito sa pagsusumikap para sa neutralidad. Ang pinahusay na mga frameworks sa kaligtasan ay bahagi din ng package, kasama ang’ llama guard ‘para sa pag-filter na nakakasama sa inputs/outputs at ang bagong’Goat'( Pagsubok) System, na gumagamit ng AI upang gayahin ang mga pag-atake at makahanap ng mga kahinaan na may kaugnayan sa bias o nakakapinsalang mga tugon. Ang mga nasabing tool ay malamang na mahalaga sa pamamahala ng tono ng modelo sa mga sensitibong paksa sa politika. Nakahanay ito sa isang mas malawak, lubos na debate na muling pagbabalik ng mga patakaran ng nilalaman ng Meta sa buong mga social network nito na nagsimulang magbukas nang mas maaga noong 2025. Sa isang hakbang na nagulat sa mga kasosyo nito, inihayag ni Meta noong Enero na binawi nito ang third-party na programa ng pag-check-sa loob ng Estados Unidos. href=”https://www.wired.com/story/metas-fact-checking-partners-lindsided/”target=”_ blangko”> wired ,”Narinig namin ang balita tulad ng lahat […] walang paunang paunawa.”Ang sistemang ito ay pinalitan ng mga tala ng komunidad, isang diskarte na hinihimok ng gumagamit kung saan ang mga nag-aambag ay nagdaragdag ng konteksto sa mga post, na na-modelo pagkatapos ng X (dating Twitter). Ang pagsubok sa sistemang ito ay nagsimula sa US noong Marso 18.”Tulad ng mahusay na balak na tulad ng mga pagsisikap na ito ay, lumawak sila sa paglipas ng panahon hanggang sa kung saan kami ay gumagawa ng napakaraming mga pagkakamali, nakakabigo sa aming mga gumagamit at madalas na nakakakuha sa paraan ng libreng pagpapahayag na itinakda namin upang paganahin,”isinulat ni Kaplan, na idinagdag na ang mga panloob na mga pagsusuri na iminungkahi ng”isa hanggang dalawa sa bawat 10 ng mga pagkilos na ito ay maaaring mga pagkakamali sa mga pagkakamali sa paligid. pagkakakilanlan. As reported by The Intercept, leaked training materials indicated that arguing LGBTQ+ identities constitute a “mental illness”became permissible, framed by Meta as allowable “political and religious diskurso.”
Gayunpaman, ipinagtanggol ng CEO na si Mark Zuckerberg ang mas malawak na direksyon ng patakaran, na kinikilala ang isang trade-off:”Kami ay mahuli ng hindi gaanong masamang bagay, ngunit mababawasan din natin ang bilang ng mga inosenteng mga tao at account na hindi namin sinasadyang bumagsak.”na-deploy.
Ang mga anunsyo ng Enero ng Enero ay sumunod sa tagumpay sa halalan ni Donald Trump, at si Trump sa publiko Applauded Meta’s New Direction :”Sa palagay ko, matapat, sa palagay ko. Facebook.”Nangyari ito sa tabi ng mga ulat ng isang post-election dinner sa pagitan ng Zuckerberg at Trump at ang Ang desisyon ng kumpanya na ilipat ang mga koponan ng tiwala at kaligtasan sa Texas ay na-frame din ni Zuckerberg na bahagi bilang pagtugon sa mga alalahanin tungkol sa bias ng empleyado. Ang mga gumagalaw na ito ay nag-fuel ng haka-haka tungkol sa meta na potensyal na naghahanap ng pabor sa papasok na pangangasiwa o pag-aayos sa napansin na pagpuna ng konserbatibong. Sa loob, ang kumpanya ay nag-navigate ng mga makabuluhang pagbabago, na na-highlight ng pag-alis ng nangungunang AI Research Lead Joëlle Pineau, epektibo sa huli ng Mayo. Sa paligid ng parehong oras, isinama rin ni Meta ang tukoy na koponan ng DEI sa mas malawak na pag-andar ng HR. Ang patuloy na mga demanda, na kinasasangkutan ng mga nagsasakdal tulad ng komedyanteng si Sarah Silverman, sinasabing sinanay ni Meta ang mga modelo nito sa napakalaking mga datasets ng mga pirated na libro na nagmula sa mga aklatan ng anino tulad ng libgen gamit ang BitTorrent file-sharing protocol-isang teknolohiyang peer-to-peer na madalas na nauugnay sa hindi awtorisadong pamamahagi ng nilalaman. Sinulat ng isang inhinyero, ayon sa mga dokumento na isinampa sa kaso,”Ang pag-agos mula sa isang [pag-aari ng meta na pag-aari] na laptop ay hindi nararamdaman.””Patas na paggamit”na pag-angkin. Ang kontekstong ito ay nagdaragdag ng pagiging kumplikado sa paliwanag ng Meta na nag-uugnay sa bias lamang sa pangkalahatang katangian ng data ng Internet, na nagtataas ng mga katanungan tungkol sa mga pamamaraan at pagkuha ng data ng data. Ang rollback ng third-party fact-checking ay kasalukuyang nakakulong sa pagsubok sa US. href=”https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/digital-services-act”target=”_ blangko”> Digital Services Act (DSA) , magpapataw ng mga kontrol ng mas magaan. Ito ay maliwanag nang sa wakas ay inilunsad ng Meta AI Chatbots sa Europa noong Marso pagkatapos ng makabuluhang pagkaantala; Kulang sila ng mga pangunahing tampok tulad ng henerasyon ng imahe at pag-personalize na magagamit sa US dahil sa mga paghihigpit ng GDPR sa paggamit ng data ng gumagamit para sa pagsasanay. Ang pagbagsak ng regulasyon na ito ay nangangahulugan na ang pampulitika na rebalanced llama 4, katulad ng mga nakakarelaks na mga patakaran sa pag-moderate ng nilalaman, ay maaaring maipakita sa loob ng Estados Unidos para sa mahulaan na hinaharap.