Ang
OpenAI at Google ay tinanggihan ang isang panukala ng gobyerno ng UK na magtatag ng isang independiyenteng katawan upang malutas ang mga hindi pagkakaunawaan sa copyright sa pagbuo ng AI, na pinagtutuunan na ipakikilala nito ang hindi kinakailangang ligal na pagiging kumplikado at nagbabanta sa pagbabago. Ang kanilang mga tugon ay dumating sa gitna ng pagpapalakas ng pandaigdigang pagsisiyasat tungkol sa kung paano sinasanay ng mga kumpanya ng AI ang kanilang mga modelo at isang alon ng mga demanda mula sa mga publisher, may-akda, at mga artista na hinihingi ang kabayaran. Binigyang diin ni Openai ang pangangailangan na Suporta sa mga merkado ng paglilisensya, maiwasan ang ligal na kawalan ng katiyakan, at gawin ang UK na kapital ng AI ng Europa . Ang Google ay sumigaw ng mga katulad na alalahanin tungkol sa pag-overreach ng regulasyon at isinulong para sa kusang pamamaraan. Kasama sa plano ang isang mekanismo ng opt-out na magpapahintulot sa mga developer ng AI na sanayin ang mga modelo sa mga copyrighted na gawa nang default maliban kung ang mga may hawak ng karapatan ay malinaw na tumanggi. Ang mga ministro ng UK ay nananatiling nahahati kung isusulong ang panukala. Noong Pebrero 25, higit sa 1,000 mga musikero ng British, kasama sina Kate Bush at Damon Albarn, ay naglabas ng isang tahimik na album ng protesta na pinamagatang”Ito ba ang gusto natin?”Bilang tugon sa opt-out na balangkas ng gobyerno. Ang aksyon ay bahagi ng isang mas malawak na pushback laban sa 2023 puting papel sa regulasyon ng AI , na nagtaguyod ng isang”pro-innovation”na diskarte sa mga nakapirming obligasyong ayon sa batas. bilang iniulat ng reuters Ang mga artista.”
Noong Pebrero, inilunsad ng mga pahayagan ang isang kampanya sa harap ng pahina sa ilalim ng banner “Gawing patas”
Habang nilalaban ang pangangasiwa ng UK, sabay-sabay na hiniling ng OpenAi at Google ang gobyerno ng Estados Unidos na kilalanin ang pagsasanay ng AI sa mga materyales na may copyright na protektado sa ilalim ng doktrinang paggamit ng patas. Sa kanilang mga pagsusumite ng Marso, ang parehong mga kumpanya ay nagtalo na ang naturang pag-access ay mahalaga para sa pagpapanatili ng kompetisyon ng Estados Unidos sa pananaliksik ng AI. Ang pagsisikap ng lobbying na ito ay bahagi ng isang coordinated na diskarte upang ma-secure ang ligal na takip sa gitna ng pag-mount ng paglilitis.
Ang ligal na presyon ay lumalaki na. Noong Marso 28, pinasiyahan ng isang hukom na pederal na maaaring magpatuloy ang demanda ng New York Times laban sa OpenAI at Microsoft. Inaangkin ng suit ang milyun-milyong beses na mga artikulo na ginamit upang sanayin ang mga modelo tulad ng ChatGPT at Copilot, at ang mga output na nabuo ng AI-gamon ay gayahin ang orihinal na trabaho at pag-redirect ng trapiko na bumubuo ng kita. Tulad ng sinabi ng Abugado na si Ian Crosby sa korte,”ito ay tungkol sa pagpapalit ng nilalaman, hindi binabago ito.”Ang Microsoft ay iginuhit ang mga paghahambing sa mga naunang hindi pagkakaunawaan na kinasasangkutan ng mga teknolohiya tulad ng mga VCR at mga search engine. Gayunpaman, ang desisyon ng korte na pahintulutan ang kaso na sumulong ng mga senyales na ang mga ligal na kahulugan ng patas na paggamit sa panahon ng AI ay marami pa rin sa pagkilos ng copyright. Mga Tala Libgen at Z-Library upang sanayin ang mga modelo ng llama. Ang mga panloob na dokumento na binanggit ni Le Monde at sinuri sa mga filing ng korte ng Estados Unidos ay nagpapakita na ang mga empleyado ng meta ay nagtaas ng ligal na mga alalahanin sa loob, na tumaas sa CEO na si Mark Zuckerberg. Sa huli ay pinahintulutan niya ang paggamit ng mga datasets.. Sa kabila ng mga pagtutol na ito, ang koponan ng AI ng Meta ay sumulong. Ayon kay Pangulong SNE na si Vincent Montagne, sinubukan ng mga nagsasakdal na makipag-ugnay kay Meta bago gumawa ng ligal na aksyon ngunit walang natanggap na tugon. Ipinagbigay-alam din nila sa European Commission ng mga aksyon ng Meta, na potensyal na nag-uudyok sa karagdagang pagsisiyasat sa ilalim ng mga batas ng EU at mga batas ng AI. Ayon sa isang pagsusuri, humigit-kumulang na 30% ng mga pirated na libro na nai-download ng Meta ay muling na-upload sa mga network ng bittorrent, malamang na nagpapatagal sa kanilang pagkakaroon. Nagtaas ito ng magkahiwalay na ligal na panganib sa ilalim ng Digital Millennium Copyright Act (DMCA), na nagbabawal sa hindi awtorisadong muling pamamahagi ng mga gawaing copyright. Noong Pebrero, ang Startup ng Canada AI ay sinampahan nina Condé Nast, McClatchy, at iba pang mga pangunahing publisher na sinasabing ang kumpanya ay gumagamit ng proprietary news content upang sanayin ang”command family”ng mga generative models na walang pahintulot. Habang epektibo para sa pagpapabuti ng kawastuhan, ipinakikilala din ni Rag ang mga bagong hamon. Nagtatalo ang mga Plaintiff na ang pamamaraang ito ay nagbibigay-daan sa pagpaparami ng protektadong nilalaman na may kaunting pagbabagong-anyo, na nagpapabagabag sa mga panlaban sa paggamit ng patas. Ang mga nagsasakdal ay naghahanap ng mga pinsala at isang utos ng korte upang hadlangan ang karagdagang paggamit ng kanilang trabaho.
backchannel lobbying at ang global chessboard Ang Meta CEO na si Mark Zuckerberg ay naglulunsad ng administrasyong Trump upang mamagitan sa isang pangunahing kaso ng FTC antitrust tungkol sa pagkuha ng kumpanya ng Instagram at WhatsApp. Kasabay nito, inilalarawan niya ang mga pagsisikap sa pagpapatupad ng EU-tulad ng isang nakabinbin na € 1 bilyong multa na may kaugnayan sa”pay o pahintulot”na ad o pagsang-ayon”ng meta-bilang pag-atake sa ekonomiya sa mga kumpanya ng tech ng Estados Unidos. Samantala, ang sigasig ng regulasyon sa Brussels ay lumilitaw na nawawala. Pinabagal ng European Commission ang mga pagsisiyasat sa Digital Markets Act upang maiwasan ang paghahari ng mga hindi pagkakaunawaan sa kalakalan sa gobyerno ng Estados Unidos.
Para sa UK, ang landas ng pasulong ay nananatiling hindi sigurado. Sa isang panig ay ang OpenAi at Google, na nagsusulong para sa pagpigil sa regulasyon. Sa iba pa ay ang mga tagalikha, publisher, at mga musikero na hinihingi ang mga bagong proteksyon. Ang iminungkahing pangangasiwa ng katawan ay maaaring mag-alok ng isang kompromiso-isang neutral na forum kung saan ang mga pagtatalo sa mga kasanayan sa pagsasanay sa AI ay maaaring matugunan nang hindi gumagamit ng buong-scale na paglilitis. Ngunit sa ngayon, ang plano ay nananatiling natigil sa limbo na pampulitika, na may parehong ligal at reputasyon na mga pusta na naka-mount.
