Ang Google ay nakikipagtunggali sa isang desisyon ng korte ng pederal na natagpuan ang mga patakaran sa paglalaro nito na anti-mapagkumpitensya ngayon, na pinagtutuunan na ang desisyon ay batay sa mga ligal na pagkakamali at isang kamalian na pag-unawa sa mobile app market.

ang kaso, Ngayon bago ang ika-9 na Circuit Court of Appeals ng Estados Unidos, ay maaaring matukoy ang hinaharap ng pamamahagi ng app sa Android, na may mga implikasyon na higit pa sa Google mismo. Isang labag sa batas na monopolyo sa pamamahagi ng Android app. Nagtalo si Epic na ang mga paghihigpit sa sideloading, eksklusibong mga kasunduan sa pagbabahagi ng kita sa mga nag-develop, at ang kontrol ng Google sa mga pagbili ng in-app na stifled na kumpetisyon./09/fortnite-epic-games.jpg”> Ang Play Store mismo. ng mga transaksyon sa in-app. > Nagtatalo ang Google na ang naghaharing maling akda sa kumpetisyon sa merkado Ipinaglalaban ng kumpanya na ang play store ay hindi gumana bilang isang monopolyo dahil ang mga gumagamit ng Android ay maaaring mag-sideload ng mga app at gumamit ng mga alternatibong tindahan tulad ng Galaxy Store ng Samsung. Direkta sa App Store ng Apple, na nangingibabaw sa pamamahagi ng app sa iOS. Sa mga ligal na pag-file, inilarawan ng Kumpanya ang pagpapasya bilang”ang pag-on sa korte sa isang gitnang tagaplano na responsable para sa disenyo ng produkto.”Ecosystem. Ang mga panganib, isang posisyon na nahaharap sa pagsisiyasat kapag pinilit ng Digital Markets Act (DMA) ang Apple na mapagaan ang ilang mga paghihigpit sa Europa. Competitive na pag-uugali. kumpetisyon. mga nagbibigay ng pagbabayad,”Epic nakasaad kasunod ng paunang hatol. Pinapanatili ng kumpanya na ang isang tunay na bukas na pamilihan ay magbibigay sa mga developer ng higit na kakayahang umangkop sa pamamahagi ng kanilang software at pagtatakda ng kanilang sariling mga modelo ng pagpepresyo. Ang sarili nitong Xbox Mobile Store. Nagtalo ang Microsoft na ang mga operator ng platform ay hindi dapat pahintulutan na magdikta kung paano ipinamahagi at ipinamamahagi ng mga developer ang kanilang mga app. Ang Kagawaran ng Hustisya ng Estados Unidos at ang Federal Trade Commission ay tumimbang din, na nagsumite ng mga ligal na salawal na suporta sa posisyon ng EPIC. , seguridad, at karanasan ng gumagamit. Patuloy na binabalaan ng kumpanya na ang pagpapahintulot sa mga tindahan ng third-party na gumana sa loob ng Play Store ay maaaring magpahina ng mga proteksyon sa seguridad ng Android.

Ang isa sa mga sentral na panlaban ng Google sa apela nito ay ang pagpapasya ay maaaring makompromiso ang seguridad ng Android sa pamamagitan ng pagpapahintulot sa mga tindahan ng third-party na app na gumana sa loob ng play store. Nagtatalo ang kumpanya na ang mahigpit na proseso ng pag-vetting ay nagsisiguro na ang mga app na nakalista sa Google Play ay nakakatugon sa mga pamantayan sa seguridad at kalidad, na binabawasan ang panganib ng malware at pandaraya. matagal na pinapanatili na ang mga sideloading apps at pinapayagan ang mga panlabas na merkado ay magpapahina sa seguridad ng iOS. Gayunpaman, ang argumentong ito ay nahaharap sa pagpuna mula sa Ang isang”pagkasira sa tiwala ng gumagamit at seguridad ng app.”Gayunpaman, ang mga kritiko ay nagtaltalan na ang mga alalahanin ng kumpanya ay higit pa tungkol sa pagpapanatili ng kontrol sa pamamahagi ng app kaysa sa pagprotekta sa mga gumagamit. tulad ng Samsung Galaxy Store at ang Amazon Appstore, gayunpaman ang Google ay nagpapanatili pa rin ng isang nangingibabaw na posisyon sa merkado. Mga Market Act (DMA). o kapag ang modelo ng kita nito ay nanganganib. , ngunit para sa mas malawak na industriya ng mobile app. Kung itinataguyod ng ika-9 na Circuit ang pagpapasya laban sa Google, mapipilitan ang kumpanya na payagan ang mga nakikipagkumpitensya na mga tindahan ng app sa loob ng tindahan ng pag-play, na makabuluhang binabawasan ang kontrol nito sa pamamahagi ng app at pagbabayad. Sa ibang mga merkado. Sa Europa, ang mga pagsisiyasat sa mga malalaking kasanayan sa tech ay pansamantalang naka-pause habang ang mga regulators ay muling nasuri ang kanilang diskarte sa pagpapatupad. Gayunpaman, dapat mawalan ng apela ang Google, maaaring mabago ang momentum para sa mas mahigpit na mga regulasyon sa tindahan ng app sa buong mundo.

Pupunta ba ang kaso sa Korte Suprema ng Estados Unidos? Korte Suprema. Ito ay makabuluhang maantala ang pagpapatupad ng anumang mga ipinag-uutos na pagbabago, na potensyal na payagan ang Google na ipagpatuloy ang kasalukuyang mga patakaran sa pag-play ng tindahan sa loob ng maraming taon habang nagpapatuloy ang paglilitis. Ang regulasyon ng tindahan sa Estados Unidos at maaaring maimpluwensyahan ang mga patakaran sa iba pang mga nasasakupan. Gayunpaman, ipinahiwatig ng Epic Games na magpapatuloy ito upang matiyak na ang Google ay sumusunod sa paunang pagpapasya ng korte. Ngunit ang mga developer, regulators, at mga kumpanya ng tech ay malapit na nanonood ng kaso, dahil ang resolusyon nito ay maaaring mag-reshape kung paano ipinamamahagi at na-monetize ang mga app sa buong mga mobile platform.

Categories: IT Info