Ang desisyon ng Meta na ihinto ang third-party na fact-checking operation nito sa Facebook, Instagram, at Threads, na pumipili para sa diskarte na pinangungunahan ng user na katulad ng X’s Community Notes, ay nagdudulot ng matinding debate kung ang paglipat ay naiimpluwensyahan ng pampulitika na presyon.
Kaninang araw, ibinahagi ni Mark Zuckerberg, ang punong ehekutibo ng kumpanya, sa isang video na nilalayon ng shift na”bumalik sa ating pinagmulan”sa pamamagitan ng pag-scale pababa sa automated mga pag-alis at pagbibigay ng higit pang konteksto sa halip na magpataw ng malawakang pagtanggal.
Inihayag din ng Meta kahapon na ang CEO ng UFC na si Dana White, isang tahasang Trump-advocate, sasali sa board of directors ng kumpanya. Mayroon itong na humantong sa mga haka-haka na ang desisyon ni Zuckerberg tungkol sa pagbaba ng fact-checking ay maaaring maimpluwensyahan ng takot ang papasok na Trump-administrasyon ay maaaring gumawa ng mga hakbang laban sa kanyang mga interes sa korporasyon. Si Mark Zuckerberg ay nag-ayos ng hapunan kasama si Trump sa Mar-a-Lago pagkatapos ng halalan noong Nobyembre.
Kawili-wiling timing. Apat na taon matapos i-censor ang isang nakaupong presidente, biglang inanunsyo ni Zuck ang mga repormang ito—pagkatapos na muling mahalal ng mga tao ang parehong taong pinagbawalan niya sa kanyang plataporma. Paano naman ang libu-libo na na-censor at napahiya dahil sa pagsasalita ng katotohanan sa kapangyarihan?… https://t.co/3rhnMxVSS5
— Nicole Shanahan (@NicoleShanahan) Enero 7, 2025
Partners Caught Off Guard
Sinasabi ng mga organisasyong nagtatrabaho bilang mga kaalyado sa pagsisiyasat ng katotohanan ng Meta na sila ay”nabulag”sa hakbang ni Meta na ihinto ang pag-check ng katotohanan.”Narinig namin ang balita tulad ng iba […] Walang paunang abiso,”sinabi ni Alan Duke, cofounder ng Lead Stories Wired.
Sabi ng fact checking website sa blog nito, sila ay “nagulat at nabigo nang unang matuto sa pamamagitan ng media mga ulat at isang press release tungkol sa pagtatapos ng Meta Third-Party Fact-Checking Partnership kung saan ang Lead Stories ay naging bahagi mula noong 2019.”
Ang ilang mga outlet ay lubos na umaasa sa kita mula sa mga proyekto ng Meta, at mayroong alalahanin tungkol sa pagpapanatili ng mga posisyon ng mamamahayag na orihinal na nakatuon sa pagtuklas ng mali o mapanlinlang na nilalaman sa mga platform ng Meta.
Joel Kaplan, ang mga pandaigdigang gawain ng Meta opisyal, na nangatuwiran sa opisyal na anunsyo ng kumpanya na ang mga nakaraang pagsisikap sa pag-moderate ay”ginawa ang aming mga patakaran na masyadong mahigpit at masyadong madaling kapitan ng labis na pagpapatupad”at ang Meta ay hindi na gagamit ng mga awtomatikong babala na nagtatago ng mga kaduda-dudang post sa likod ng malalaking abiso, na papalitan ng mas maliit mga label na may opsyonal na kontekstong ibinigay ng user.
Mga Pulitikal na Signal at Regulatory Pressure
Meta’s nauuna ang pagbabago sa bagong termino ni President-elect Donald Trump. Ang kumpanya ay nagbigay ng maagang tip-off sa pangkat ni Trump tungkol sa mga pagbabago sa patakaran nito, ayon sa isang indibidwal na may direktang kaalaman sa mga talakayan. Pinuri mismo ni Trump ang hakbang na ito.
“Napanood ko ang kanilang news conference, at naisip ko na ito ay isang napakagandang news conference. Sa tingin ko, sa totoo lang, sa tingin ko malayo na ang narating nila. Meta. Facebook. Sa tingin ko malayo na ang narating nila. Napanood ko ito, napaka-impress ng lalaki,”Sinabi ni Trump bilang tugon sa isang tanong mula kay Steve Contorno ng CNN sa Mar-a-Lago.
Brendan Carr, ang papasok na pinuno ng Federal Communications Commission (FCC), na dati nang lantarang nagtanong sa”censorship cartel”ng kumpanya sa mga liham sa mga pangunahing kumpanya ng tech, na nagmumungkahi na ang pederal na pagsusuri ay maaaring kasangkot sa Seksyon 230. Seksyon 230, isang probisyon sa batas ng U.S., ay nagpoprotekta sa mga online na platform mula sa ilang mga legal na pananagutan ngunit nangangailangan ng mga ito na kumilos “sa mabuting pananampalataya.”
Higit pang Mga Reaksyon
Ang mga kinatawan mula sa Check Your Fact, isang grupo na nagsimulang makipagsosyo sa Meta noong 2019, ay nag-ulat din ng pagdinig tungkol sa nagbabago kasabay ng pampublikong The Knight First Amendment Institute sa Columbia University tinawag ang anunsyo“isang matinding paalala na marami sa mga pinakamalaking platform na ginagamit namin upang makipag-usap tungkol sa mga isyu ng pampublikong kahalagahan ay pag-aari ng mga bilyonaryo na hindi nananagot sa amin.”
Inulit ng Institute ang pangangailangan para sa mas matibay na proteksyon para sa mga mananaliksik na nag-aaral ng malalaking social network.
Binigyang-diin ni Alan Duke mula sa Lead Stories na ang kanyang koponan ay sumusunod sa mahigpit na mga pamantayan sa pamamahayag at tinatanggihan ang mga akusasyon ng pagiging politikal. “Let me fact-check that. Ang Lead Stories ay sumusunod sa pinakamataas na pamantayan ng pamamahayag at etika na kinakailangan ng International Fact-Checking Network code of principles,”sabi ni Duke, na tumugon sa sinabi ni Zuckerberg na ang mga fact-checker ay lumago”masyadong may kinikilingan sa pulitika.”
Libre Ang speech group na FIRE, sa kabilang panig, ay pinalakpakan ang desisyon ng Meta, na nagsasabing “Ibinibigay ng Meta sa mga user nito ang gusto nila — isang social media platform na hindi pinipigilan ang pampulitikang content o gumagamit ng top-down mga tagasuri ng katotohanan. Ang mga pagbabagong ito ay sana ay magreresulta sa mas kaunting arbitraryong mga pagpapasya sa pagmo-moderate at mas malayang pananalita sa mga platform ng Meta.”
Ang anunsyo ngayon ng Meta ay nagpapakita ng marketplace ng mga ideya sa pagkilos. Gusto ng mga user nito ng social media platform na hindi sugpuin ang pampulitikang nilalaman o gumamit ng mga top-down na fact-checker.
Inaamin ng kumpanya na ang mga nakaraang gawi nito sa pagmo-moderate ay nagdulot ng pagkiling at hindi gumana,… pic.twitter.com/fZc5NJe9IV
— SUNOG (@TheFIREorg) Enero 7, 2025
Pagpapalawak ng User Input at Pinababang Automation
Kapalit ng mga third-party na tagasuri, ang bagong istraktura ng Meta ay lubos na umaasa sa Mga Tala ng Komunidad, na namodelo ayon sa tampok sa X. Elon Musk, na nangangasiwa sa X, tinanggap ang balita sa social media: “Napakaganda nito,” ang isinulat niya, na binibigyang-diin na ang pangangasiwa ay nasa “kamay ng marami” sa halip na isang piling grupo. p>
Ang kasalukuyang konsepto ng Mga Tala ng Komunidad sa X ay nakasalalay sa mga kontribusyon mula sa mga indibidwal na may malawak na hanay ng mga pananaw upang i-highlight ang konteksto at itama ang perceived maling impormasyon.
Ang malalaking automated system sa Meta ay patuloy na magta-target ng mga pangunahing banta gaya ng terorismo o pagsasamantala sa bata. Gayunpaman, ang mga hindi gaanong malalang post ay mananatiling hindi na-moderate maliban kung na-flag ng mga user. Ang imigrasyon at nilalamang nauugnay sa kasarian, na inilarawan ni Zuckerberg bilang”wala sa pakikipag-usap sa pangunahing diskurso”sa ilalim ng mga nakaraang panuntunan, ay haharap na ngayon ng mas kaunting mga paghihigpit.
Paglilipat ng mga Operasyon at Mga Hakbang sa Hinaharap
Bilang bahagi ng overhaul, ililipat ng Meta ang mga tauhan ng tiwala at kaligtasan mula sa California patungo sa Texas upang”tumulong na alisin ang alalahanin na ang mga may kinikilingan na empleyado ay labis na nagse-censor ng nilalaman,”ayon sa Zuckerberg.
Itinuturing ng ilang kritiko ang pagbabagong ito sa heograpiya bilang estratehikong pagkakahanay sa konserbatibong damdamin, dahil sa patuloy na kawalang-kasiyahan sa pinaghihinalaang pampulitikang paboritismo sa pagmo-moderate ng teknolohiya.
Kinilala ni Zuckerberg ang mga hindi magandang epekto ng pag-iwas sa pagpapatupad:”Ang katotohanan ay ito ay isang trade-off,”sabi niya sa kanyang video, idinagdag na”kami ay mahuhuli ng mas kaunting masamang bagay, ngunit babawasan din namin ang bilang ng mga post at account ng mga inosenteng tao na hindi namin sinasadyang tinanggal.”
Ang mas malawak na margin na ito para sa mga post na maaaring naglalaman ng mga kaduda-dudang detalye ay nagdulot ng debate sa kung gaano karaming hindi tumpak na materyal ang maaaring umikot. Sinabi ng mga pinuno ng Meta na tumataya sila sa mga hakbang sa transparency at pakikipag-ugnayan ng user—sa pamamagitan ng crowd-sourced na tala—upang mapanatili ang balanse.
Ang Mga Tala ng Komunidad ay unang ilalabas sa United States, na makakaapekto sa lahat ng mga social platform na pagmamay-ari ng Meta sa loob sa susunod na mga buwan. Ang pagsisiyasat ng katotohanan ng third-party, na minsang pinuri bilang sagot sa problemang”pekeng balita”na nakakuha ng atensyon noong 2016, ay mukhang papalabas na ngayon sa Meta. Marami sa mga papaalis na kasosyo ay naghahanap pa rin ng mga paraan upang mapanatili ang kanilang mga koponan pinondohan at ipagpatuloy ang mga independiyenteng pagsisiyasat ng mga online na claim.
